Меню

Обзоры

Приманки, экипировка, снасти.

Рейтинг
+13.67
289
Привет, друзья! Хочу поделиться с вами своим первым впечатлением о зимнем костюме Redbor Severus, который я использовал в основном для зимнего спиннинга. Мой новатуровский Салмон, уже изрядно поистрепался и достойно отслужив 3 сезона давно просился на покой, поэтому предложение о тестировании пришлось как нельзя кстати. Хочется сказать отдельное спасибо компании Redbor за доверие. Изначально выбор стоял между двумя моделями Arctus и собственно героем сегодняшнего обзора – Severus. Единственная принципиальная между ними разница – это комфортный температурный режим. У Arctus он заявлен от +10 и до -20. Эдакий универсальчик, в котором и весной/осенью можно прогуляться не запарившись, и зимой со спиннингом полазить еще более менее комфортно. У костюма Severus за счет большей плотности утеплителя (250 гр/м2 в куртке и 200 гр/м2 в комбезе) комфортный температурный режим ниже на 10 пунктов – от 0 до – 30 по Цельсию. А так как всевозможными видами ловли со льда, я так и не проникся и даже зимой при первой возможности беру спиннинг в руки мне больше приглянулся менее теплый Arctus. Однако из двух присланных  костюмов, Arctus в размере М мне оказался мал. Выглядел я в нем, конечно, как первый парень на деревне, но ловить и активно двигаться было затруднительно.  Поэтому выбор был сделан в пользу более теплого и просторного Severus-a в размере L. Куртка на мои широкие плечи и не менее выдающуюся талию (с годами все отчетливее понимаю, что хорошего человека должно быть много) села отлично, а комбез оказался немного длинноват по причине низкого роста (1,68 см) Можно было, конечно, загнаться и укоротить, или даже взять комбез на размер меньше, но для меня эти несколько сантиметров показались не критичны поэтому оставил как есть. В Severus-е используется мембрана Toray Entrant D с показателями паропроницаемости/водонепроницаемости 10 000 гр/м2 на 10 000 мм. водного столба. Точно такие же характеристики у меня были на салмоне и их мне вполне хватало. Единственное, в чем возникала с ним проблема — без серьезной поддевки  было достаточно мерзляво в суровые морозы. С Severus-ом, за счет мощного утеплителя  эта проблема должна была сойти на нет. Но замаячила другая. Что если в нем будет банально жарко при активных перемещениях со спиннингом? Это мне удалось выяснить почти сразу. В день первой с Severus-ом рыбалки на улице стояла достаточно теплая погода. Днем термометр показывал  примерно от 0 до -1 градусов. Мы забавлялись ловлей окуня на микроречке используя микроджиговые снасти.  Из поддевки на мне была теплая зимняя термуха и легкая флиска. Речка была открыта ото льда не везде и приходилось много перемещаться, иногда по 300-400 метров между точками. На длинных переходах было жарковато, но как только мы приступали к ловле, «обстановка» под костюмом быстро возвращалась к отметке «комфорт». В последствии при таких температурах я стал поддевать тонкую летнюю термуху вместо зимней и это значительно повысило комфорт носки при длительных переходах. Но более экстремальное температурное испытание, где Severus-у, а заодно и мне пришлось попотеть, стало катание с супругой на ледянке. С горки – в горку, с горки – в горку, и так добрых часа полтора. Под конец я довольно сильно взмок и мы решили закруляться. Пока супруга делала несколько финальных заездов я успел прийти в норму и возвращаясь пешком домой, уже не чувствовал былого дискомфорта. Испытание осадками несмотря на зиму, Severus также прошел. Несколько моих декабрьских рыбалок сопровождали осадки в виде мерзкой мги и один раз даже надоедливого мелкого 2-3 часового дождика. С ними, как и с идущим снегом, костюм справился отлично. Да, конечно, для полноценного теста было бы круто попасть под какое-нибудь настоящее буйство стихии, но зима в средней полосе России редко «радует» нас затяжными ливнями. В ураганные ветра с Severus-ом я не попадал. Единственным встреча с ветром лицом к лицу состоялась во время судейства соревнований по мормышке в январе. Больше  6 часов практически без движения на хорошо продуваемом зеркале Воронежского водохранилища при температуре -3 до -9, и ветре 5 м.с.  Полет отличный,  учитывая, что поддет я был в летнюю термуху и легкую флиску. Ткань не продувается, шея и голова защищена высоким воротником и регулируемым  капюшоном.   Крой костюма в целом оставил приятное впечатление. Ни куртка, ни комбинезон не стесняют движений. Пошито все аккуратно и надежно. В костюме есть много различных фишек для рыболова.  Из особо запоминающихся – большие неопреновые  вставки на бедрах и коленях. Ловля с колен частая тема для рыболов зимников и каких только наколенников не придумано, а тут уже сразу в комплекте. Даже мне в зимнем спиннинге пришлись ко двору, когда ловил с обрывистого берега при облове интересного участка непосредственно под ногами. Ну а за неопрен на попе, отдельное спасибо. Теперь короткий привал можно проводить не только на корточках, но и присев на что-нибудь. Как говорится, сел на пенек – съел пирожок, а попа сухая и совсем не пахнет ))) Понравилась идея с  нашивками-усилениями  на плечах и штанинах в районе шагового шва, которые должны защитить мембрану от перетирания.   А еще страховочная резинка для ключей или небольшой гермы в одном из внутренних карманов. Ветрозащитная юбка, двусторонние молнии, защищенные планкой на липучках, утяжки, регулирующие рукава, клапана штанин и непосредственно пояс – все эти непреложные атрибуты современного зимнего костюма здесь тоже есть. Карманов хватает  - 3 на комбезе, 6 на куртке. Основные нижние довольно большие – помещается моя «беззеркалка» в кофре.  Единственная претензия у меня к капюшону. Он на кнопках и в процессе снятия рюкзака однолямочника, нередко одна кнопка отстегивается и приходится поправлять. С молнией, имхо, было бы поудобнее. Вот такое первое впечатление о костюме Redbor Severus у меня сложилось по итогам нескольких месяцев использования. Конечно, это не тянет на полноценный обзор, и для более полной картины нужно подольше погонять экипировку в условиях приближенных к экстремальным. Как только такой опыт поднакопится я, наверное, напишу отдельный пост на эту тему. Ловите рыбу! Любите рыбалку!
-
410
Очередным томным вечером, делать было нечего. За окном, сыпет уже порядком надоевший снег, дети спят, захотелось и поговорить. Лежат передо мной форелевые снасти, в силу понимания того, что нужно прикупить в ожидании сезона, взгляд бросился на одну из колебалок и навеяло приятными осенними воспоминаниями, которыми захотелось поделиться. Бывает же так: Купил «чтобы купить», не верил и абсолютно не надялся на чудо, а она начала ловить, и мягко говоря очень хорошо. А значит, что есть и повод рассказать про эту блесну. Надо признать, что появление на рыболовном рынке новых форелевых колебалок от компании Lucky John, первоначально я немного упустил из виду. Ну, вышли и вышли — это же хорошо. Но вскоре, увидев их на прилавке одного из магазинов, было примерно так: «Ого! Вот это расцветка!». Да, да! Подкупил именно окрас цветовой гаммы под номером 42, и тут уже рыболовная жадность, в привычной для меня манере, решила что «брать так брать». Но, как я уже описал чуть выше — купил и забыл, в прямом смысле этого слова. Нет, Вы не подумайте ничего плохого, просто для жителя средней Волги, регулярная практика по пятнистой красавице сродне мечте, а на соревнованиях и вовсе времени нет на эксперименты — приходится ловить тем, с чем уже знаком до мелочей. Но, волей случая, осенью наша команда по определённым причинам, не смогла поехать на командные соревнования, и хоть настрой был боевой, но неприятный осадочек остался. Чтобы восполнить его, мы решили компенсировать дальней поездкой и долгожданной свободной практикой по ловли форели, и вот тут я вспомнил и про блесну. Нет, начал поиски, конечно же, с проверенных моделей и медленно, но верно добрался и до Cleo – такие цвета, а я их до сих и не пробовал! А что началось дальше, нужно рассказывать отдельным текстом, но настроение рыбки в тот день, я явно угадал. И в силу, спокойной и размеренной ловли, удалось не только подобрать нужный темп, но и действительно поэкспериментировать, как с проводкой, так и с цветом колебалки, благо и форель в тот день, по-настоящему баловала своим вниманием. Блесна Lucky John Cleo имеет одно координальное отличие от множество своих сородичей — при первом взгляде, складывается ощущение, что как будто крючок висит в верхней части. И действительно: Верхняя часть блесны, в отличии от многих, наоборот имеет утолщение, когда нижняя часть сужается — такое решение, на мой взгляд, делает игру более стабильной как и в area ловле, так и на среднем течении. К тому же, большая площадь по отношению к весу, даёт возможность проводить блесну на самых малых скоростях, что позволяет уговорить на поклёвку, даже такую несговорчивую рыбку, как форель.  Выпускается в трёх весовых категориях, такие как: 2,5 грамма; 3,5 и 5. И, если для себя я выбрал первый вариант в качестве самого оптимального соотношения размера и веса, то к примеру, 5-ти граммовая блесна, на мой взгляд, вполне успешно может использоваться как и в «стрит-фишинге», так и в поисках жереха комфортным лайтовым спиннингом. Расцветок в линейке, на данный момент, насчитывается 16 вариантов — и в принципе, есть всё, что необходимо как заядлому форелятнику, так и просто рыболову-любителю. Комплектуется, по стандарту area ловли, одинарным крючком, и что более приятно безбородым. Менять его или же нет, решать только Вам, но к примеру при ловли голавля, такой потребности я не нахожу. Разнообразие применения Lucky John Cleo, действительно поражает. Хоть настоящий конёк блесны это ловля форели по принципу area, но она и с успехом может использоваться при ловле на среднем течении. И если колебалка одинаково хорошо тяготеет к разному темпу проводки, тем самым абсолютно не сбиваясь с маршрута, то мощная струя, которую часто целенаправленно ищут охотники за белым хищником, по понятным причинам может сбивать Cleo с намеченной игры. Всё-таки нужно понимать, что она создавалась под ловлю в стоячей воде — и это совершенно разные условия. В итоге, в общем и целом, не без помощи случая, но колебалка полюбилась не только пятнистой красавице, но и мне как её обладателю. Имея стабильную анимацию, Lucky John Cleo прекрасно поддаётся и различным сбоям — бывают моменты, когда небольшой рывок кончиком удилища, своеобразно «драконит» добычу на долгожданную поклёвку, и что приятно, блесна тут же возвращается на нужный рисунок игры. А это значит, что есть все аспекты, чтобы рекомендовать её как начинающему форелятнику, так и простому рыболову-любителю. И, быть может, стоит попробовать и Вам? Спасибо за Ваше внимание! Ни хвоста, Вам, ни чешуи!
741
Жар костей не ломит, именно так хочется начать рассказ о своих наблюдениях о зимних рыболовных сапогах с шипованной подошвой ТЭП от производителя NORDMAN. Сапоги NORDMAN QUADDRO с показателем -50 появились у меня весной 2018 года после выставки Охоты и рыбалки в Москве, и так как сезон ловли со льда я уже закрыл, решил их приберечь до сезона 2018-2019. Сапоги изготовлены из материала DEC (Durable Eva Compound), который как уверяет производитель на 30% прочнее аналогов из ЭВА. За счёт усиления носочной и пяточной части исключены боковые порезы, а благодаря толстой двухслойной подошве DEC+ ТЭП обеспечивается высокая степень защиты от промерзания. Большим плюсом является наличие ячеистой структуры дна подошвы для сбора конденсата, что редко встречается сегодня. Внутри имеется двухслойная стелька и пятислойный влагоотводящий фольгированный вкладыш, с использованием натурального меха, волокон льна и шерсти. Первое испытание выпало на открытую воду в ловле с лодки хищника поздней осенью, при температуре воздуха около нуля градусов. В отличии от зимнего периода, ловля в лодке самая пассивная в части ног, поэтому я, да и многие товарищи рыболовы и друзья, отдаю предпочтение зимней обуви. NORDMAN QUADDRO отлично справлялись с поставленной задачей держать ноги в тепле и полностью окунуться в рыбаку не чувствую дискомфорт от замерзающих ног. Единственное что хочется отметить, так как у меня лодка нднд и нет защитного покрытие, я первое время немного волновался так как боялся порезать дно лодки шипами, но как оказалось позже-зря, никаких видимых повреждений замечено не было. Зимой, особенно по первому льду и в местах накатанных и покрытых льдом троп, актуальность и необходимость в шипованной подошве возрастает. Особое внимание хочется уделить их надёжности в фиксации в подошве, за сезон не один шип не вылетил, хотя и нередко был контакт с асфальтом. В этом сезоне я так и не дождался морозов тридцати градусов ниже нуля чтобы в полной мере испытать для нашего региона, надеюсь что скоро они придут, о чем я обязательно расскажу в одном из своих отчётах рыбалке. В заключении хочется отметить, что в данных сапогах реально жарко если Вы много передвигаетесь в поисках хищника. Я их также рекомендую Всем у кого есть проблемы с кровообращением, у кого постоянно мерзнут ноги. Также хочется затронуть тему веса сапог, ведь он немного выше, чем у обычных сапог, связано это с материалом изготовления, что с учётом защитных свойств себя полностью оправдывает и уже спустя полчаса рыбалки Вы об этом забываете. Всем НЧНХ, с уважением Сергей Эгоист.
883
В 2018 году компания LureMax выпустила 3 модели колеблющихся блесен. Да, это совсем немного, но все эти 3 модели очень сильно между собой различаются и просто абсолютно никак не пересекаются по параметрам. Колебалки позиционируются как блесны для ловли форели. Хоть и из форелевой ловли я ушел, но все же частенько не прочь погонять и привычных нам хищников на железо. Все колебалки оснащены одинарным крючком с бородкой. Самой легкой и компактной моделью является колебалочка LureMax Dotty. При длине тела в 25 мм она весит 2,4 грамма, что в целом немало. Тело блесны не очень широко. В воде Dotty активно колеблется со средней частотой. Эта небольшая блесна обладает отличными полетными характеристиками. Особенно хорошо блесна летит при использовании тонких 0.2-0.3 РЕ шнуров. Dotty в реках оценил самый разных хищник, в большинстве случаев это окунь разных размеров. На озерах на эту маленькую блесну нередко попадались щурята, так что я бы рекомендовал использовать данную колебалочку с металлическим поводком в местах потенциальной стоянки щуки. Да, многим покажется, что поводок может испортить игру такой небольшой блесны, и в целом это так, игру портит толстый и грубый поводок, но если использовать струну диаметром 0.25-0.3 мм, и длиной 5-7 сантиметров, то никаких проблем не будет. Так же иногда на приманку покушается елец и уклейка. Следующая по весу идет модель — LureMax Emba, при длине тела в 33 мм она весть 4,3 грамма. Отличительно особенность данной колебалки является широкое тело, за счет которого во время проводки блесна играет очень широко и размашисто. Именно из-за этой особенности, лично я бы порекомендовал использовать блесну в местах, где течения нет, или оно слабое. На сильном течении блесну выносит на поверхность. На озерах и прудах Emba отлично зарекомендовала себя при ловле щуки. Нередко блесна выручала при ловле пассивной хищницы в жаркие летние дни. В такие периоды щука очень часто стоит в траве, и выманивал я ее оттуда очень медленной проводкой колебалочки, Emba включается в работу даже на очень медленной проводке, так что у некрупной щуки просто нет шансов. Нередко попадались и окуни. Самая тяжелая блесна – LureMax Konga, при длине тела в 37 мм она весит 5 грамм. Konga имеет вытянутую форму тела, и для своих размеров она получилась достаточно увесистой. За счет таких параметров полетные характеристики блесны просто великолепные. И я этим пользовался, чаще всего я ставил данную колебалочку когда рыба стояла далеко от берега, либо когда нужно было максимально быстро обловить большую акваторию и собрать активного хищника. Несмотря на свои размеры, чаще всего мне попадался окунь, причем нередко он был очень мелким. Возможно полосатому так нравилась активная и высокочастотная игра блесны. Так же Konga отлично справляется даже с сильным течением на реках. Порадовала широкая палитра цветов блесны. В ней есть как яркие форелевые расцветки, так и цвета которые предпочитает и простой хищник, будь то окунь или щука. Есть и темные расцветки, которые часто применяют при ловле голавля и язя. Так же мне довелось испытать колебалки LureMax на море, где они выполняли роль буллеров.  В условиях черноморского рокфишинга лично наиболее уместным показалось использование модели Dotty и Emba. На море часто приходилось проводить блесну среди камней и крупных валунов. И в целом, покрытие держится достаточно стойко. Да, после определенного периода времени появлялись мелкие сколы и потертости, но краска не отходила кусками. В целом блеснами я остался доволен, хорошее «железо» за доступную цену.
359
Бюджетный сегмент спиннингов… Как же много их сейчас производится! А всё потому, что спрос на них самый большой. Львиная доля спиннингистов просто не считает нужным тратить большие деньги на хобби или не может себе позволить дорогие «игрушки». Компания Kosadaka сильнее любой другой нацелена на эту часть рыбаков, и среди недорогих вещей делает реально качественные вещи. Я могу себе позволить любые снасти, но иногда нужно срочно закрыть «дыру» в арсенале, и обратиться к старому доброму бюджетному сегменту. Представляю вам очередной обзор нового спиннинга 2018-го года – на этот раз Kosadaka Stalker 198UL. Да, да – Сталкер теперь есть не только у Hearty Rise! Причина выбора: В первую очередь, я выбирал лёгкий спиннинг для ловли голавлика и окуня на приманки, требующие равномерной проводки. Мне хотелось чего-то лёгкого, но в сверхбюджетной ценовой категории выбор спиннингов с действительно малым весом невелик. Ведь условные 100 граммов для класса УЛ не лезет ни в какие ворота. Заявленный вес Сталкера в 78 граммов сразу подкупил меня, и я понял, что именно Сталкер 198UL будет самым лучшим вариантом под мои цели из новинок Косадаки.  Всего в линейке 3 модели с одним тестом 1-7 граммов и разными длинами. Я выбрал среднюю длину, так как посчитал её самой универсальной. Технические характеристики: Длина: 1.98 метра; Тест 1-7 грамм; Строй: заявлен как fast; Вес 78 граммов. Если с длиной и тестом я уже немного вас познакомил, то со строем не всё так однозначно. По моему мнению, он ну никак не fast, по факту modarate или moderate-fast. Этот спиннинг позиционируется как универсал, подходящий как для микроджига и поводковых, так и для ловли белой рыбы на микроколебалки и небольшие воблеры. Конечно же, ничего универсального не бывает, и в реальности он имеет узкую направленность именно в блёсны и крэнки, но точно не в «микруху».  Всё дело в том, что Stalker прекрасно передаёт поклёвки, но падение груза на дно почувствовать по нему бывает непросто, что очень важно в микроджиге. Помимо этого, строй Stalker'a далёк от джигового.  Но сильных сторон у Сталкера больше, чем недостатков. Я даже близко не ожидал такой чувствительности на каждом тычке 30-ти граммового окуня! Да и любую другую поклёвку спиннинг передаёт на уровне удилищ, ценой в 10 раз дороже! Вот серьёзно, из всех Косадаковских спиннингов, которыми я ловил, именно Stalker лучше всех передаёт поклёвки! Помимо этого, на нормальном уровне у данного спиннинга сенсорика при касании различных подводных препятствий: веточек, коряг, травы и т.д. Можно им ловить при желании и на микруху, но эта ловля будет факультативной, так как касание дна приманкой придётся отслеживать визуально. Даже 6 грамм + приманка, что является верхом спиннинга, практически не ощущается. Да и строй должен быть другой, как я уже писал. А вот поводковые оснастки вполне себе имеют место быть – волочения груза по дну будут хорошо читаться и отслеживаться, а любую поклёвку не пропустить! Но всё же приятнее всего работать Сталкером с небольшими колебалочками, вертушечками или крэнками! Тестовый диапазон 1-7 указан по моим ощущениям довольно точно, т.е. спиннинг представляет собой нечто среднее между УЛ и лайтом. Игра микроколебалок весом 1.7-1.8 граммов отлично отслеживается по вершинке, еле-заметный момент заведения вертушки Меппс Aglia Long номер 00 предельно очевиден. То есть с низами всё в порядке: По верхам я этот спиннинг особо не грузил, но перегружать его на забросе можно. Например, граммов 10 он при необходимости швырнёт. А вот на проводке наверняка будет проваливаться.= Фурнитура и рукоять. Колечки на Сталкере установлены бюджетные, корейского производства. Что в них радует, так это лёгкий вес, благодаря чему они не портят строй палочки. Самые верхние три бандажа колечек (вместе с тюльпаном) окрашены в яркий оранжевый цвет для лучшей заметности. Ещё один плюс – противозахлёстный тюльпанчик. К качеству фурнитуры во время эксплуатации никаких нареканий не было. Сборка у спиннинга качественная, всё ровненько и аккуратно приклеено, лак на ножках колец не трещит, что часто бывает на недорогих моделях. Рукоятка выполнена из мягкой эвы, разнесена на две части. Её длина хорошо подходит для одноручного заброса, но при необходимости, можно как следует размахнуться для силового броска. Катушкодержатель скелетного типа, это решение позволяет снизить вес до минимума. Гайка закручивается сверху. Я не привередлив к удобству рукояти и катушкодержателя, но скажу, что он всё же на любителя! Далее, хочется отметить, что Stalker ориентирован именно на ловлю окуня (из рыб средней полосы России). За счёт своего строя, он отлично «вяжет» полосатого, и сходов с ним было минимальное количество. Сколько раз мне удавалось достать окуня, пойманного «за кожицу», с более грубым удилищем шансы вытащить еле зацепившегося полосатого стремились бы к нулю! А удовольствие от вываживания на Stalker под стать заявленному классу ультралайт, даже на 100-граммовом окушке спиннинг сильно загружается и даёт порцию адреналина! А если тащить такую же рыбку против течения… мммм Наверное, Сталкер подойдёт и для прудовой форели, но мне эта тема очень далека. Лишь от друзей слышал, что при ловле «форы» вязкость удилища очень ценится. Пока что мне удалось половить на Сталкер только дикую ручьевую форельку на небольшой речушке Ленинградской области. Спиннинг и здесь проявил себя с лучшей стороны: идеальная длина позволяла комфортно забрасывать «мелюзгу» на ограниченном пространстве, ни одна поклёвка форельки не была пропущена, а вязкий бланк не давал ни шанса на сход! Вернувшись домой в московскую область, я продолжил ловить на речках с быстрым течением, только вместо «эксклюзивной» форели, переключился на привычного голавля. Скажу лишь, что ловить лобастого Сталкером было одним удовольствием! И поклёвки передаёт, и вяжет рыбу, и проводку позволяет отлично контролировать! Правда лично я предпочитаю для лобастого спиннинги немного позлее и подлиннее. Но тем не менее, среди действительно бюджетных палок для голавля Stalker будет правильным выбором. Подведу итог: Сталкер 198ul — хороший выбор для ловли на крэнки, микроколебалки и вертушки, и свою действительно небольшую цену он оправдывает сполна!
1673
Я активно увлекаюсь рыбалкой как зимой, так и летом. Можно сказать, что рыбалка для меня больше чем хобби. В общем при частом посещении водоемов, как в летнее время, так и в зимнее время, глаза начинают ощущать дискомфорт. Все мы знаем как негативно на зрачок влияют прямые солнечные лучи либо их отражение от воды, снега, льда. Да и вообще, чтобы во время ловли не щурить глаза, надвигая козырек кепки, и не бегать по всему берегу в поисках удобного, защищенного от солнца места, эти очки и пригодятся.  Года два назад задумался о приобретении поляриков. Выбор пал на поляризационные очки 56 от «Рыболова». Очки недорогие, цена их менее тысячи рублей. В комплекте с очками идет мягкий чехол, салфетка для протирки стекла и шнурок.  Очки имеют вполне аккуратную гладкую пластиковую оправу и форму, загнутую по лицу (спортивный стиль), что препятствует попаданию солнечных лучей сбоку. Дужки очков имеют прорезь (так сказать для вентиляции), чтобы виски не потели. Эти полярики очень удобно сидят на лице, оправа нисколько не давит, на переносице сидят хорошо.  Выбрал я очки не сильно затемненные. Они более универсальны, а так же это имеет большое преимущество при рыбалке в вечерние сумерки. А у меня часто происходят вечерние выезды на рыбалку после работы.  Данные очки вполне справляются с поставленными перед ними задачами. Это прежде всего летом они убирают блики с воды. И как правило, это позволяет на мелководье видеть рыбу. Я иногда люблю просто полюбоваться на передвижение как стайной рыбы, так и отдельных особей. А так же в очках я вижу атаки хищника. Эти моменты добавляют свою порцию адреналина в рыбалку.  Зимой очки избавляют меня от солнечных зайчиков, отражающихся от льда или кристалликов снега в солнечную погоду, ну и спасают глаза от ожогов. Я перестал возвращаться с рыбалки с красными глазами. В этих очках очень удобно наблюдать за кончиком спиннинга как в пасмурную погоду, так и в солнечную, в то время как без них приходится сильно напрягать глаза.  То же самое и зимой, контроль работы кивка происходит без всякого дискомфорта и прищуривания. Да и от ветра тоже прищуриваться не приходится.  Шнурок с очками использую практически всегда. Очки, одетые на шнурке, сводят к минимуму риск потерять их или случайно обронить в воду, например, рыбача с лодки. Или при прохождении густого прибрежного кустарника.  Два года использую именно эти поляризационные очки. Полет нормальный. Стекла не зашарпанные. Есть небольшие потертости на оправе очков. В общем отличные, недорогие, а значит вполне доступные для многих рыбаков поляризационные очки от «Рыболов». С уважением Сергей Лушков.
294
Atria Trout 602SUL — самый легкий представитель спиннингов SLrods. Длина удилища 183см, заявленный тест от 0,4 до 3 грамм. Вес составляет 74 грамма.  Начнем обозревать как и полагается — с внешнего вида. Все верно, речь пойдет о дизайне. Тут в общем то все по классике — строгий черный бланк, с разнесенной рукойяткой из EVA и «скелетным» катушкодержателем. А вот чехол хотелось бы отметить. Двухсекционный ярко красный чехол, а не как раньше — оттенки серого. На чехле теперь не завязки, а застежки на липе.  Лично для меня это куда удобней. В общем, даже уже за счет чехла Atria Trout выделяется из общего фона серий удилищ SLrods.  Как же себя показала данная модель в работе!?  Первое на что я обратил внимание — это дальность заброса. Atria Trout 602SUL бросает просто превосходно для представителя своего класса. И речь не идет о забросах только по верхней границе теста, спиннинг с легкостью «посылает» и мормышки, которые так часто применяются при ловле спортивного окуня.  Раз уж речь пошла о мормышках, то поговорим о нижней границе теста и возможности работы с мормышками и легкими грузами. Как мне показалось, применять технику «мормышинга» можно, но с весами чуть больше чем 0.4 грамма. Бланк имеет строй класса Extra Fast и нужно время, чтоб к нему приспособится именно в ловле микро окуня. Но ловить им спортивных полосатых вполне возможно. По тактильным ощущуниям, мне комфортным показался вес от 0.7 грамм. По верхней границе вопросов нет, тут все четко и с хорошим «звоном» передается «в руку». Atria Trout 602SUL далеко не «сопливый» спиннинг и обладает хорошей мощностью при своем небольшом тесте.  Вроде бы строй Extra Fast и нано окунь вещи не сочетаемые, но тут секрет в «солидной» вершинке и смягченной верхней части бланка. Atria Trout 602SUL отлично отрабатывет частые и резкие рывки некрупной рыбы. При борьбе же с более серьезным соперником «включается» комлевая часть спиннининга, которая позволяет чувствовать себя уверенным и не переживать за поломку во время вываживания трофея.  Кстати, «вяжущие» свойства бланка так же хочется отметить. Atria Trout уверенно держит, как рыбу малых размеров, так и вполне достойного соперника. Например, такую, как форель и голавль.  Как вы уже поняли, спиннинг отлично справляется с джиговыми приманками, но на этом область его применения не ограничивается. Легкие воблерки типа кренк, колеблющиеся блесны и вертушки — со всем этим Atria Trout справится. Твиччинг маленьких минноу тоже возможен, но без применения агрессивных проводок.  По моему мнению, Atria Trout 602SUL является идеальным спиннингом для ловли окуня и различных “белых” хищников на легкие оснастки с силиконовыми приманками, в своем ценовом классе.