Меню

Обзоры

Приманки, экипировка, снасти.

Рейтинг
+13.67
1613
Осень — это невероятное время года. Кажется, что художник выплеснул все свои краски из мольберта. Утро, густой туман. Ты идёшь по берегу малой реки и руками сбиваешь росинки. Ещё зябко, но через несколько часов начнёт припекать и тут то и начнётся настоящий праздник живота для щуки.  В руках надёжная и проверенная снасть. И поверьте нет ничего лучше того времени, что вы провели на рыбалке. Вдали от городского смога и суеты. Я считаю, что в октябре самое лучшее время для тестирования новых приманок. Щука очень активно, она перемещается по водоёму в поисках кормовой базы. Если вы хорошо знаете места, рельеф и вообще характер водоёма, то поймать «зубастую» не составит никакого труда. Так вышло, что у меня в распоряжении оказалось несколько пачек довольно интересной «резины» то фирмы Kosadaka и это ни что иное, как Spikey Shad в размере 90 миллиметров. Вкину вам небольшой спойлер и скажу, что этот виброхвост произвёл на меня очень приятное впечатление. Вроде бы место уже обловлено вдоль и поперёк, но стоит забросить Spikey Shad, как снова следует атака. Объяснить это я не могу, кроме как невероятной уловистостью приманки. И вот от лирического отступления мы переходим непосредственно к самому виброхвосту. Spikey Shad хранится в очень удобной пачке с блистером внутри. Количество приманок рассчитано таким образом, чтобы они не слипались. Довольно часто сталкивался с тем, что если приманок большого размера в пачке много, то они начинают слипаться, деформироваться. Особенно пагубно это отражается на хвосте, который изгибается и теряет нормальную игру. Решается такая проблема только одним способом – опускание хвостика в горячую воду, но как я уже сказал с Spikey Shad такого нет, что уже является первым плюсом. Всего в блистере находится 9 виброхвостов. Это достаточное количество, учитывая размер приманки.    Ещё к одному из явных плюсов Spikey Shad можно отнести его вполне приятный запах. Лет пять назад я ловил «силиконом» от Kosadaka, вот только запах у него был мягко говоря не очень. Видимо с того времени в компании что-то изменилось и Spikey Shad уже не имеет того химического отталкивающего запаха. Количества аттрактанта на приманке достаточно, стоит отметить, что его не чересчур много и в тоже время не мало, эдакая золотая серединка. А теперь самое интересное – форма виброхвоста. Spikey Shad – это нестандартная приманка в плане своего исполнения. В глаза сразу бросается большое количество маленьких шипов, которые играют очень важную роль. Вы спросите какую? Дело в том, что щука это пример того хищника, который использует не только обоняние, но ещё и боковую линию. Любые микроколебания привлекают эту рыбу. За счёт своих шипов Spikey Shad создаёт небольшие волнения, которые очень хорошо оказывают влияние на боковую линию. Приманка имеет очень подвижный хвостик в форме копытца, который играет даже на самой медленной проводке. Возникает ещё один вопрос, а какие груза будут хорошо сочетаться с Spikey Shad. Скажу откровенно, что больше пяти грамм я не ставил, так как условия ловли были достаточно сложные с большим количеством коряг и глубиной, редко превышающие два метра.  Последние три рыбалки были очень удачные. Собственно, все поклёвки вы можете увидеть на видео. Щука была очень активна и постоянно мазала, когда стояла чебурашка в пять грамм, после трёх холостых поклёвок ставлю три грамма и вот на течении из-под коряги в момент свободного падения следует мощный бум. Самопроизвольная подсечка и щука устремляется в глубину. Стараюсь максимально быстро вывести её на поверхность, дабы лишить себя головной боли по поводу выкорчёвывания «зубастой» из подводного бурелома. Когда рыба была взята эмоции меня просто переполняли. Именно в этот момент я полюбил Spikey Shad. Другой случай. Тотальное мелководье с небольшим свалом, а на бровке как раз стояла щука. Ставить чебурашку в три грамма просто не имеет смысла в итоге ограничился на одном грамме. Виброхвост медленно опускался, плавно покачивая хвостиком и не успела приманка достигнуть дна, как случилась мощная поклёвка, но рыбка оказалась небольшая. Стоит отметить, что я применял три разных цвета, а именно: DM, AGS, PCh. И все цвета отработали просто на ура. Поняв, что ловит один, я переходил к другому. Шесть рыбалок мне потребовалось на то, чтобы отловить всеми тремя цветами. Приманки, имеющиеся в моём арсенале двуцветные. Мне такое решение очень понравилось. Выглядит красиво и что самое главное, отлично ловят рыбу! Что касается структуры пластика с точки зрения мягкости. Spikey Shad в меру мягкий, но никак не жёсткий и при малейшем контакте с рыбой офсетник быстро вылетает наружу и пробивает губу. Как только эта приманка попала ко мне в руки, тоя сразу же начал подбирать крючки соответствующего размера. Остановился я на 3/0 по классификации фирмы Owner. И кто-то сейчас скажет, вот ты тут смуту вводишь, ведь нужно ставить 2/0, возможно вы и правы, но больший размер крючка лучше удерживает щуку, следовательно, у вас появляется больше шансов её вывести. Кстати, на счёт оснащения. Есть два способа, как оснастить эту приманку. Первый – классический, когда жало крючка выходит через спинку, а есть и другой, когда жало выходит через бок. По моим наблюдением, приманка, оснащённая вторым способом падает дольше, так что оборотите на это внимание. Как уже ранее было сказано все рыбалки были в сложных условиях и приходилось использовать груз «зубец», а жало крючка прятать в тело приманки. На подсечке такое решение не отразилось. Было бы проще, если бы приманка имела специальную канавку на спинке, как например, в модели Easy Shiner. Такое решение позволило бы без труда прятать жало крючка в тело приманки не нарушая при это целостность «силикона». Если вы думаете, что на этом возможности Easy Shiner заканчиваются, то вы ошибаетесь. Если поставить на приманку чебурашку в один грамм, то можно ловить не только применяя классическую ступеньку, но и лёгкий твичинг. Рывки выполняет очень короткие только вершинкой спиннинга. Делаем два-три рывка и даём паузу. Я заметил, что когда щука активна, а так получилось, что на последних рыбалках она была очень активна, то именно на рывках случалось большое количество поклёвок. В виду того, что тело приманки очень мягкое и напоминает плавно сужающийся овал с большим количеством шипов в тандеме с очень подвижным хвостиком, то за счёт этого Spikey Shad способен расшевелить несговорчивую «зубастую». Spikey Shad способен ловить при минимуме ваших действий. Честно сказать приятнее всего, когда щука клюёт на паузе, а чтобы увеличить эту паузу стоит лишь правильно подобрать вес грузика. Я считаю, что размер 90 миллиметров считается самым универсальным. На него хорошо ловится как мелкая, так и средняя щука. К сожалению «зубастую» больше полутора килограмм я не ловил, но всё ещё впереди. В модельном ряду данной приманки есть старший брат в размере 120 миллиметров, вот тот то и будет мне приносить трофеи, но произойдёт это только в следующем сезоне.  Кстати, если в младшей модели в пачке находится девять приманок, то в старшей всего четыре, но это и понятно в виду размера. Косадаковский «Спайки» является просто отличной репликой знаменитого, и что уж скрывать, уловистого виброхвоста Fox Rage Spikey Shad. Но вот есть один нюанс, вы готовы платить 400 рублей за оригинал, когда реплика ничуть не хуже, а за такую цену, всего то 150 рублей Косадаковский «Cпайки» настоящая находка для рыболова, который привык считать свои деньги. Резюмируем всё вышесказанное и делаем вывод. Перед нами очень уловистая «съедобная» приманка из мягкого пластика, реплика известного виброхвоста всего за 150 рублей! А что ещё нужно для счастья? Водоём с рыбой, хороший спиннинг, оснащённый качественной катушкой и Spikey Shad. Спасибо за внимание! С уважением, Николай Лебедев.
-
1645
Раки… Надо признать, что не самый популярный тип силиконовых приманок, но всё же тенденцию интереса рыбаков к различным личинкам, червям и прочим имитациям, нельзя не отметить. Причиной тому могут быть совершенно разные аспекты, но всё же все они тем или иным способом ведут к одной единственной истине — не клюёт. Думаю, что каждый рыболов переживал такой момент: Когда достаточно успешная точка, вдруг по непонятным причинам замолчала — и вот тогда начинается перебор всевозможных вариантов, которые по каким-то причинам смогли повлиять на клёв. Я же, к примеру, всё чаще пытаюсь понять что могу делать не так, и начинаю регулярно менять приманки и принцип их подачи. И именно в такие моменты, реанимировать поездку помогают различные силиконовые имитации, и в том числе и раки.  Знакомство  Появление на рыболовном рынке данного класса приманок, более массово началось примерно 5-6 лет назад. Не исключением, конечно же, стал и я, с лёгкостью поддавшись на аллегорию «такого у меня ещё нет». К тому же, силикон от компании Kosadaka всегда был по карману абсолютно любому классу рыболовов — так почему же не попробовать таких доступных раков? Несколько востребованных расцветок — и вот уже модель Kong красуется в общем арсенале моего боевого запаса резины. Что же до полноценного теста на воде, то надо признать, что купить то я их купил, но совершенно забыл на несколько лет. Не верил и совершенно не надеялся на чудо, а данная модель, как оказалось ловит и весьма стабильно даже зимой! Но об это чуть ниже.  Обзор  Выпускается Kong на данную минуту в единственном размере, таком как 70 мм, и на мой взгляд, идеально подходит под любой вид оснастки — такой как «джиг-риг», «отводной поводок», классический джиг на шарнирном оснащении, и так далее. В состав силикона введён ярко-выраженный аттрактант, тем самым отправляя резину в отряд «съедобных». Соль, в качестве составляющего пластика, отсутствует и это делает модель более стойкой как к количеству поклёвок, так и к зубам хищников. Расцветок в линейке 10, среди которых всегда возможно выбрать нужный окрас под любую погоду, время года и настроение хищника. Количество приманок в упаковке — ни много ни мало 4 штуки. С одной стороны, конечно же хочется и больше, но вспоминая цену за пачку, приходит понимание, что в целом всё достаточно приемлемо.  Что же касатально визуальной составляющей, то тут надо признать, всё проработано просто на высшем уровне! Хвостовая часть, или же «шейка рака» выполнена очень детально. Чуть выше по телу, расположены 4 имитации лапок, по две с каждой стороны. Клешни, в сравнении со многими популярными моделями, имеют ярко-выраженные утолщения, без каких-либо проработанных деталей, но в этом и есть их огромный плюс — имея сопоставимый вес, по сравнению со всей приманкой, они дают достаточную по амплитуде игру, что немаловажно при обнаружении её хищником, на весьма значительных расстояниях. Усики, в головной части, выполнены в виде отростков-твистеров, тем самым дополняя общую игру рака при проводке. Нижняя часть тела выполнена в ребристой форме, по бокам которых расположено множество ножек.  Также надо заметить, что Kosadaka Kong абсолютно не имеет каких-либо активных элементов в лице «пятки» в конце тела или же твистерного хвоста, что целиком и полностью относит её к классу пассивных приманок. Главная цель ловли в первую очередь — это, конечно же, окунь. Судак также не откажется от Kong, так как зачастую его рацион и вовсе составляют именно небольшие рачки, которого так хорошо напоминает наша приманка. Ну, и конечно же, вездесущая зубастая хозяйка прудов, она же щука, вряд ли откажется от такого аппетитного «меню», тем более в оснащении с лёгким грузом-головкой.  Практика  И кстати, об оснащении: На мой взгляд приманка, абсолютно не подходит под оснащение двойным крючком. Его если и стоит использовать, то более маленького размера, что однозначно скажется на количестве реализованных поклёвок, когда более подходящий, совершенно точно не только порвёт рака своим ушком, но и будет мешать работе клешней и усиков, которые фактически наверняка будут путаться даже при забросе. От того, настоятельно рекомендую заранее отказаться от этой затеи, и сразу смотреть в сторону «офсета».  Со временем, пришло понимание того, что приманка лучше раскрывается именно тогда, когда пассивного хищника нужно расшевелить, а имея за плечами уже достаточно большой багаж опыта по зимнему спиннингу, я сразу же определил её под ловлю именно в это время года. Основное оснащение — это оснастка «отводной поводок». Нет, легкий джиг безусловно присутствует, но считаю, что всё-таки «отводной» имеет небольшой преимущество, при ловле на большой воде, когда температура близка к своему отрицательному значению. Проводка, очень часто имеет максимально «засыпающий» характер. Абсолютно хаотичные паузы как по длине, так и по очередности, дополняются весьма короткими оборотами катушки, заставляя Kong максимально быть похожим на натурального рачка, который так знаком многим обитателям подводного мира.  Был у меня даже один случай, в прошедшем сезоне зимнего спиннинга… Волга, из-за сильных перепадов течения ниже гидроузлов, застывает не раньше января, и возможность половить с берега, остаётся доступной весь декабрь, чем безусловно я и пользуюсь ежегодно. Но наткнувшись на раздачу полосатого разбойника, вдруг по непонятным причинам, через определённое время клёв словно вырубили! А учитывая, что в зимнем режиме, любой хищник переходит на режим «экономии энергии», то я был уверен наверняка, что нужно было просто подобрать верный ключ, и удача должна снова повернуться ко мне верным местом. В рюкзаке, был найден уже забытый Kong, и поклёвки возобновились фактически сразу, но заметно изменился их характер. Было ощущение, что как будто окунь проверяет приманку на наличие какого-либо подвоха, бодая её, и категорически отказываясь употреблять в пищу. Ну, а раз интерес возобновлён, то значит надо просто изменить проводку — доводя до определённого участка, я практически останавливал приманку на месте, где от мягких и плавных взмахов кончиком удилища фактически на месте, окунь уже не мог отказаться! И уже после поездки, всё это натолкнуло меня на определённые выводы.  Выводы  На самом деле, хоть я и не сильный поклонник такой оснастки как «отводной поводок», но всё равно считаю, что данная модель лучше раскрывается именно на ней, когда в стандартной джиговой ловле, всё на самом деле, остаётся по «классике жанра». Груз-чебурашка, офсетный крючок и знакомая многим «ступенька» приносит результаты практически сразу. На шарнирном оснащении, к данной приманке и вовсе подходит практически любой вариант анимации, от банальной равномерной проводки, до небольших рывков по методу up-stream. В тех водоёмах, где отсутствует течение, будет отличным вариантом волочение по дну с периодическими паузами — поднимая тем самым муть со дна, Kong лучше всего будет имитировать кормовую базу множества обитателей наших водоёмов. Ну, а долгожданные поклёвки — это лишь дело времени, главное правильно понять где и как в конкретном месте подать данную приманку, и поверьте, такое понимание придёт к Вам достаточно быстро. Как и понимание того, что наличие в арсенале таких доступных и разносторонних рачков от компании Kosadaka, уж точно не помешает никому.  Спасибо за Ваше внимание! Ни хвоста, Вам, ни чешуи!
2135
Коллеги, всем привет! Продолжаю обозревать свою новую игрушку, а именно портативный эхолот и хочу сегодня рассказать о том, как я его тестировал по открытой воде. Сейчас открытой воды очень мало, но если очень захотеть, то найти можно всё. Мне было интересно попробовать позабрасывать его и посмотреть, что из этого получится. Не скрою, что это мой не первый портативный эхолот и с прошлым эхолотом другого производителя была проблема. Даже при не большом забросе (20-25 метров), он терял связь и восстанавливать ее категорически не хотел. Что же будет с этим прибором и как он будет отображать информацию? Кстати, если кто еще не знает, сейчас я пользуюсь эхолотом Deeper Pro Plus, который приобрел в феврале и активно проверяю его различными способами. Открытую воду мне удалось найти на двух Подмосковных водоемах: Шатура, оз.Муромское Никитское (платник) Первый водоем был менее интересный, так как крупной рыбы в прибрежной зоне сейчас практически нет и посмотреть можно было в основном только на рельеф, а вот на втором водоеме, где есть форель, было гораздо интереснее. С собой на рыбалку я брал американское, бассовое удилище, которым обычно ловлю щук на крупные приманки, этим удилищем можно выдирать щук из кустов, поднимать трехкилограммовую щуку из воды с парапета и именно этим удилищем я забрасывал датчик, который весит 100 грамм, что вполне приемлемо! Кстати, по секрету вам скажу, что заявленный тест бланка – до 17.5 грамм, но это американец, да еще и бассовый – этим все сказано. Закрепляю специальными креплениями телефон на бланке, привязываю толстую плетню к одному из крепежных болтов на датчике и начинаю делать первые промерочные забросы. В первую очередь я хотел посмотреть в каком слое находится форель на данный момент, чтобы понять какую головку ставить и вообще где её искать. Забрасываю эхолот, что приятно удивило – связь не пропала. Начинаю медленно вращать ручку катушки и смотреть за изменением рельефа. Практически сразу рыба показалась на мониторе и стояла она в среднем слое воды, некоторые были чуть ниже середины, но основная масса была всё таки в среднем слое. После промера я попробовал половить ее головками 0.45 грамм, с достаточно тяжелой резиной, подобрал проводку, цвет приманки (белый) и заработало! Я поймал с 4 забросов — 3 рыбы, затем стайка немного подвыбилась. Я решил сделать чайную паузу, после который хотел промерить эхолотом слой еще раз. Прошло около 15 минут и я снова забрасываю эхолот, теперь на мониторе совсем другая картинка. Рыбы в среднем слое практически нет, она вся опустилась, такое часто бывает ближе ко второй половине дня. На часах было 12 и это было предсказуемо. Ну при такой ситуации в бой идут тяжелые головки, весом 0.89 грамм и другие “околограммовые” веса. Как только подобрал проводку, сразу же стали происходить поклевки. Проводка была следующая – очень медленное волочение приманки по дну, с большими паузами. Поклевки происходили в основном на паузах и они были едва заметны. Хотелось бы отметить, что софт достаточно хорошо сделан и очень похож на по картинке на классический эхолот, который я использую в лодке. Это лишь одна история с первой рыбалки на открытой воде с Deeper Pro Plus, думаю что по весне попробую его с поплавочкой или на карповой рыбалке! Следите за обновлениями! Рад был поделиться! (https://clck.ru/FNuth) Спасибо за внимание! Андрей Киселев, 2019 год
2005
Зимние испытания эхолота «Deeper PRO» и резюме.  Обзор применения эхолота «deeper pro» на трёх подлёдных рыбалках в марте 2019 года. Этот эхолот мне предоставила на тест-драйв торговая фирма «ТРОПОХОД».  Эхолот DEEPER PRO является автономным ультразвуковым датчиком и плавает в лунке, не связанный никакими проводами со смартфоном. Информация передаётся по WI-FI. В смартфоне для этой свяэи устанавливается программа, обладающая множеством полезных функций.   На первой же рыбалке эхолот преподнёс мне два сюрприза! Первый сюрприз: эхолот показал мне плотный неиссякающий косяк рыбы вплотную подо льдом. Вот только рыба из этого горизонта не клевала в отличие от корюшек, шедших другими горизонтами.  Мы решили игнорировать подлёдный косяк, а позже я понял, что так эхолот показывает нам как рыбу нижнюю кромку лунки и шугу вокруг лунки.   Я порадовался тому что в эту зиму нет сильных морозов и нет толстого льда. Благодаря мягкой зиме я смог отлично увидеть на каком горизонте пасётся корюшка и удачно отловиться.   Второй сюрприз: наша «мягкая зима» мягкая только для нас аборигенов северо-запада России. Эхолот часок полежал в санках и через час понадобился мне снова, но… работать отказался — замёрз аккумулятор. Я протёр датчик и положил его к себе подмышку на тело. Через пол часа он отогрелся и снова заработал. Интересно: сколько циклов (застыл-оттаял) выдержит этот дорогущий аппарат? Не знаю… Ещё на два выезда я вывозил его за пазухой.  Чтобы датчик находился в центре лунки и меньше реагировал на её нижние кромки я подвесил датчик на треногу от жерлицы.    При использовании треноги эхолот совершенно не мешает ловить корюшку и ненужное изображение лунок перестало нас волновать.   Выяснив эхолотом на каком уровне находится корюшка и перенастроив удочки, мы начали активно её ловить.   Дома я вспомнил законы геометрии и вычислил возможности применения датчика эхолота в зависимости от толщины льда и диаметра ледобура. Минимальный угол излучения эхолота В = 15 градусов. Максимальная толщина льда (h) при которой эхолот продолжает правильно работать определяется по формуле: h=d/2 * tgA Угол А = 90 градусов –1/2 угла B = 90 – 7,5 = 82,5 градуса Tg 82,5 = 7,1154    Самый большой диаметр ледобура который, как правило используют рыбаки, это 150 мм. При его использовании применение эхолота возможно при толщине льда (h) не более 54 см. tgA * 1/2150= 7,1154 *75=533,655= 54 см Я опробовал эхолот при толщине льда более 60 см в Выборгском заливе с ледобуром 15 см — «deeper pro»  отказался работать.     Ледобур диаметром 15см рыболовы применяют, как правило, при ловле щуки и леща.     При ловле плотвы и окуня наиболее часто применяем ледобур 13 см. В этом случае эхолот пригоден при толщине льда не более 46 см.     При ловле корюшки чаще используют ледобур диаметром в 11 см. и эхолот при нём полезен пока лёд не толще 39 см.   Опускать датчик эхолота под лунку бессмысленно: радиоволны сквозь воду не проходят и WI-FI теряет работоспособность.     В Ленинградской области в обычные (не тёплые) зимы толщина льда достигает около 70 см. Для китайцев это скорее всего неизвестно и они не додумались сделать для России излучатель в 12 градусов.   Для сонирования водных толщ под толстым льдом выпускаются эхолоты у которых датчики связаны с прибором при помощи шнура. Я продолжу испытания эхолота «deeper pro» по открытой воде в середине апреля. РЕЗЮМЕ.  Зимние испытания «deeper pro» показали, что он пригоден лишь в начале зимы когда толщина льда до 45 см.     Легенда о том что, эхолот распугивает рыб, — врёт, корюшка ультразвука нисколько не пугалась.          Изображение глубин и рыб очень информативно и записывается, давая возможность дома его просмотреть.