Меню

Обзоры

Приманки, экипировка, снасти.

Рейтинг
+8.22
962
0
0
Модельный ряд силиконовых приманок LureMax довольно-таки широк, особенно учитывая тот момент, что компания всего первый год на рынке. И среди этого модельного ряда я нашел много интересной для себя резины, как микроджиговой, так и размером свыше двух дюймов. В данной статье я бы хотел поделиться своими впечатлениями после сезона использования микроджиговых приманок LureMax Pinhead Minnow и LureMax Minori. LureMax Pinhead Minnow – миниатюрный виброхвост со всем знакомой формой тела. Приманка проста в использовании и стабильно ловит рыбу. Pinhead Minnow имеет длину тела 35 мм. Несмотря на маленькие размеры «пяточки» виброхвоста, приманка играть даже на самой медленной проводке, что, несомненно, является огромным плюсом при ловле пассивной рыбы, когда требуется очень медленная проводка. С Pinhead Minnow я начинал ловить с огрузкой от 0.6 грамма, и даже на таких весах это делать было очень комфортно. Максимум, что я ставил при ловле с данным виброхвостом это грузик 5 грамм. Конечно, это уже легкий перебор, но условия ловли требовали такого оснащения, и даже с таким вариантом огрузки мне вполне успешно удавалось ловить окуня. Оптимальным будет огрузка от 1 до 3 граммов. В 90% случаев при ловле на данный виброхвост, я использовал небольшой одинарный крючков, и лишь в редких случаях прибегал к применению миниатюрных офсетников. Основным объектом ловли с LureMax Pinhead Minnow для меня был окунь самого разного размера. Причем приманка хорошо работала как по активному, так и по пассивному окуню, главное подобрать проводку и продолжительность пауз. Помимо простых рыбалок, я нашел применение данной резине и в ловле на соревнованиях, во многом потому, что приманка выпускается в черной расцветке, а она часто меня выручала именно на соревнованиях. Помимо привычного окуня на виброхвост хорошо реагирует мелкая рыба. А если у приманки обрезать часть головной части, то возможно участится количество бели в прилове. Единственный минус у данной резин – нежный хвостик, его порой быстро откусывает мелкий окунь, но приманка неплохо работает и без него, только из виброхвоста она уже превратится в миниатюрный слаг. LureMax Pinhead Minnow – однозначно одна из моих самых стабильно работающих приманок сезона 2017 года, причем работает она круглый год. Еще одной интересной и рабочей микроджиговой приманкой в модельном ряду резины LureMax является червь Minori. LureMax Minori представляет собой небольшого червя длиной 40 мм. У приманки тело можно разделить на две условные части – это основная часть, которая покрыта мелкими ребрышками и длинный тонкий хвостик. Причем хвостик этот занимает примерно половину общей длины тела приманки. Minori так же отлично показал себя при ловле окуня в самых различных условиях. Но в первую очередь я бы отметил стабильную работу приманки при ловле пассивной рыбы, когда ее просто приходится уговаривать на поклевку. Длинный и тонкий хвост червя очень отзывчив на различного рода шевеления и рывочки. Можно играть приманкой практически на одном месте. Но в тоже время, приманка хорошо играет во время сильных подрывов. Так же при ловле мелкого окуня просто необходимо выдерживать паузы, чтобы он успел заглотить длинный хвостик приманки, в противном случае, есть возможно попросту выдернуть ее из пасти. Так же «гостями» при ловле на данную приманку могут быть ерши и различная мирная рыба. Minori лучше всего оснащать огрзкой от 1 до 3 грамм. В качестве крючка я всегда использовал одинарник. Если оснастить приманку по типу веки, то получится отличный вариант для ловли ротана. Помимо простой шарнирной оснастки, LureMax Pinhead Minnow и LureMax Minori можно использовать и на поводковых оснастках. Обе приманки отлично показали себя при ловле на отводной поводок, а LureMax Minori так же хорошо работает и на дроп-шоте. В целом, описанными выше приманками я остался очень доволен. За свою цену это просто отличная рабочая резина. Качественный и правильно подобранный по жесткости силикон, «съедобность» силикона, небольшая цена, самые основные рабочие цвета в палитре, что еще нужно? Однозначно, многим начинающим спиннингистам, или тем, кто в частности начинает осваивать микроджиговую ловлю, я бы посоветовал попробовать резину LureMax .
1591
0
0
Выбор силиконовых приманок огромен. В условиях растущей конкуренции производители стараются сделать свои приманки более привлекательными. Ищут новые решения, добавляют различные аттрактанты и запахи. Но, кого они стараются привлечь рыбу или покупателя?  Силиконовые приманки в большинстве своем привлекательны сами по себе. Некоторые модели настолько детализированы, что как говориться, сам бы ел. 3D технологии, наличие глаз, плавничков, подобие чешуи и т.д., все это сделано для того, чтобы сделать приманку более привлекательной и увеличить наш с вами улов. Нужно ли при этом включать в состав вкусовые добавки и различные запахи? Действительно ли это увеличивает количество поклевок и как следствие размер улова или это очередной маркетинговый ход?  У меня большое количество приманок с пометкой «съедобные» и я достаточно успешно использую их в своей практике. На написание данного материала меня подтолкнуло появление в моем арсенале приманок Relax, которые лишены вкусовых и ароматических добавок. Не то чтобы у меня до этого не было опыта использования «безвкусных» приманок, просто на фоне появления приманок с запахом чеснока, икры или скажем сыра разного рода мысли все чаще стали крутиться в моей голове. Я уже молчу про кальмаров, креветок, раков и т.д. Почему компания с многолетней историей и своего рода новатор не думает о повышении привлекательности своих приманок по средствам вкусовых и ароматических добавок? Знают ли они что-то, чего не знаем мы? Собственно, чтобы это не выглядело как реклама, речь может идти о любых других приманках, лишенных вкуса и запаха. Да и смысл не в конкретных приманках, а во влиянии вкуса и запаха на поведение рыбы.  Сразу хочу отметить, что не стоит принимать мои рассуждения как постулат. Моя теория субъективна и основана исключительно на собственных наблюдениях и опыте, подкрепленными исследованиями о пищевом поведении рыб.  Креветка или чеснок?  Чувствует ли рыба запах? Однозначно да! В поисках пищи рыба руководствуется дистантной (зрение, запахи, боковая линия) и контактной (вкусовой) сенсорной системой. Так же как в воздухе запахи распространяются и в воде. Давно доказано, что обоняние у рыб является важным способом познания окружающей среды. Восприятие запахов играет важнейшую роль в таких процессах как добывания пищи, оборонительных реакциях, передвижениях рыб и обеспечении стайности, отыскании сородичей и т. д. Мало того известно, что химические вещества, воспринимаемые рыбами, имеют сигнальное значение для поддержания меж- и внутривидовых связей, контактов между особями одного вида в стае, отношений типа «хищник - жертва», совершения локальных суточных пищевых и длительных нерестовых (сезонных) миграций. Первые научные наблюдения за реакциями рыб во время поиска пищи начались еще в XIX веке. Е. Аронсон в 1884 г., Дж. Штейнер в 1888 г. и В. Бейтсон в 1889 г. проводили опыты по определению восприятия запаха пищи золотой рыбкой, акулой и морским налимом. Вот интересный пример опыта со слепым налимом. В 30 сантиметрах от него клали кусочек дождевого червя, и налим быстро его обнаруживал. Однако, когда ему затыкали ноздри, налим не мог найти червя, находившегося рядом с ним.  На заметку. Рыбий нос имеет специальные обонятельные мешочки с ресничками. Сужая и расширяя эти мешочки, рыба принюхивается. Благодаря обонянию, рыбы различают пищу, находят свою стаю, партнеров во время нереста, хищников и добычу.  Вот вам еще один пример того, как лосось находит дорогу домой во время нереста. Американские исследователи затыкали ноздри лосося ватными тампонами и обнаружили, что эти рыбы совершенно теряли способность находить верный путь; в то время как лососи, ноздри которых были открыты, находили дорогу к родной реке даже в том случае, если их выпускали в реку выше их «дома».  Интересна роль запахов в регуляции оборонительного поведения рыб. Одним из сигналов, вызывающих такое поведение, является феромон тревоги. Он вырабатывается специальными клетками кожи при повреждении кожных покровов жертвы хищником. Поведенчеcкий ответ на этот сигнал выражается в настороженности рыб, а затем в затаивании или бегстве. Более того, рыбы в течение многих дней опасаются посещать те места, в которых они столкнулись с тревожным запахом. Интересно, что этот феромон может вызывать не только поведенческие реакции, но и физиологические. Примером является появление у гольяна черной полоски на боках, вызванное запахом щуки. Стоит отметить, что подобные реакции свойственны мирной рыбе, однако это подтверждает влияние запаха в целом.  На заметку «Тревожный запах» вызывает у рыб оборонительную реакцию. Впервые это было описано Г. Ноублом в 1939 году и более подробно исследовано в лаборатории Карла фон Фриша в 1939 - 1941 гг. Поврежденная кожа оказывала на рыб характерное отпугивающее действие: через 30 с после введения ее экстракта в воду, где содержались подопытные рыбы, стая сжималась в размерах, а затем все особи бросались врассыпную.  В ходе ряда исследований оказалось, что характерной особенностью обонятельной системы рыб является медленная адаптация к различным (чужим) запахам, а также низкая чувствительность к ним. Любопытным оказался тот факт, что естественные запахи обладают для рыб значительно большей привлекательностью, нежели искусственные, причем самой большой притягательностью обладают внутривидовые химические сигналы (чувство «своего») и половые запахи. Из этого я могу сделать вывод, что силиконовые приманки с запахом чеснока или сыра не что иное, как маркетинговый ход. Задумайтесь, откуда в воде рыба может знать запах чеснока? Эти запахи могут привлекать разве что вызывая любопытство или действовать как раздражитель.  Согласно исследованиям (Марусов, 1976, 1991; Касумян, Пащенко, 1985) для рыб-жертв запах засадных хищников (экскременты щуки, сома и др.) вызывал более сильные оборонительные реакции, чем запах хищников-угонщиков (окуня, жереха). Что касается охотников, наоборот, щука быстрее атакует соседа-пескаря, чем гостя, привезенного с другого водоема.  Говоря о хищных рыбах (а именно они интересуют нас более всего), по степени развития органов обоняния и интенсивности их применения различают макросматиков и микросматиков. Первые отличаются высокой чувствительностью к широкому спектру запахов, в то время, как у вторых спектр воспринимаемых запахов очень узок. У микросматиков обонятельные органы развиты слабо и при поиске пищи они ориентируются в основном на зрения. Как правило, это - дневные хищники такие как окунь и щука. У рыб-макросматиков роль обоняния среди других органов является преобладающей. Поэтому они имеют большие (по сравнению с микросматиками) обонятельные мешки и более чувствительны к запахам. К ним можно отнести ночных хищников (сом, налим, речной угорь и судак).  На заметку. С ростом рыбы происходит увеличение размеров обонятельных органов и вместе с этим количество рецепторов. Чем крупнее особь, тем лучшее ее обоняние.  Из всего вышеперечисленного рискну сделать собственные выводы. Важен ли запах в жизни рыб? Несомненно. Можно ли увеличить размер улова используя ароматические добавки? Сложно однозначно ответить. По всей видимости аттрактанты типа «рыбья кровь», креветка, рак и другие «рыбные» запахи навредить не могут. В подтверждение этому могу опереться на собственный опыт использования приманок с естественными (рыбными) запахами. Приманки известных производителей (Keitech, BaitBreath и т.д.) прекрасно работают. Однако, мной было замечено, что при многократном использовании ароматических приманок со временем они теряют свой запах, но несмотря на это продолжают привлекать рыбу и поклевки не прекращаются. Поэтому я бы не стал так превозносить запах приманок.  При выборе приманок я не опираюсь на добавленные ароматизаторы, руководствуюсь в первую очередь формой приманки. Купил бы я всем известный Easy Shiner, будь он без запаха? Да. Переплатил бы я за запах, будь у меня выбор между двумя абсолютно одинаковыми моделями? Нет. Исключением является разве что целенаправленная ночная ловля судака. И то, я бы не выбирал приманку с запахом чеснока, а выбрал бы запах креветки.  Давайте посмотрим на этот вопрос немного с другой стороны. В пищевом поведении рыб запахи действительно играют определенную роль. Но, одно дело, когда речь идет о мирной рыбе, которая основываясь на обаяние находит относительно неподвижный объект на дне или в толще воды. Другое дело хищная рыба, которая охотится на движущиеся объекты. При ловле на ближних дистанциях, даже если хищник определил объект по запаху всегда ли он успеет приплыть, когда проводка занимает несколько секунд? Вот, если бы приманки с активными запахами работали даже при стационарной ловле, когда приманка без движения лежит на дне, как например, при ловле на фидер.  В подтверждение моей теории могу добавить и другие мысли. Если не ограничиваться только силиконовыми приманками, а взять искусственные приманки в целом (блесны, воблеры и т.д.). Почему они хорошо ловят рыбу не имея никаких запахов? Увеличилось бы количество поклевок, будь они политы ароматизаторами? Едва ли. Разве что в условиях пассивного поведения имеет смысл использование естественных добавок (рыбья кровь или рыбий жир), которые на мой взгляд навредить не могут. При активном клеве вряд ли это сыграет решающую роль, особенно при конкуренции хищников в стае, когда они хватают буквально все, что движется, не успев принюхаться.  О вкусах не спорят  Пищевое поведение - это сложный процесс, состоящий из смены отдельных поведенческих фаз: от момента получения особью информации о присутствии в воде корма и до принятия окончательного решения о заглатывании или отвергании его. В исследованиях академика Д.С. Павлова и профессора А.О. Касумяна, отмечается, что при поиске рыбой пищи работают все органы чувств: зрительная, обонятельная, слуховая, вкусовая, осязательная, а также боковая линия и общее химическое чувство. Здесь сразу стоит отметить, что речь идет о рыбе в целом, без разделения на мирных и хищных. По их мнению пищевое поведение рыб можно разделить на несколько фаз. Одной из них является фаза поиска и обнаружения источника пищевого сигнала. Которую можно разделить на этап дальнего поиска (обаяние, слух) и этап ближнего поиска и обнаружения источника сигнала (зрение, боковая линия, осязание). Также известно, что хищная рыба в поисках жертвы может ориентироваться на гидродинамический след, в виде завихрений в воде, которые образуются в результате движения рыбы. Искусственные приманки оставляют похожий след, который по некоторым данным может оставаться в воде до нескольких минут. И разве важно этот след оставила приманка с вкусовыми добавками или без них? Затем идет фаза определения пригодности корма, которая также состоит из двух этапов: этап схватывания пищи (предварительное решение о пригодности корма) и этап заглатывания или отвергания пищи (окончательное решение о пригодности корма).  На заметку. Известно, что рыбы способны различать сладкий, горький, соленый, и кислый вкусы, причем их чувствительность к восприятию оттенков вкуса в несколько раз выше, чем у человека (например, к поваренной соли - в 205 раз, к хинину - в 24 раза).  Говоря о съедобности или несъедобности силиконовых приманок стоит полагаться на последнюю фазу, когда хищник уже решился на атаку, основываясь на зрение, слух и боковую линию. Как правило этого уже достаточно и при контакте с приманкой своевременная подсечка позволяет засечь рыбу. В данном случае уже не важно вкусной ли окажется приманка для рыбы или нет. Из этого смело можно сделать вывод, что съедобность приманки как минимум не ухудшит клев. При активном клеве и определенной сноровке рыболова вкусовые качества приманки второстепенны. Другое дело, когда хищник не так рьяно бросается на приманку. Здесь съедобность может сыграть только на руку. На определение съедобности объекта рыбе тоже требуется некоторое время и в этом случае приманки из съедобного силикона дают рыболову дополнительное время. В качестве примера могу привести много случаев при ловле окуня, когда они атакуют приманку по несколько раз за проводку, не чувствуя подвоха. Хотя в тоже время можно предположить, что приманку преследовал не один окунь, а небольшая стайка, по очереди пробуя объект охоты. По мимо этого у меня были случаи, когда щука несколько раз атаковала Kopyto от Relax, приманку, которая не имеет вкусовых добавок. Можно было говорить об оборонительных рефлексах, но в моем случае щука явно преследовала приманку. Из этого можно сделать вывод, что на атаку ее провоцировали амплитудные движения приманки, а не ее вкусовые качества.  На заметку. Согласно исследованиям карп и плотва удерживают пищу в ротовой полости до 15 секунд. Если кормовой объект (приманка) имеет повышенную жесткость, колючки или выросты, то рыба может отвергнуть его еще на этапе касания. Невкусные вещества рыбами осязаются не более чем 1-2 с.  Подводя общий итог смело могу заявить, что при выборе силиконовых приманок съедобность и ароматические добавки уходят на второй план, в то время, как на первом плане форма приманки и умения рыболова. О выборе цвета здесь я вообще не говорю-это отдельная тема. В подтверждение моих рассуждений, приведу один пример из моей практики, когда я целенаправленно поймал форель на окурок от сигареты. При этом форель неоднократно атаковала странную приманку (как доказательство можно найти ролик в Интернете).  Если сравнивать запах и вкус, то съедобность я считаю более полезным свойством, которое как минимум не отразится на количестве поклевок. В то время, как ароматические добавки в некоторых случаях считаю бесполезными. Проще говоря, если взять две абсолютно одинаковые приманки, но одну с запахом и не съедобную, а другую съедобную, но без запаха, то я выберу второй вариант. А, если рядом положить точно такую же, без обоих свойств, но стоящую дешевле, то я однозначно выберу ее. Я готов изменить свое мнение в том случае, если кто-нибудь на моих глазах целенаправленно поймает хищную рыбу на съедобную приманку с любым запахом, просто забросив ее в воду и положив спиннинг на подставку, при том, что на второй подставке будет стоять спиннинг с несъедобной приманкой, на который не будет клевать.  В завершении хочу сказать, что ловят рыбу не спиннинги и модные приманки, а в первую очередь руки и голова рыболова. Не стоит целиком полагаться на красивые упаковки и громкие рекламные слоганы. В то время, как лучше оттачивать свои навыки и больше думать головой. Всем добра и увидимся на воде!
1275
3
0
Появление новой модели или линейки воблера у любого бренда  всегда является неким событием. В принципе системное обновление тех или иных продуктов свойственно любой серьёзной марке, так как это является неотъемлемой частью прогресса. Другое дело сам процесс этого самого обновления. Мало кто задумывается о причинах появления той или иной модели приманки.  Одно дело развивать уже готовую линейку, где в наличии уже имеются основные, рабочие образцы, а значит, есть определенная база  свойств и качеств согласно тем или иным условиям по применению. Совсем другое дело, когда приманка проектируется с ноля, а до ее создания таких  моделей у бренда не было. В таком случае работа предстоит колоссальная, и трудозатраты увеличиваются в разы, как материальные, так и в плане интеллекта.  Не один серьезный бренд не позволит себе копирование уже существующих моделей от других марок. К слову сказать, что  копирование уже существующего и известного, это самый короткий путь обеспечить окупаемость проекта и соответственно быстрее получить дальнейшую прибыль. И не секрет, что последнее время ряд фирм идут по этому пути. И так ITUMO Rowdy как есть. Это как раз тот случай, когда маркой ITUMO сделан тот первый шаг к созданию линейки воблеров  класса minnow в тонущем варианте. Вообще в виде анонса информация прошла еще в начале 2017 года, но финальная фаза проекта затянулась и по - этому приманка только сейчас, в декабре 2017-го увидела  свет Плоский профиль  как тема.  Есть в природе объёмных приманок (воблеров), нечто притягательное. То, что воблер  есть приманка, по сути своей  обманка, это  понятно, приманка,   прежде всего по свойствам своим должна быть притягательной для рыбы. Однако есть другая сторона вопроса, в частности эстетика изготовления.  Не секрет, что один из лидеров (если не основной) в области изготовлении воблеров, это Япония. Причем производство там традиционно проходит несколько стадий. Сама рыболовная промышленность в этом плане у японцев разносторонняя. Помимо грандов, которые у всех на слуху, существует немало фирм и небольших крафтовых производств   внутреннего рынка, которые выпускают объемные приманки небольшими партиями. В виду особых обстоятельств направлений рыбалки этого плана  у японских рыболовов совсем немного, это в пресной воде - ловля форели и басса, ну и конечно море, так как Япония это по сути страна островов. Надо отметить, что  басс  в Японии , вовсе не исконный обитатель, а завезенный вид, так что коренным обитателем японских вод является только форель. Было еще несколько видов хищников  – эндемиков, но завезенный американцами в сороковых годах двадцатого века басс,  благополучно всех извёл. И если они как-то где-то еще и существуют, то о системной ловле речь идти не может.  Как следствие основной сегмент  воблеров  в той или иной степени отражает форелевую направленность. Дело ещё  в том, что форель имеет несколько видов, которые обитают как в пресной (freshwater ) так и в морской воде (saltwater)  Кто почитывает литературу о форелевой рыбалке  тем знакомы названия  Yamame(форель) и Iwana (голец).  Встречаются  эти названия порой при классификации по принадлежности как воблеров , так и удилищ. Японцы народ дотошный и педантичный, им свойственна  узкая специализация  любого инструмента,  так что в аннотациях,  по применению,  порой  можно встретить все эти  “видовые” термины , причем  в равной степени это относится как к спиннингам, так  и к приманкам. Хотя справедливости ради надо заметить, что  все эти виды имеют одну общность – это класс лососёвых рыб.  Так что по факту  в производных японских мастеров заложен исконный смысл, который сложился из традиций  и опыта  ловли многих поколений. Поскольку разговор идёт о приманках, хотелось бы некоторой  ясности, вернее больше конкретики. Как известно  достаточно значительная часть воблеров  страны Островов  имеет так называемый плоский профиль. Что значит этот профиль в данном случае – достаточно  высокий контур  высоты при минимально допустимой толщине корпуса. Как пример можно привести несколько приманок  от разных брендов. Кроме характерного вида есть ещё одна общность, за небольшим исключением все эти приманки  по свойствам плавучести  тонущие (sinking).  Есть,  конечно,  сегменты  суспендеров и в меньшей степени плавающий сегмент.  Естественно, и тонуть эти приманки могут  в разной степени, медленно и быстро, а посему и аббревиатура обозначений включает в себя несколько  видов, основные из которых условно два:  S и SS, (sinking & slow sinking). И так, мы как бы уже установили, что тонущие свойства у приманок «плоского профиля» в приоритете, а обусловлены эти свойства именно условиями применения. Т.е. в условиях быстрого течения, при повышенной нагрузке водной среды, плоский профиль оптимален, меньше сопротивляемость корпуса, а лопасть отвечает  за собственную игру приманки. Кроме того тонущий воблер  лучше держит нужный горизонт в ловле , который достигается именно за счет заданных свойств. Есть еще один немаловажный момент у такого вида приманок. Такие воблеры помимо собственной игры  при горизонтальной проводке ,играют и на падении. То есть, если такой воблер  остановить, то на паузе  тонуть он будет не просто, а с поперечными колебаниями – “сыпаться”. Данное свойство – собственная игра на падении очень ценно тем, что можно точечно облавливать  водоемы с рельефным дном, ямы, приямки и прочее. Если  плавающей приманке для погружения на горизонт требуется  дистанция для разгона, то в данном случае задача значительно упрощается, достаточно заброса и определённой паузы. Таким образом «воблеры стрим» не исключают вариантов применения и в водоемах без течения, что  в общем-то ,относится уже к разнообразию в применении. К слову сказать, приманки плоского профиля, а тем более тонущие,  в силу ряда причин мало распространены у нас. Одна из причин и наверно основная – они дороги, дороги по определению, так как делаются исключительно в Японии.  Набор приманок  такого плана в коробке рыболова выливается порой в очень значительную сумму.  Itumo Rowdy как персона.  За время существования бренда  у ITUMO /Liberty образовался  целый ряд  воблеров  из разряда хитов, перечислять  я их не буду, только замечу, что все это  варианты плавающие и суспендеры. Надо отметить, что у  ITUMO  в истории никогда не было тонущих приманок класса minnow, не говоря уж о плоском профиле. Так же надо отметить  практическое отсутствие  воблеров  небольшого размера в этом разряде. Единственный представитель   такого класса это линейка  ITUMO  Piccolino в двух размерах 40 и 50mm, в версиях floating; suspending , да еще в линейке LB , есть LB –minnow 60 F,SP.  В линейке Rowdy  три  типоразмера  50, 55, 60, как видим, что 60 мм  размер максимальный. В абрисе  Rowdy  чётко прослеживается  тот самый плоский профиль, а по свойствам это категория slow sinking , медленно тонущий, обозначение SS. Можно предположить, что таким образом  линейка  Rowdy ,  пожалуй,   открывает у ITUMO  новое направление форелевых приманок, класса  stream . Кстати, кому-то может показаться  это странным, но всеми любимый  Zip Baits Rigge  - это форелевая приманка и у него много версий, впрочем, как и размеров, а формировался  он не сразу, а постепенно, годами. И кстати, если пойти путем прямого сравнения профильной темы с "одноклассниками" других марок , то нетрудно заметить, что ITUMO Rowdy вписывается в тему плоского абриса практически идеально, за исключением некоторых технических составляющих. Приманка разрабатывалась почти целый год, но это стоило того, так как Rowdy имеет ряд преимуществ перед своими конкурентами. Приманка вышла в серию не совсем удачно, когда сезон открытой воды практически заканчивался и хотя практика по применению не очень обширная, но можно сделать прогноз, что  в силу своих свойств, новый  Rowdy  найдет свой круг почитателей , тем более, что  по цене он не выходит за рамки  общего ценового сегмента  приманок ITUMO .  P.S. О рабочих качествах и особенностях ITUMO Rowdy в следующем обзоре.
1469
4
0
                                               Первый лёд наперевес с ЭкоПро и жерлицами   Ожидание...Зуд, дрожь, мысли, ломка... Как еще можно назвать период межсезонья и желание половить со льда, да как угодно- любым нетерпеливым, добивающим словом! А тут еще конкурс и визуально приятное железо от EcoPro, да хоть в отвес на набережную, даже такие мысли были...) И что не мало важно, железо с коробки в бой, т.е. не надо снимать либо кольца, либо подвес, ищя новый и более перспективный.... ничего не надо, все на месте, даже застежка в комплекте! Приятно....Но не об этом...     Звонок. Инфа. Лёд. Лёёёёёёёд!!! Да, наконец-то мелкие водоемы Карельского сковало льдом. Цель щука, что и логично, для меня по крайней мере.Спортивного окуня не ловил и место не его совсем куда едем, а хороший ладожский еще не скоро, судя по прогнозам! Проверил жерлицы, что-то перевязал, что-то заменил, собрал одним словом. Ну и как же не взять блеснилку, без нее ни куда! Удочками уже несколько лет не пользуюсь, а вот потестить новое железо не имею право себе отказать. Это похоже на своеобразный фетиш, перепроверять и настраивать снасть к новому сезону, разложив все по фен-шую. Пару часов подготовок и ожидание утра...заветного выезда на воду, твердую. Выезд дажу от проблем, от цивилизации, туда где тишина и покой!   Будильник. 4 утра. Подрыв. Чай. Готов. Напарник во дворе и за живцом. Погода класс, ветра 0, кругом снег, выехав за город вообще балдеем от свисающих деревьев опорошенных снегом. Время пролетело незаметно и мы уже на водоеме. Светает. Пора. Еще один плюс небольших озер-это размер, не надо пилить километры до места. 10 минут и уже сверлимся, еще минут 20-30 и все в боевой готовности. Пока окончательно светает пьем чай, разговоры и планы на текущий сезон. Ждем. Так как клев обычно выходами или волнами, дождаться начала, а потом понять для себя тактику. Рассвело. Тишина. И вот он флаг, у соседних ребят сработка. Бегут. Потом еще, потом у нас, одна, вторая, пусто, холостая, ...тишина. Принимаю решение в перерыве распаковать блеснилку и по лункам. Одел Шпроту, уж подкупил и цвет и глазик на блесне-явная точка атаки! Прошелся, сделав с десяток лунок и в бой. Тактика под окуня, он есть , но очень мало, по 5-7 минут на лунке и дальше. Одна, вторая, третья...Что-то тыкнуло...еле заметно, даже просто встало над блесной, а я поддернув задел...Пауза больше, игра пассивнее, жду... Не долго, еще несколько секунд и касание. Подсечка. Даааа. Потяжки с низу оживили! Шнурок, достав на лед, увидел я. Хорошо мелкий и не промазал, без поводка ловил. Сезон открыт, РыП пойман, фотосет и домой!    Рыбка пассивна, что потом подтвердили и жерлицы, поклевка, размотка на пару метров и все. Щука атаковала и останавливалась, медленно пережевывая или глотая живца. Час прошел. Флажек. Еще один. Опять волна поклевок, что у нас что у соседей! Часть мимо, часть успешно. Вспомнили забеги на сто метров со школы) Люблю активную рыбалку, когда не надо сидеть. Вот пару пойманных :  Мелких конечно же домой! Пусть растут и радуют нас потом! После поклевок опять по лункам, час, два, тишина... Легкий перекус и приняли решение собираться домой!    По итогу, рыбку поймали, снасти опробовали, конкретно о блесне, другие не ставил, игра порадовала, перехлестов не было, только когда совсем стал издеваться над ней раз хлестанул леску. Для новичков самое оно, чтоб понять, что и как ему надо подать рыбе, по крайней мере мелкие ошибки блесна простит. Ждем ладожского льда, чтоб опробовать на мордатом полосатом! Про щуку, рыбка скоро закончит свой жор, активность именно на этом водоеме уже ослабевает, жаль на пару дней раньше не вырваться было из-за пятидневки! Сюда больше не поеду, ожидание Нового Года и льда на большой воде! Спасибо за внимание о скромном отчете, ну и напоследок фото приятной с этой рыбалки)