Меню
2148
Пока не везде еще закончился период нерестового запрета, можно подвести итоги прошедшего сезона. После итогов «Большой воблерной пятерки» решил посчитать фаворитов осенне-зимнего сезона 2017-18гг из числа блесен компании Sprut.  Старое-доброе железо, к сожалению, не столь часто мы все используем сейчас в спиннинге. Оно и понятно — столько всяких затейливых воблеров нынче кругом, с разными простыми и хитрыми системами заброса, со всякими шумовыми эффектами в виде шариков-балансиров из стали, меди, латуни и даже из стекла, лопастями всевозможных форм, и прочими замысловатыми элементами дизайна. А в блеснах, да еще колеблющихся, что в них особенного? Незатейливая на вид штамповка из металлической пластины, покрашенная с одной стороны и поблескивающая металлом с другой. Ни тебе хитрых шаров-балансиров, ни систем заброса – сплошной примитив уровня IXX-го века, ничего космического.)))  На деле же, эти простые незатейливые приманки, под час уделывают на рыбалке всех остальных — и джиговых, и воблерных конкурентов. Потому то не стоит сбрасывать со счетов дедушкины железки, и в коробках они лишними никогда не будут, хотя бы пару-другую блесен иметь с собой не помешает. Есть блесны, которые таскаешь с собой годами и привыкаешь к ним, как к родным, доставая их в самое бесклевье и, что называется, «уходишь от нуля». Но иногда хочется попробовать что-то новенькое — а что, а вдруг?))) Поэтому каждый сезон, к парочке проверенных затасканных железных старушек, я добавляю еще пару-тройку железок поновее.  В холодном сезоне 2017-18гг в роли железных новичков выступали несколько разных блесен от компании Sprut. Из них, в фавориты сезона, по результатам их применения, выбились три приманки, абсолютно разных по конструктиву и целевому назначению. №1) SAKIRU 80. Длина 80мм. Вес 15,7г. Блесна создана по мотивам старой канадской блесны Williams WhiteFish, с изменением размеров, массы и главное – блесна оснащена мощным острым, жестко зафиксированным одинарным крючком. Обычно такие типажи приманок выполняют в виде незацепляек с установкой проволочной защиты крючка от зацепов, где и защита, и сам крючок намертво прикреплены к блесне с помощью заклепок, а то и вовсе припаяны оловом. Таким образом, при какой – либо нештатной ситуации с крючком или его защитой (поломке, например), замена этих деталей превращается в довольно сложную операцию и доступна только подготовленным мастерам, у которых руки растут из правильного места. Так вот, что порадовало в блеснах SAKIRU, так это крепеж крючка в виде винтика с гайкой из нержавейки. При таком простом и надежном решении, все проблемы с заменой крючка решаются легко и просто. К тому же всегда можно легко и быстро оснастить эти блесны той же проволочной защитой от зацепов – если этого так хочется рыболову. То же самое касается и штатного украшения из перьев на крючке блесны, которое, опять же при помощи нехитрых инструментов можно снять, или заменить на собственное, по своему вкусу и усмотрению. Именно эта приманка выручала чаще прочих при слабом клеве. Вполне возможно, что ее повышенная проходимость по отношению к другим блеснам, повлияла на результат и успешность применения, но факт есть факт — SAKIRU 80 лидер сезона холодной воды 2017-18гг. №2) MIKONO 70. Длина 70мм, вес 20г. Блесна из тех, что в старину называли «срезами», из иностранных моделей более всего популярна подобная модель под маркой Kastmaster. MIKONO отличает не ровные прямые грани, а напротив – слегка изогнутый профиль волнообразной формы. Блесна очень дальнобойная, отлично работает на любом течении и в стоячей воде, главное – она не переходит во вращение ни при каких условиях и в всегда идет активно колеблясь. Это приманка хороша не только и не столько для щуки. Такие формы интересны разным рыбам, пока что помимо зубастой, MIKONO исправно ловила лососевых, легко долетая до самых дальних точек их стоянки на реке. Единственное, что по старой привычке сделал сразу же перед рыбалкой, так это заматовал излишне блестящую на мой вкус нижнюю сторону блесны, с помощью наждачной бумаги. Кстати, за одно проверил из чего изготовлены блесны Sprut – оказалось из меди. №3) SANTOKU 65. Длина 65мм. Вес 23г. Широкая увесистая колебалка с текстурной граненой поверхностью, которая создает при проводке блесны небольшие тусклые дополнительные блики, особенно в солнечную погоду. Продуманный баланс не дает блесне входить во вращение, а масса и форма способствуют максимально возможной дальности заброса. Блесны несомненно щучьи, в первую очередь. И хотя по результатам зимнего сезона эти блесны оказались на почетном третьем месте моего личного пьедестала, от первого места их отделяет лишь количество пойманных щучьих хвостов, хотя по качеству, они вполне заслуживают самой высокой оценки, ибо именно эта блесна принесла самую крупную щуку, пойманную на железо в прошедшем сезоне.
-
382
Вот и подошла зима к своем завершению. Конечно все  пролетело так быстро, что и толком не насытился зимним ловом. Лед в наших местах встал  поздно, практически перед Новым годом, так что месяц почти долой. Зима  показала всю свою красу, с морозами до 25, снегопадами обильными, высоким давлением  и сильными ветрами. Ну да ничего, нормально, люди в Сибири  рыбачат в худших условиях. Клев рыбы за всю зиму был средний. Судака практически не было, его и по чистой воде не было в достаточном количестве. Окунь радовал своей стабильностью до середины января, а потом ушел в глухую оборону. Лед встал чешуйчатый, с  огромным  количеством мертвой ракушки, что затрудняло бурение лунок  и увеличивало частоту заточки ножей. Эту зиму я рыбачил проверенными балансирами ТМ SPRUT, хорошо себя зарекомендовавшими  в прошлом сезоне на нашем водоеме. В кратце сделаю обзор этих приманок. Балансир HIKO#5 цвета SB-3D — узкий веретенообразной формы, который я назвал для себя шилом, очень  хорошо работает  на глубинах  до 8 метров, причем работает  весь сезон, быстро  заглубляется и при взмахах  отклоняется от начальной точки довольно плавно . Я его немного доработал, штатный тройник подвесил на поводке, и это увеличило поклевки даже пассивной рыбы. В моем арсенале этому балансиру HIKO  удостоено почетное первое место. Балансир  TORU#5 цвета WSPK -UV хорошо поработал в середине зимы, на глубинах до 10 метров. Меньшего размера, при весе 12 грамм.он быстро уходит на глубину и  стабильно играет при любых взмахах. Уловистая приманка -толстячок. Балансир  KANORI DUAL #5 SBKP-SB3D  с нестандартной внешностью и узким телом  , со специальным окрасом в виде двух мальков  не плохо ловит окуней на глубинах до 10 метров, благодаря узкому телу быстро заглубляется. Балансир AKARI#5 SBPUV3D  компактного размера и весом 12 грамм уверенно играет на любых глубинах до 10 метров, отлично подходит для пассивного окуня в глухозимье. Хорошо себя зарекомендовала леска SKY LINE ICE GOLD  присланная для тестирования, диаметр 0.205 мм достаточный для ловли балансиром. Леска хорошая, в меру мягкая с отсутствием памяти  и прочная на узлах . На льду ее хорошо видно благодаря окрасу, размотка 50 м. и бюджетная цена  делают эту леску привлекательной для рыболовов. Единственное что я так и не разловил в эту зиму, так это раттлины, судака ловил редко, а по зимнему окуню  не получилось.Но ничего, надеюсь в следующем зимнем  сезоне разловлю, хотя по открытой воде раттлины ловили полосатых разбойников успешно. Приманки торговой марки SPRUT реально ловят рыбу. Имея в своем арсенале десяток различных балансиров этой марки SPRUT  , я физически не смог все эти балансиры протестировать за зиму. Но надеюсь что это зима не последняя, все ещё впереди, разловим и другие балансиры, и наловим полосатых разбойников. Спасибо TM SPRUT за отличные  рабочие приманки  по бюджетной цене  отличного качества. Удачи Вам и новых разработок, радуйте нас рыболовов -любителей! Спасибо!!!
1465
Открывать новые места -это всегда  интересно, а река Ока вообще для меня открытие , так как ловить на спиннинг я начал на ней совсем недавно и мне очень интересна местность, течение, глубина и конечно же её обитатели. Какие приманки они предпочитают, на какие проводки лучше реагируют, по этому наш выезд за хищником  состоялся на реку Ока. Очень хорошо, что в наших местах данная река не сильно полноводная и широкая по этому удить на спиннинг можно с берега доставая приманкой практически любые точки и места где в перспективе может случиться поклёвка. Как обычно  на рыбалку мы выдвинулись в аномальную для данного времени погоду, оставалось три дня до нового года, а температура на улице стояла +6C°; Давление было низкое, ниже нормы на десять единиц и мне не очень нравится ловить хищника при низком давление, так как рыба пассивная практически не двигается и приходиться часто менять приманки, долго ходить, искать и расшевеливать  и выманивать рыбу из своих уютных укрытий на дне реке. В этот раз на рыбалку я взял новую приманку, которая очень давно была приобретена на одном из китайских сайтов- это большой 130тый воблер натурального цвета с синей перламутровой спинкой MINNOW само название данного воблера я уже и не вспомню, а приобрёл я его, за его сходство в размерах,  весе и качестве сборки с YO-ZURI F 130 mm MINNOW. Но при дальнейшей ловли на данный воблер выяснилась странная и необычная черта данной приманки, в отличии от своего брата близнеца, который при равномерной проводке делал колебания задней частью воблера из стороны в сторону, китайский брат наоборот перекатывался с боку набок, сверкая перламутровым окрасом, очень напоминая игру каблисты от Понтон 21. С чем связана такая особенность игры приманки я так и не узнал, компанию мне составил спиннинг Maximus Sea Fors 3-15g 180mm с катушкой Grauvell Teklon micra или  просто бюджетная неплохая катушка 1000м размере, которая как нестранно, не смотря на свою дешевизну и непонятное происхождение смогла пережить без вмешательства в её механизмы разборки и смазки, лето, осень и уже теперь зиму, вытащив не одну щуку и хищника. Спиннинг с китайской приманкой вёл себя достойно правда кидал её на пределе своих возможностей хорошо, что как заявляет производитель, что их удилища выпускаются с запасом прочности, это наверное действительно так, потому что, я не жалел данный спиннинг и мне было интересно на что он способен, и он реально может многое и терпимо относиться к столь внушительным перегрузкам. И вот спустя несколько забросов я решил поменять китайские тройники морской серии толстые белого цвета, так как они сильно цеплялись за траву и всевозможные препятствия на пути воблера   на маленькие тонкие и качественные тройники Gamakatsu, тем более на качество игры -это никак не повлияло вес и размер приманки просто никак не дал бы это сделать. Тем самым на первом забросе с новыми тройниками небольшой щупачёк вынырнул из травы и яростно схватил приманку, это была первая и единственная поклёвка в тот день. Местные рыбаки, которые ловили на живца так же жаловались на бесклёвье и мой напарник, который составил мне компанию, так же ничего не поймал, а я насладился единственной поклёвкой и красотой местной природы. Удачных вам рыбалок и желаемых трофеев, проводите больше времени на природе и наслаждайтесь её красотой
1775
Выбор силиконовых приманок огромен. В условиях растущей конкуренции производители стараются сделать свои приманки более привлекательными. Ищут новые решения, добавляют различные аттрактанты и запахи. Но, кого они стараются привлечь рыбу или покупателя?  Силиконовые приманки в большинстве своем привлекательны сами по себе. Некоторые модели настолько детализированы, что как говориться, сам бы ел. 3D технологии, наличие глаз, плавничков, подобие чешуи и т.д., все это сделано для того, чтобы сделать приманку более привлекательной и увеличить наш с вами улов. Нужно ли при этом включать в состав вкусовые добавки и различные запахи? Действительно ли это увеличивает количество поклевок и как следствие размер улова или это очередной маркетинговый ход?  У меня большое количество приманок с пометкой «съедобные» и я достаточно успешно использую их в своей практике. На написание данного материала меня подтолкнуло появление в моем арсенале приманок Relax, которые лишены вкусовых и ароматических добавок. Не то чтобы у меня до этого не было опыта использования «безвкусных» приманок, просто на фоне появления приманок с запахом чеснока, икры или скажем сыра разного рода мысли все чаще стали крутиться в моей голове. Я уже молчу про кальмаров, креветок, раков и т.д. Почему компания с многолетней историей и своего рода новатор не думает о повышении привлекательности своих приманок по средствам вкусовых и ароматических добавок? Знают ли они что-то, чего не знаем мы? Собственно, чтобы это не выглядело как реклама, речь может идти о любых других приманках, лишенных вкуса и запаха. Да и смысл не в конкретных приманках, а во влиянии вкуса и запаха на поведение рыбы.  Сразу хочу отметить, что не стоит принимать мои рассуждения как постулат. Моя теория субъективна и основана исключительно на собственных наблюдениях и опыте, подкрепленными исследованиями о пищевом поведении рыб.  Креветка или чеснок?  Чувствует ли рыба запах? Однозначно да! В поисках пищи рыба руководствуется дистантной (зрение, запахи, боковая линия) и контактной (вкусовой) сенсорной системой. Так же как в воздухе запахи распространяются и в воде. Давно доказано, что обоняние у рыб является важным способом познания окружающей среды. Восприятие запахов играет важнейшую роль в таких процессах как добывания пищи, оборонительных реакциях, передвижениях рыб и обеспечении стайности, отыскании сородичей и т. д. Мало того известно, что химические вещества, воспринимаемые рыбами, имеют сигнальное значение для поддержания меж- и внутривидовых связей, контактов между особями одного вида в стае, отношений типа «хищник - жертва», совершения локальных суточных пищевых и длительных нерестовых (сезонных) миграций. Первые научные наблюдения за реакциями рыб во время поиска пищи начались еще в XIX веке. Е. Аронсон в 1884 г., Дж. Штейнер в 1888 г. и В. Бейтсон в 1889 г. проводили опыты по определению восприятия запаха пищи золотой рыбкой, акулой и морским налимом. Вот интересный пример опыта со слепым налимом. В 30 сантиметрах от него клали кусочек дождевого червя, и налим быстро его обнаруживал. Однако, когда ему затыкали ноздри, налим не мог найти червя, находившегося рядом с ним.  На заметку. Рыбий нос имеет специальные обонятельные мешочки с ресничками. Сужая и расширяя эти мешочки, рыба принюхивается. Благодаря обонянию, рыбы различают пищу, находят свою стаю, партнеров во время нереста, хищников и добычу.  Вот вам еще один пример того, как лосось находит дорогу домой во время нереста. Американские исследователи затыкали ноздри лосося ватными тампонами и обнаружили, что эти рыбы совершенно теряли способность находить верный путь; в то время как лососи, ноздри которых были открыты, находили дорогу к родной реке даже в том случае, если их выпускали в реку выше их «дома».  Интересна роль запахов в регуляции оборонительного поведения рыб. Одним из сигналов, вызывающих такое поведение, является феромон тревоги. Он вырабатывается специальными клетками кожи при повреждении кожных покровов жертвы хищником. Поведенчеcкий ответ на этот сигнал выражается в настороженности рыб, а затем в затаивании или бегстве. Более того, рыбы в течение многих дней опасаются посещать те места, в которых они столкнулись с тревожным запахом. Интересно, что этот феромон может вызывать не только поведенческие реакции, но и физиологические. Примером является появление у гольяна черной полоски на боках, вызванное запахом щуки. Стоит отметить, что подобные реакции свойственны мирной рыбе, однако это подтверждает влияние запаха в целом.  На заметку «Тревожный запах» вызывает у рыб оборонительную реакцию. Впервые это было описано Г. Ноублом в 1939 году и более подробно исследовано в лаборатории Карла фон Фриша в 1939 - 1941 гг. Поврежденная кожа оказывала на рыб характерное отпугивающее действие: через 30 с после введения ее экстракта в воду, где содержались подопытные рыбы, стая сжималась в размерах, а затем все особи бросались врассыпную.  В ходе ряда исследований оказалось, что характерной особенностью обонятельной системы рыб является медленная адаптация к различным (чужим) запахам, а также низкая чувствительность к ним. Любопытным оказался тот факт, что естественные запахи обладают для рыб значительно большей привлекательностью, нежели искусственные, причем самой большой притягательностью обладают внутривидовые химические сигналы (чувство «своего») и половые запахи. Из этого я могу сделать вывод, что силиконовые приманки с запахом чеснока или сыра не что иное, как маркетинговый ход. Задумайтесь, откуда в воде рыба может знать запах чеснока? Эти запахи могут привлекать разве что вызывая любопытство или действовать как раздражитель.  Согласно исследованиям (Марусов, 1976, 1991; Касумян, Пащенко, 1985) для рыб-жертв запах засадных хищников (экскременты щуки, сома и др.) вызывал более сильные оборонительные реакции, чем запах хищников-угонщиков (окуня, жереха). Что касается охотников, наоборот, щука быстрее атакует соседа-пескаря, чем гостя, привезенного с другого водоема.  Говоря о хищных рыбах (а именно они интересуют нас более всего), по степени развития органов обоняния и интенсивности их применения различают макросматиков и микросматиков. Первые отличаются высокой чувствительностью к широкому спектру запахов, в то время, как у вторых спектр воспринимаемых запахов очень узок. У микросматиков обонятельные органы развиты слабо и при поиске пищи они ориентируются в основном на зрения. Как правило, это - дневные хищники такие как окунь и щука. У рыб-макросматиков роль обоняния среди других органов является преобладающей. Поэтому они имеют большие (по сравнению с микросматиками) обонятельные мешки и более чувствительны к запахам. К ним можно отнести ночных хищников (сом, налим, речной угорь и судак).  На заметку. С ростом рыбы происходит увеличение размеров обонятельных органов и вместе с этим количество рецепторов. Чем крупнее особь, тем лучшее ее обоняние.  Из всего вышеперечисленного рискну сделать собственные выводы. Важен ли запах в жизни рыб? Несомненно. Можно ли увеличить размер улова используя ароматические добавки? Сложно однозначно ответить. По всей видимости аттрактанты типа «рыбья кровь», креветка, рак и другие «рыбные» запахи навредить не могут. В подтверждение этому могу опереться на собственный опыт использования приманок с естественными (рыбными) запахами. Приманки известных производителей (Keitech, BaitBreath и т.д.) прекрасно работают. Однако, мной было замечено, что при многократном использовании ароматических приманок со временем они теряют свой запах, но несмотря на это продолжают привлекать рыбу и поклевки не прекращаются. Поэтому я бы не стал так превозносить запах приманок.  При выборе приманок я не опираюсь на добавленные ароматизаторы, руководствуюсь в первую очередь формой приманки. Купил бы я всем известный Easy Shiner, будь он без запаха? Да. Переплатил бы я за запах, будь у меня выбор между двумя абсолютно одинаковыми моделями? Нет. Исключением является разве что целенаправленная ночная ловля судака. И то, я бы не выбирал приманку с запахом чеснока, а выбрал бы запах креветки.  Давайте посмотрим на этот вопрос немного с другой стороны. В пищевом поведении рыб запахи действительно играют определенную роль. Но, одно дело, когда речь идет о мирной рыбе, которая основываясь на обаяние находит относительно неподвижный объект на дне или в толще воды. Другое дело хищная рыба, которая охотится на движущиеся объекты. При ловле на ближних дистанциях, даже если хищник определил объект по запаху всегда ли он успеет приплыть, когда проводка занимает несколько секунд? Вот, если бы приманки с активными запахами работали даже при стационарной ловле, когда приманка без движения лежит на дне, как например, при ловле на фидер.  В подтверждение моей теории могу добавить и другие мысли. Если не ограничиваться только силиконовыми приманками, а взять искусственные приманки в целом (блесны, воблеры и т.д.). Почему они хорошо ловят рыбу не имея никаких запахов? Увеличилось бы количество поклевок, будь они политы ароматизаторами? Едва ли. Разве что в условиях пассивного поведения имеет смысл использование естественных добавок (рыбья кровь или рыбий жир), которые на мой взгляд навредить не могут. При активном клеве вряд ли это сыграет решающую роль, особенно при конкуренции хищников в стае, когда они хватают буквально все, что движется, не успев принюхаться.  О вкусах не спорят  Пищевое поведение - это сложный процесс, состоящий из смены отдельных поведенческих фаз: от момента получения особью информации о присутствии в воде корма и до принятия окончательного решения о заглатывании или отвергании его. В исследованиях академика Д.С. Павлова и профессора А.О. Касумяна, отмечается, что при поиске рыбой пищи работают все органы чувств: зрительная, обонятельная, слуховая, вкусовая, осязательная, а также боковая линия и общее химическое чувство. Здесь сразу стоит отметить, что речь идет о рыбе в целом, без разделения на мирных и хищных. По их мнению пищевое поведение рыб можно разделить на несколько фаз. Одной из них является фаза поиска и обнаружения источника пищевого сигнала. Которую можно разделить на этап дальнего поиска (обаяние, слух) и этап ближнего поиска и обнаружения источника сигнала (зрение, боковая линия, осязание). Также известно, что хищная рыба в поисках жертвы может ориентироваться на гидродинамический след, в виде завихрений в воде, которые образуются в результате движения рыбы. Искусственные приманки оставляют похожий след, который по некоторым данным может оставаться в воде до нескольких минут. И разве важно этот след оставила приманка с вкусовыми добавками или без них? Затем идет фаза определения пригодности корма, которая также состоит из двух этапов: этап схватывания пищи (предварительное решение о пригодности корма) и этап заглатывания или отвергания пищи (окончательное решение о пригодности корма).  На заметку. Известно, что рыбы способны различать сладкий, горький, соленый, и кислый вкусы, причем их чувствительность к восприятию оттенков вкуса в несколько раз выше, чем у человека (например, к поваренной соли - в 205 раз, к хинину - в 24 раза).  Говоря о съедобности или несъедобности силиконовых приманок стоит полагаться на последнюю фазу, когда хищник уже решился на атаку, основываясь на зрение, слух и боковую линию. Как правило этого уже достаточно и при контакте с приманкой своевременная подсечка позволяет засечь рыбу. В данном случае уже не важно вкусной ли окажется приманка для рыбы или нет. Из этого смело можно сделать вывод, что съедобность приманки как минимум не ухудшит клев. При активном клеве и определенной сноровке рыболова вкусовые качества приманки второстепенны. Другое дело, когда хищник не так рьяно бросается на приманку. Здесь съедобность может сыграть только на руку. На определение съедобности объекта рыбе тоже требуется некоторое время и в этом случае приманки из съедобного силикона дают рыболову дополнительное время. В качестве примера могу привести много случаев при ловле окуня, когда они атакуют приманку по несколько раз за проводку, не чувствуя подвоха. Хотя в тоже время можно предположить, что приманку преследовал не один окунь, а небольшая стайка, по очереди пробуя объект охоты. По мимо этого у меня были случаи, когда щука несколько раз атаковала Kopyto от Relax, приманку, которая не имеет вкусовых добавок. Можно было говорить об оборонительных рефлексах, но в моем случае щука явно преследовала приманку. Из этого можно сделать вывод, что на атаку ее провоцировали амплитудные движения приманки, а не ее вкусовые качества.  На заметку. Согласно исследованиям карп и плотва удерживают пищу в ротовой полости до 15 секунд. Если кормовой объект (приманка) имеет повышенную жесткость, колючки или выросты, то рыба может отвергнуть его еще на этапе касания. Невкусные вещества рыбами осязаются не более чем 1-2 с.  Подводя общий итог смело могу заявить, что при выборе силиконовых приманок съедобность и ароматические добавки уходят на второй план, в то время, как на первом плане форма приманки и умения рыболова. О выборе цвета здесь я вообще не говорю-это отдельная тема. В подтверждение моих рассуждений, приведу один пример из моей практики, когда я целенаправленно поймал форель на окурок от сигареты. При этом форель неоднократно атаковала странную приманку (как доказательство можно найти ролик в Интернете).  Если сравнивать запах и вкус, то съедобность я считаю более полезным свойством, которое как минимум не отразится на количестве поклевок. В то время, как ароматические добавки в некоторых случаях считаю бесполезными. Проще говоря, если взять две абсолютно одинаковые приманки, но одну с запахом и не съедобную, а другую съедобную, но без запаха, то я выберу второй вариант. А, если рядом положить точно такую же, без обоих свойств, но стоящую дешевле, то я однозначно выберу ее. Я готов изменить свое мнение в том случае, если кто-нибудь на моих глазах целенаправленно поймает хищную рыбу на съедобную приманку с любым запахом, просто забросив ее в воду и положив спиннинг на подставку, при том, что на второй подставке будет стоять спиннинг с несъедобной приманкой, на который не будет клевать.  В завершении хочу сказать, что ловят рыбу не спиннинги и модные приманки, а в первую очередь руки и голова рыболова. Не стоит целиком полагаться на красивые упаковки и громкие рекламные слоганы. В то время, как лучше оттачивать свои навыки и больше думать головой. Всем добра и увидимся на воде!