Меню
472
2
0
Экипировка. Несмотря на то, что 99 процентов ловли на Неве происходит непосредственно черте Петербурга, где не нужно заморачиваться с резиновыми сапогами для передвижения по топким берегам, либо захода в воду, обрызгивать себя с ног до головы репеллентами, дабы не подвергнуться атакам комаров и клещей. Но все же, пару слов об экипировке Невского джиговика сказать стоит. Первая вещь, без которой я теперь уж точно не выйду на рыбалку, это перчатки! Какое бы не было время года, вы всегда должны иметь их при себе и держать наготове! Подойдут строительные, садовые или любые другие достаточно плотные перчатки. Без них будет весьма проблематично оборвать шнур или поднять увесистую рыбу на высокий парапет. Ведь даже довольно толстая плетенка #1.2 может очень болезненно врезаться в руку. Я не раз ощущал это на себе, о чем теперь свидетельствуют многочисленные шрамы на обоих руках. Небольшой кусочек полотенца тоже не будет лишним в вашей сумке. Не редко в прилове попадается щука и лещ, после которых приходится долго отчищать руки. А мокрые руки в холодную погоду могут вообще сделать вашу рыбалку настоящим испытанием. Полярики тоже не помешают. И пускай толку от них в 90 процентах случаев практически никакого, но иногда бывают моменты, когда низкое солнце слепит так, что не видно в какую сторону бросать! Поэтому пусть лучше они окажутся при вас. Не люблю я долго задерживаться на одном месте, а предпочитаю постоянное перемещение, пускай и на небольшое расстояние. Именно по этой причине, последнее время, я сал активно использовать небольшую поясную «форелевую» коробочку Condor. Без нее я уже не могу представить комфортную рыбалку. Разложив в два больших отсека по 3-4 рабочих приманки и несколько чебурашек, вы сможете оперативно менять их, ведь не редко при смещении буквально на 10-15 метров глубина может существенно поменяться, и нам станет необходимо быстро скорректировать вес головки. Также в свободные отсеки под крышкой можно разместить рабочий запас офсетников, заводных колец и застежек. Для извлечения крючков из пасти рыбы и удобства замены чебурашек желательно иметь при себе длинные и тонкие пассатижи. ПРИМАНКИ Прежде чем начать одну из самых животрепещущих тем, хотелось бы немного поговорить о таких важных элементах оснастки, как застежки и поводки. Извечный вопрос «Ставить ли поводок на Неве?» встает практически перед каждым спиннингистом. Учитывая тот факт, что щука на Неве есть скорей событие случайное и попадается крайне редко, относительно судака, можно вполне ограничиться использованием простых застежек. Требования к ним предъявляются весьма простые – застежки должны быть крепкие и дешевые! Тот, кто половит на Неве хоть пару раз, поймет, что экономить приходится буквально на всем, учитывая количество обрывов. Обычно я пользуюсь довольно мощными застежками фирм Akara и Stinger. По моему глубокому убеждению, использование поводка при ловле судака никоим образом не повлияет на количество поклевок. Чтобы удостовериться в этом, я специально чередовал различные поводки и застежки на протяжении двух месяцев, и результат был один и тот же. Хотя, надо сказать, что к определенным выводам, касаемо поводков, я все-таки пришел. Поводок не должен иметь никаких составляющих элементов, а представлять из себя исключительно металлическую скрутку. Самым главным плюсом скрутки несомненно является ее безукоризненная надежность. Пока я еще не сталкивался с разгибанием застежек, но такие случаи известны. Поэтому всегда, когда нацеливаюсь на ловлю трофейного судака, я привязываю только металлический поводок. Уже много лет на всех рыбалках я использую самостоятельно изготовленные скрутки из поводкового материала AFW TOOTH PROOF stainless steel. Диаметр поводка не должен быть большим, чтобы его жесткость не оказывала влияния на игру приманок, 32lb (15кг) будет вполне достаточно. ПОРОЛОН. Эти приманки могут быть заслуженно удостоены почетного ордена славы на Неве!!! Обладая феноменальной уловистостью, простотой и относительно дешевой ценой изготовления, поролонка является основной приманкой невских джиговиков уже на протяжении не одного десятка лет! У меня же это вообще приманка №1 и №2 (ниже поясню). Поролонки бывают разные. Для начала рассмотрим те, что есть в свободной продаже. Наверное самыми известными и заслужившими общее доверие являются поролоновые рыбки фирмы «Контакт». Форма у них вполне себе приемлемая, очень мягкий мелкопористый поролон, да и крючки они стали делать достаточно острые. В общем, весьма достойная приманка. " Также можно отметить поролонки от компании Jig-fishing. Все в них практически хорошо, только вот двойник расположен слишком открыто. Не для Невы приманка… На этом, пожалуй, все. Больше достойных поролонок в продаже я не встречал. И даже если приманка отвечала всем поставленным требованиям, то обязательно находилась недоработка, из-за которой ее нельзя было применять. Теперь же перейдем к самому интересному, а именно к изготовлению собственных поролоновых рыбок. Для начала рассмотрим процесс изготовления базовой и самой основной поролонки типа «Морковка». Безусловно, начать следует с выбора поролона. Абы какой здесь не подойдет. За эталон можно взять поролон у контактовских рыбок. Он достаточно мягкий и сто процентов будет играть при проводке. Но, к сожалению, такой поролон весьма трудно найти, поэтому приходится пользоваться чем-то другим. Основным материалом для поролонок являются губки для мытья. Правда большинство мелкопористых губок имеют очень жесткую структуру и совершенно не годятся для изготовления поролонок. Поэтому, зачастую, приходится использовать крупнопористый поролон, который не так хорошо поддается обработке, но зато очень недурно ведет себя в воде. Как-то раз, на береговом кубке Pontoon21 я нашел на берегу огромный кусок шикарного поролона. И пусть мое выступление там оказалось не совсем удачным, зато я стал обладателем ценнейшего трофея, который обеспечил меня поролонками почти на полтора сезона! После того, как мы выбрали подходящий поролон, необходимо вырезать заготовку. Делать это, разумеется, лучше острыми ножницами с очень леким ходом, т.к. работать ими нам предстоит много. Чтобы минимизировать влияние статического электричества, очень удобно воспользоваться обычным пульверизатором, которым можно в любой момент намочить поролон, иначе потом его кусочки придется собирать по всему дому… Для начала определяем желаемый размер. Обычно он варьируется от 9 до 13 см. Затем вырезаем прямоугольный параллелепипед, желательно как можно ровней. Иногда, когда кусок поролона довольно большой, и его не обхватить ножницами, удобно прибегнуть к применению острого канцелярского ножа. После того, как мы вырезали заготовку, необходимо определить спинку приманки. Обычно это самая ровная и узкая грань нашего параллелепипеда. Далее делаем аккуратный косой срез, начиная от хвоста. Тем самым мы придаем приманке некое пузико, где очень удобно будет располагаться двойник. После этого приступаем к обработке приманки. Здесь придется изрядно поработать ножницами, чтобы сделать ее достаточно ровной. Когда поролонка наконец приняла более-менее товарный вид, острым лезвием делаем продольный разрез, примерно до середины. Далее следует подбор крючка. В 90 процентах случаев я использую крючки Saikyo Long Double Hook в размере 3/0. А при изготовке больших и длинных поролонок стараюсь подбирать двойник с максимально длинным цевьем. Конечно, можно удлинить цевье двойника путем вставки каркаса из металлической проволоки, но при таком соединении появляется дополнительная шарнирность, тем самым ухудшая результативность подсечки. Также, практически всегда, я разворачиваю крючки двойника, прижимая их к телу приманки. На мой взгляд, открытый двойник, в том виде, в котором мы его располагаем, не дает нам преимущества при подсечке, а лишь увеличивает число зацепов. Жала крючков направлены в разные стороны, да при том еще и сильно удалены от спины приманки. При подсечке можно запросто выдернуть приманку изо рта судака или просто упереться крючками в челюсть, что процентов на 80 гарантирует сход. Оба крючка двойника должны смотреть строго вверх и располагаться примерно на уровне спины. Сильно прижимать и утапливать их в теле приманки не стоит, достаточно просто немного прислонить к поролонке, чтобы в случае чего ее толстая часть защищала жала от зацепов. Таким образом, мы концентрируем пробивную способность нащей подсечки практически в одном месте, что безусловно увеличивает ее результативность. Разумеется, самую лучшую пробиваемость имеет одинарник. В прошлом сезоне я начал пробовать оснащать поролонки офсетным крючком. В принципе понравилось, но это только эксперимент и особой статистики пока нет. Расположив двойник в теле приманки, берем обычную швейную нитку, желательно потолще. С ее помощью мы сформируем головную часть и закрепим поролонку на крючке. Первые мотки необходимо делать очень аккуратно, чтобы не сдвинуть приманку с оси, затем уже с заметным усилием. Важно 2-3 раза пропустить нить через ушко двойника, иначе приманка может сползать. После намотки, завязываем нитку простым узлом и фиксируем это дело супер-клеем. Теперь нам остается только заклеить оставшуюся прорезь с крючком. Наверное, как и все, кто делает поролоновые рыбки, для этой цели я пользуюсь исключительно клеем Момент Кристал. Тщательно промазав обе стороны прорези и цевье крючка, оставляем выдержаться примерно минуту, после этого аккуратно сдавливаем, и наша поролонка готова!!! Можно внести некоторые штрихи, раскрасив ее перманентным маркером, но это уже дело вкуса и на уловистость особо не влияет. Также порой неплохие результаты показывали короткие и толстые морковки. Иногда атаки на них следовали более уверенные, особенно когда клевал мелкий судачок, да и окунь частенько ими не брезговал. Я ничего не сказал по поводу цвета наверное просто потому, что сам еще не разобрался в этом вопросе. По-моему, в поролонках цвет играет очень второстепенную роль. На первое место встает их игра и свойство материала. Единственное, что хоть как-то прослеживается, это белый поролон. На него у меня всегда были поклевки, когда судак хоть как-то отзывался. В остальном же нужно продолжать экспериментировать. Итак, вот мы и разобрали приманку №1. Теперь перейдем к той самой приманке №2. За ее основу взят каркас той же самой «морковки», но с небольшими изменениями. В основном, я видоизменяю поролонки двумя способами. 1. Это приклеивание твистерного хвостика. Хвостовая часть «морковки» немного обрезается, и к ней с помощью супер-клея приклеивается максимально подвижный и яркий твистерный хвостик. Самые лучшие хвостики, из тех что я встречал, пожалуй, у твистеров pontoon21 (не важно какой модели). 2. Это вклеивание елочной мишуры или люрекса. Острым лезвием делаем продольный разрез в хвостовой части поролонки, берем 4-5 сегментов елочной мишуры и аккуратно вклеиваем их все тем же супер-клеем. Подобные приманки не раз выручали меня, когда судак просто на просто отказывался реагировать на обычные «морковки». Пожалуй самым главным достоинством поролоновых рыбок, о котором я не упомянул, являются их феноменальные полетные характеристики, которые так важны на Неве. Даже самую объемную поролонку вы сможете закинуть существенно дальше, нежели любую другую силиконовую приманку с хвостом. Также можно одним движением увеличить вес приманки, опустив ее в воду перед забросом. Продолжение следует…
458
1
0
Практически на каждой рыбалке в черте Петербурга меня не по разу спрашивают: «А что вы здесь ловите?», «Неужели в Неве рыба есть?». Честно говоря, на такие вопросы я всегда отвечаю с закатанными глазами или предлагаю посмотреть на карту. Ведь каждый, у кого была хоть какая-то география в школе, должен представлять, что Нева является основной и единственной полноводной рекой, связывающей Балтику с крупнейшим пресноводным озером Европы – Ладожским озером. И как следствие, является основной магистралью для множества видов рыб, начиная от сорной уклейки и заканчивая благородным лососем. Нева – одна из самых рыбных рек ленинградской области, но даже учитывая этот фактор, ловля на ней далеко не такая простая, как кажется на первый взгляд. … Каждый питерский рыболов рано или поздно задумывается над приобретением так называемого «Дрына» для ловли на Неве. Конечно, можно более чем успешно ловить спиннингом с тестом порядка унции и длиной в районе 8 футов, но со временем вам все равно захочется кинуть подальше и побольше! На мой взгляд, оптимальная длина «Дрына» будет варьироваться в пределах от 8,6 до 10,5 футтов. Разброс конечно не маленький и на первый взгляд кажется совершенно непонятным, но и Нева — река неоднородная. Разумеется, лучше иметь несколько спиннингов под разные условия, к примеру, для Невок, и соразмерных с ними участков, удобнее будет использовать удилища ростом 8'6"-8'9" фт. Этими спиннингами гораздо удобнее делать проводки с подбросами, что порой сильно влияет на результативность ловли. Для большой и малой Невы подойдут удилища длиной от 9' до 10' фт. Такими, конечно, уже особо не помахаешь, но одиночный подброс делать вполне удобно. Ну а для основной Невы уже более уместен будет спиннинг 10'+. Там, как правило, необходим дальний заброс тяжелых приманок, и если уж вы добросили до нужного места, то поклевка не заставит себя долго ждать. Также немаловажным фактором, обуславливающим такую длину спиннинга, является удобство облова всевозможных подводных препятствий. Только на первый взгляд кажется, что на Неве можно кидать куда угодно, не взирая на точность заброса и проводку. На самом деле, в большинстве случаев, ловля на Неве является точечной, и эти факторы могут сыграть решающую роль. Если, к примеру, в одном случае нам лучше обвести то или иное препятствие, дабы не получить зацеп, то в другом же наоборот пытаемся как можно дольше задержать приманку в самых дебрях, чтобы получить заветную поклевку. С тестом все гораздо сложнее. Здесь нельзя что-то советовать однозначно, ибо возможности спиннинга на прямую зависят от его строя и свойств графита. К примеру, два спиннинга одинаковой длины и заявленным тестом, допустим, до 40 гр, могут быть абсолютно разными в плане заброса. Один швырнет и 45 гр, а другим и 32 страшно кинуть. Надо отметить, что мы говорим исключительно о джиговых палках с быстрым или сверхбыстрым строем, не беря в учет спиннинги типа «лапша» и т.п.)). Также многие забывают о таком важном факторе, как вес приманки, ориентируясь только на вес чебурашки или джиг-головки. А ведь некоторые приманки с крючком могут весить вплоть до 20-25 грамм!!! Идеальным спиннингом, на мой взгляд, является тот, которым можно выполнить силовой заброс груза, равного верхней границе теста, плюс средняя приманка. По сути, тест для спиннинга такой же условный, как и длина. Его можно определить в интервале от 42 до 60гр по верхней границе. И здесь уже все зависит от опыта рыболова. Сможет ли он «на потрях» определить возможности спиннинга в магазине? Либо же положиться на советы продавца-консультанта, что не всегда гарантирует верный выбор удилища. В последнее время я начал активно использовать спиннинг Fantom mr. Fox длиной 10'4'' и тестом до 42 грамм. Он как раз отвечает всем тем требованиям, которые я описал выше. Единственное, что хотелось бы отметить, это не совсем колообразный строй. По началу, меня преследовала череда очень обидных сходов на начальном этапе вываживания, но после того как я внес некоторые коррективы в подсечку, делая ее что называется «с прыжком через себя», эта проблема сошла на нет! В последующих же стадиях вываживания подобный строй спиннинга работает уже на вас. Это особенно заметно, когда садится действительно толстая рыба. Спиннинг полностью включается в работу, отрабатывая все ее рывки. Это важно даже не столько на этапе выкачивания рыбы, сколько на стадии подъема ее на берег. В 80% случаев мы не имеем возможности поднять на берег достойный экземпляр в том месте, где он был пойман. Нам приходится либо тащить рыбу до спуска, либо клянчить подъемник у соседей, что тоже не всегда возможно. Удилище должно гасить все рывки рыбы, находящейся уже у берега, и плавно вести ее к спуску, не давая сойти. К сожалению, именно в этот момент и происходит наибольшее количество досадных сходов… Что же касается катушки, то на Неве к ней предъявляются особые требования. Не редко нам приходится тягать веса в районе 40 грамм, да еще и с увесистой приманкой, а если проводка осуществляется против течения, то этот вес может увеличиться чуть ли не в 2 раза! Разумеется, не каждой катушке такое под силу. Также немаловажен ее ход. Ведь нам и так приходится не слабо нагружать одну руку спиннингом, осуществляя при этом постоянные подбросы приманки, да и просто держа в руке снасть. А если же придется еще и прилагать усилия для вращения катушки, то рыбалка очень скоро может превратиться в самую настоящую каторгу. Намотка шнура тоже играет большую роль. Конечно, мы не имеем дело со сверхтонкими шнурами, требующими безукоризненной намотки. Но в тоже время, плетенка наматывается под самый бортик, дабы максимально увеличить дальность заброса. Плюс ко всему, зачастую, происходит силовая намотка, когда шнур может запросто врезаться в более нижние слои на шпуле, что в дальнейшем может повлечь за собой сброс петли. Размер катушки подбирается из условий ловли. Максимально достаточным размером являются четырехтысячные катушки по Шимановской классификации. Минимумом, который я использую уже на протяжении двух сезонов, является Daiwa Certate custom 2500R . Это поистине безотказная катушка, с которой не страшно ловить даже на основной Неве. Не редко я бросаю ей веса вплоть до 36-40 грамм, с чем она вполне успешно справляется. Разумеется, кидая такие приманки, основную работу необходимо осуществлять спиннингом, чтобы максимально облегчить работу катушки. Что же касается весов до 30 грамм, то здесь можно в полной мере на нее положиться. Эталоном «невской» катушки я все же считаю Shimano Twin Power 4000 . Обладая прекрасной тяговитостью, надежностью и легкостью хода, он станет вашим верным спутником в любых условиях Невской рыбалки. Выбирая шнур, мы встаем перед нелегким выбором – взять дорогую, гладенькую восьмижилку, либо довериться проверенной, неубиваемой четырехжилке (типа канат). Однозначного ответа здесь дать нельзя, слишком уж разные условия ловли. Сам постоянно чередую плетенки обоих типов. Но все же, в большинстве случаев, я рекомендую использовать гладкие восьмижилки. Конечно, износостойкость таких шнуров уступает четырехжилкам, но не нужно забывать, что основополагающими факторами берегового невского джига являются дальность заброса, парусность шнура и максимальная чувствительность. Обладая очень плотным плетением, высокой чуйкой и низким диаметром относительно четырехжильных шнуров, с восьмижилкой вы сможете забросить приманку в среднем на 15 метров дальше, прекрасно контролируя ее на этой дистанции, минимизировав при этом пагубное влияние ветра. Разрывная нагрузка шнура варьируется в пределах от #0.8 до #1.2 по японской классификации. Нормальная качественная восьмжилка с разрывной #0.8 способна выдержать груз вплоть до 36 грамм, но при малейших потертостях шнур уже сильно теряет в прочности, и при очередном забросе может запросто произойти отстрел. Поэтому не рекомендую рисковать, а использовать #0.8 шнур до 30 грамм, #1 до 44 грамм, а плетенками #1,2 можно кидать максимальные веса, вплоть до 56, но это уже редкость. Моим любимым шнуром на сегодняшний день является YGK Veragass Hune X8 PE . Обладая всеми качествами восьмижилки, он стоит как хороший четырехжильный шнур, что тоже немаловажно, учитывая расход плетенки на Неве. Что же касается четырехжилок, то здесь правильней всего будет порекомендовать проверенный временем и многими рыболовами Sunline Super PE Light Green . С ним не страшны корабельные канаты, маталлические тросы и другие подводные препятствия, способные повредить ваш шнур. Продолжение следует…
203
2
1
Осень — пора трофеев, и в это время необходимо иметь под рукой надёжную универсальную снасть для ловли нашей «хищной троицы» — щуки, судака и окуня. Именно такой спиннинг достался мне на тест в начале сентября. Mr. Fox 6’9″ — «старший брат» описанной мной в предыдущем обзоре модели 7'6" с тестом до 12 г. Помимо меньшей длины и большего теста, модель 6’9″ отличается ещё и большей конусностью, и, как следствие, более быстрым строем. Так же, на бланке этого спиннинга имеется держатель крючка — на мой взгляд, довольно полезная и нужная деталь, в большинстве случаев, незаслуженно игнорируемая производителями спиннингов. Mr. Fox 7-21 g немного легче модели 1-12 g, и в то же время лучше сбалансирован, благодаря чему рука не устаёт после многочасовой ловли, и при необходимости, можно делать забросы на ближнюю и среднюю дистанции одной рукой, не перенапрягая кисть. Для полноценного испытания спиннинга, я поставил себе цель поймать с Mr. Fox щуку, судака и окуня, как на джиг — так и на воблеры. О моих впечатлениях от работы с двумя вышеописанными типами приманок в ходе выполнения этой задачи, могу сказать следующее: Палочка без проблем справляется с твичинговыми воблерами вплоть до размера 110, а так же и с некоторыми более крупными моделями. Можно сказать, что она создана для ловли на щуки твичингом: небольшая длина и большой запас мощности позволяют ловить в небольших заросших водоёмах, где борьбу с рыбой затягивать никак нельзя. В то же время, на удивление комфортно было ловить окуня такими мелкими воблерами, как Rigge 70 и X-Rap 06 — спиннинг их прекрасно «чувствует» на любой проводке. Mr. Fox 7-21 g обладает замечательной сенсорикой, позволяя легко «читать дно» при ловле на джиг. На относительно твёрдом дне спиннинг начинает «стучать» от 5 грамм, что на 2 грамма меньше нижней границы теста! Палочка как нельзя лучше подходит для джиговой ловли судака: отлично чувствуются самые лёгкие тычки, а жёсткая вершинка позволит легко пробить костистую судачью пасть. По работе снасти на верхней границе теста нет никаких нареканий: кидает далеко, стучит звонко. Я не сомневаюсь, что она выдержит и лёгкий перегруз. Несмотря на жёсткость, Mr. Fox весьма неплохо «вяжет» рыбу: Начав тестирование с ловли щуки на одном столичном пруду, я поймал трёх зубастых подряд, не допустив ни одного схода. Учитывая обилие растительности и коряг на том водоёме, мне пришлось ловить с затянутым фрикционом, что обеспечивало «чистоту эксперимента». В дальнейшем, при ловле окуня и судака, сходы рыбы были редким исключением. Испытывая бланк под нагрузкой, я не раз поднимал на нём из воды рыбу около килограмма весом, что не вызывало никаких сложностей. Обладая солидным запасом прочности, палочка отлично подходит для форсированного вываживания рыбы, что является полезным качеством для соревнующегося спортсмена. Более 30 судаков, 9 щук, а так же несколько окуней и бершей было выловлено мной по ходу тестирования Mr. Fox 6’9″. Надо сказать, что спиннинг проявил себя за это время с самых лучших сторон. В отличие от модели 7'6", основным предназначением которой является твичинг — эта палочка является более универсальной, обладая так же и превосходными характеристиками для джиговой ловли. Лёгкость и эргономика, вкупе с надёжностью и мощью, делают Mr. Fox 6’9″ отличным выбором, как для новичка — так и для опытного спиннингиста, а его тестовый диапазон подходит для большинства наших водоёмов. Василий Гусельников
392
1
0
Предисловие Данная модель серии Mr. Fox имеет в длину 229 сантиметров и состоит из двух частей. Спиннинг оснащён титановыми кольцами, разнесённой рукоятью и ручкой, выполненной из неопрена. Заявленный тест: 1-12 грамм. По назначению позиционируется как универсальный джигово-твичинговый, строй — fast. Эта палочка имеет запоминающийся, приятный глазу дизайн и довольно легка (результат домашнего взвешивания — 108 грамм). В то же время, запас мощности ощущается сразу, стоит лишь взять спиннинг в руку. При выборе катушки для Mr. Fox 1-12 g не следует мелочиться: вполне подойдёт размер 2500 — 3000 по Shimano. Стоит обратить внимание на выносливость катушки, учитывая «твичинговый» уклон удилища. Желательно, чтоб и вес её был не менее 250 грамм. Я же получил идеально сбалансированную снасть, поставив Shimano Biomaster 2500. В качестве полигона для испытания спиннинга, мной были выбраны три различные по размеру и характеру реки, протекающие по территории Москвы: Яуза, Сходня, и собственно, Москва-река. Спиннинг в работе Я начал тестирование с ловли на джиг в центре города, и поймал таким образом нескольких окуней и судачков, используя различные веса. Вывод: палочка глуховата по низам теста, но стоит поставить груз тяжелее трёх грамм — и она превращается в отличный джиговый инструмент с неплохой сенсорикой. Наиболее комфортна ловля с грузами весом от пяти до десяти грамм. Mr. Fox хорошо справляется с небольшим перегрузом, поэтому общий вес приманки, при необходимости, может на пару грамм превышать верхнюю границу теста. Истинное удовольствие доставила мне вторая часть тестирования. Эта палочка действительно создана для твичинга. Отлично ощущается игра даже таких мелких воблеров, как rigge 35. С прогонистыми моделями «минноу» до 70-80мм в длину можно делать практически всё, от мелких и частых рывков при ловле окуня — до размашистого щучьего твичинга. Я вполне успешно ловил щуку и на более крупные воблеры, но на них спиннинг уже несколько «проваливался» при рывках. Весьма приятно было ловить вечернего судака на Rigge 70 SP и Khamsin 50 DR. В это время клыкастый отлично реагирует на твичинг некрупных воблеров, а Mr. Fox отлично справляется с этой задачей, позволяя получить максимум удовольствия от ловли. Поклёвки мелких судачков и окуней ощущаются превосходно. При вываживании, бланк начинает хорошо отрабатывать в среднем на рыбе от 300 грамм и выше, когда в работу включается большая часть верхней секции. Мощность спиннинга практически не оставляет шансов щукам и судакам до килограмма весом — все попытки к бегству мгновенно пресекаются. Mr. Fox обладает таким запасом прочности, что рыба до 500 грамм весом может быть вынута из воды прямо на бланке, без помощи подсака и липгрипа. Итог Я провёл со спиннингом Mr. Fox 1-12 g несколько отличных рыбалок, успешно испытав его на судоходной реке, в узком канале, среди бетонных парапетов и в заросшей микро-речке. За это время было поймано около двадцати окуней, полтора десятка судаков, несколько щучек, и даже жерех — неплохие результаты для столицы. Палочка отлично подходит для ловли на небольшие воблеры, а так же даёт возможность перейти на джиг, в случае необходимости. Это хороший, по-настоящему качественный спиннинг, оставивший у меня лишь положительные эмоции.