Удивляйтесь сами и удивляйте рыбу!
Удивляйте рыбу и удивляйтесь сами.
Статьи itodor.tv
От теории к практике
14.06.2016
Дмитрий Матвеев
В мире рыболовных приманок за те десятилетия активного развития индустрии сформировалось значительное количество различных групп и подгрупп приманок. Объединенных характерными особенностями формы, типа, класса и тд. Есть среди них классические и совершенно необычные. Вчерашние новинки задают новые тренды, и завтра уже стоят в основе нового класса.
Тоже можно сказать и о воблерах, где есть множество групп приманок различаемых по типу и характеру игры. В том числе и по форме. Собственно пара терминов-характеристик дает довольно четкую картину представления о приманке, знающему человеку. И все же я считаю, что многие излишнее внимание уделяют этим деталям, забывая порой об их истинном предназначении.
На протяжении нескольких лет в мои руки то и дело попадали приманки под маркой ASmirnoff, произведенные автором и создателем – Алексеем Смирновым.
Некоторым из них предстояло впоследствии занять свое место в линейке модельного ряда. Так вышло и в тот раз, когда я в компании своих друзей и напарников направилось на озера средней Карелии. Где наша традиционная цель состояла в том, чтобы отыскать-таки крупного судака и щуку. Довольно ясное представление о местах ловли было по предыдущим поездкам.
Стереотипы – бег на месте.
Существует множество мнений, значительная часть из которых становятся настоящими стереотипами для рыболовов. И вместо того чтобы приближать к успеха, останавливают это движение. Я убежден, что любые крайности – плохо, не способствуют реальному развитию. Слепое движение за новинками, без оглядки на проверенные модели; излишне консервативные взгляды и нежелание видеть что-то новое. Ограничивать себя техническими характеристиками и маркетинговому назначению снастей. Бояться экспериментов и не давать должного шанса приманке. Список можно продолжать и дальше. Но речь не о том.
На каждой рыбалке я предпочитаю использовать новые для себя приманки. 2-3 поклевки для меня являются показателем уловистости, после которой можно переходить к следующей. Но иногда хочется просто ловить рыбу, не тратя время на смену приманки.
Условия ловли, где мне предстояло провести несколько дней, довольно разнообразны. Местами это каряжники или каменистые банки (луды). Кое-где совершенно ровное дно, без каких либо привязок, свалов и тд. Хотя есть и мощные свалы, бровки и тд. Глубины в среднем 2-5 метров и рыба распределена локальными пятнами, но такие пятна могут быть где угодно. Без видимых характерных особенностей. Вода в озере торфяная и темная. И это подталкивает на использование более ярких цветов. В том числе и флуоресцентных. Большая часть времени проходит в местах с глубинами 3-4 метра, а, следовательно, приманки используются из так называемого класса deep. Способные максимально приблизиться к дну.
В той или иной степени тактика применения классических форм с яркими цветами приносила свой результат. Но однажды я, наконец обратил внимание на характерный окрас местных обитателей – под стать темной, коричневатой воде. Щука, судак и окунь – все своим окрасом напоминают «лошалого» лосося. И я тогда мне пришла мысль о том, что хищная рыба все же вряд ли питается рыбешкой ярких цветов. Просто потому что такие не обитают в этом месте. А значит, почему бы не попробовать более темные цвета. И заглянув в коробки с приманками, из доброй сотни разномастных приманок я обнаружил, что у меня нет ни чего напоминающего окрасом местную рыбу. Ничего кроме новинки Алексея Смирнова. Полученной мной для испытаний. Воблер всем своим видом выбивается из общего круга не только других приманок с автографом ASmirnoff, но и с другими. Тупые, угловатые формы. И в целом впечатление огромного прудового жука переростка. Но все же, я решил попробовать эту приманку. Игра очень резвая, с мощным сопротивлением. Не могу сказать какое реальное заглубление у приманки, но то, что его едва ли можно отнести к поверхностным – факт.
Впрочем, все эти технико-лирические истории, которыми так любят уповаться эдакие фетишисты из мира рыбалки, малоинтересны рыболовам-практикам. Для тех, у кого стоит задача поймать рыбу – вопрос лишь один: ловит или нет. И тут меня ждало немалое удивление. В день не особой активности рыбы мне удалось получить несколько хороших поклевок. В том числе и судака, который, конечно, не может претендовать на звание рекордного, но, тем не менее, оказался самым крупным из пойманных тремя экипажами за 5 дней рыбалки. И это уже показатель. Более того, этот самый судак схватил воблер, как говорится в заглот. Ни чего подобного, ни в тот день, ни в предыдущие не было. То есть, поклевка была невероятно жадной. И это тоже важный показатель.
Финал истории знакомства с этой приманкой оказался по-своему трагичным, но зато запоминающимся. Облавливая бровку фарватера, я сперва получил поклевку очень хорошего судака. По всем ощущениям явно крупнее предыдущего. Вообще, поклевка судака в этом месте весьма характерна, потому её нельзя спутать с другой рыбой. Напоминает осторожные поклевки плотвы на поплавочную снасть. Но борьба была не долгой, и вероятный трофей сумел освободиться от тройников. Спустя несколько минут новая поклевка, на этот раз, очевидно, что на том конце была щука. В качестве лирического отступления скажу, что я большой противник использования поводков. И всякий раз стараюсь избегать этого. Возможно, связано это с тем временем, когда еще в глубоко школьном возрасте я увлекался ловлей окуня на вертушки. И тогда разница в диаметре лески 0,02 мм творила чудеса. Несколько поклевок щуки тогда заканчивались обрывом лески. Но меня это не останавливало. Позже, когда я перешел на плетенку, никаких обрывов уже не было. И до описываемой рыбалки ни одна щука не перекусила шнур. Но в этот раз истории суждено было сделать новый виток. Удар был такой, что довольно мощное удилище марки Zalt едва не вылетело из лодки. Мгновение и 0,4 FireLine уже безвольно повис, явно сигнализируя, что ни приманки, ни тем более рыбы на том конце уже нет. Обидно было в двойне. Ведь поклевки крупной щуки не такое уж и частое явление в этом месте и «слить» без борьбы такую рыбу, мягко говоря, грустно. Добавляло пессимизма и потеря единственной приманки…
Позже я восстановил утраченное, дополнив парочкой других цветов. Но пока у меня не было больше таких показательных результатов. Анализируя ситуацию, я предполагал, что дело может быть не только в цвете, но и в форме и характере игры. Возможно, совокупность этих качеств, провоцировали столь жадные атаки, не характерные для этих мест. Остается только гадать. Но одно можно сказать уверенно: эдакий гадкий утенок, сделал свое главное дело, позволив несколько шире взглянуть на вещи. Вероятно, в другой ситуации я бы не обратил на него внимания, а теперь хочется отыскать ответы на оставшиеся вопросы. Что и планирую сделать в скором времени.
Статьи itodor.tv
От теории к практике
14.06.2016
Дмитрий Матвеев
В мире рыболовных приманок за те десятилетия активного развития индустрии сформировалось значительное количество различных групп и подгрупп приманок. Объединенных характерными особенностями формы, типа, класса и тд. Есть среди них классические и совершенно необычные. Вчерашние новинки задают новые тренды, и завтра уже стоят в основе нового класса.
Тоже можно сказать и о воблерах, где есть множество групп приманок различаемых по типу и характеру игры. В том числе и по форме. Собственно пара терминов-характеристик дает довольно четкую картину представления о приманке, знающему человеку. И все же я считаю, что многие излишнее внимание уделяют этим деталям, забывая порой об их истинном предназначении.
На протяжении нескольких лет в мои руки то и дело попадали приманки под маркой ASmirnoff, произведенные автором и создателем – Алексеем Смирновым.
Некоторым из них предстояло впоследствии занять свое место в линейке модельного ряда. Так вышло и в тот раз, когда я в компании своих друзей и напарников направилось на озера средней Карелии. Где наша традиционная цель состояла в том, чтобы отыскать-таки крупного судака и щуку. Довольно ясное представление о местах ловли было по предыдущим поездкам.Стереотипы – бег на месте.
Существует множество мнений, значительная часть из которых становятся настоящими стереотипами для рыболовов. И вместо того чтобы приближать к успеха, останавливают это движение. Я убежден, что любые крайности – плохо, не способствуют реальному развитию. Слепое движение за новинками, без оглядки на проверенные модели; излишне консервативные взгляды и нежелание видеть что-то новое. Ограничивать себя техническими характеристиками и маркетинговому назначению снастей. Бояться экспериментов и не давать должного шанса приманке. Список можно продолжать и дальше. Но речь не о том.
На каждой рыбалке я предпочитаю использовать новые для себя приманки. 2-3 поклевки для меня являются показателем уловистости, после которой можно переходить к следующей. Но иногда хочется просто ловить рыбу, не тратя время на смену приманки.
Условия ловли, где мне предстояло провести несколько дней, довольно разнообразны. Местами это каряжники или каменистые банки (луды). Кое-где совершенно ровное дно, без каких либо привязок, свалов и тд. Хотя есть и мощные свалы, бровки и тд. Глубины в среднем 2-5 метров и рыба распределена локальными пятнами, но такие пятна могут быть где угодно. Без видимых характерных особенностей. Вода в озере торфяная и темная. И это подталкивает на использование более ярких цветов. В том числе и флуоресцентных. Большая часть времени проходит в местах с глубинами 3-4 метра, а, следовательно, приманки используются из так называемого класса deep. Способные максимально приблизиться к дну.
2015-07-26
MODEL №8
Всего просмотров на момент публикации: 547
В той или иной степени тактика применения классических форм с яркими цветами приносила свой результат. Но однажды я, наконец обратил внимание на характерный окрас местных обитателей – под стать темной, коричневатой воде. Щука, судак и окунь – все своим окрасом напоминают «лошалого» лосося. И я тогда мне пришла мысль о том, что хищная рыба все же вряд ли питается рыбешкой ярких цветов. Просто потому что такие не обитают в этом месте. А значит, почему бы не попробовать более темные цвета. И заглянув в коробки с приманками, из доброй сотни разномастных приманок я обнаружил, что у меня нет ни чего напоминающего окрасом местную рыбу. Ничего кроме новинки Алексея Смирнова. Полученной мной для испытаний. Воблер всем своим видом выбивается из общего круга не только других приманок с автографом ASmirnoff, но и с другими. Тупые, угловатые формы. И в целом впечатление огромного прудового жука переростка. Но все же, я решил попробовать эту приманку. Игра очень резвая, с мощным сопротивлением. Не могу сказать какое реальное заглубление у приманки, но то, что его едва ли можно отнести к поверхностным – факт.
Впрочем, все эти технико-лирические истории, которыми так любят уповаться эдакие фетишисты из мира рыбалки, малоинтересны рыболовам-практикам. Для тех, у кого стоит задача поймать рыбу – вопрос лишь один: ловит или нет. И тут меня ждало немалое удивление. В день не особой активности рыбы мне удалось получить несколько хороших поклевок. В том числе и судака, который, конечно, не может претендовать на звание рекордного, но, тем не менее, оказался самым крупным из пойманных тремя экипажами за 5 дней рыбалки. И это уже показатель. Более того, этот самый судак схватил воблер, как говорится в заглот. Ни чего подобного, ни в тот день, ни в предыдущие не было. То есть, поклевка была невероятно жадной. И это тоже важный показатель.
Финал истории знакомства с этой приманкой оказался по-своему трагичным, но зато запоминающимся. Облавливая бровку фарватера, я сперва получил поклевку очень хорошего судака. По всем ощущениям явно крупнее предыдущего. Вообще, поклевка судака в этом месте весьма характерна, потому её нельзя спутать с другой рыбой. Напоминает осторожные поклевки плотвы на поплавочную снасть. Но борьба была не долгой, и вероятный трофей сумел освободиться от тройников. Спустя несколько минут новая поклевка, на этот раз, очевидно, что на том конце была щука. В качестве лирического отступления скажу, что я большой противник использования поводков. И всякий раз стараюсь избегать этого. Возможно, связано это с тем временем, когда еще в глубоко школьном возрасте я увлекался ловлей окуня на вертушки. И тогда разница в диаметре лески 0,02 мм творила чудеса. Несколько поклевок щуки тогда заканчивались обрывом лески. Но меня это не останавливало. Позже, когда я перешел на плетенку, никаких обрывов уже не было. И до описываемой рыбалки ни одна щука не перекусила шнур. Но в этот раз истории суждено было сделать новый виток. Удар был такой, что довольно мощное удилище марки Zalt едва не вылетело из лодки. Мгновение и 0,4 FireLine уже безвольно повис, явно сигнализируя, что ни приманки, ни тем более рыбы на том конце уже нет. Обидно было в двойне. Ведь поклевки крупной щуки не такое уж и частое явление в этом месте и «слить» без борьбы такую рыбу, мягко говоря, грустно. Добавляло пессимизма и потеря единственной приманки…
Позже я восстановил утраченное, дополнив парочкой других цветов. Но пока у меня не было больше таких показательных результатов. Анализируя ситуацию, я предполагал, что дело может быть не только в цвете, но и в форме и характере игры. Возможно, совокупность этих качеств, провоцировали столь жадные атаки, не характерные для этих мест. Остается только гадать. Но одно можно сказать уверенно: эдакий гадкий утенок, сделал свое главное дело, позволив несколько шире взглянуть на вещи. Вероятно, в другой ситуации я бы не обратил на него внимания, а теперь хочется отыскать ответы на оставшиеся вопросы. Что и планирую сделать в скором времени.
2 комментария
Пантелей Левин
Алексей