Меню

Обзоры

Приманки, экипировка, снасти.

Рейтинг
+13.67
630
Среди огромного разнообразия воблеров Strike Pro, есть приманки, на мой взгляд, исключительно заточенные для ловли хищника троллингом. При кажущейся простоте ловли, все выглядит намного серьезнее, чем может показаться на первый взгляд. Сейчас не будем вдаваться в разбор чего да как, оставим эти рассуждения для более поздних публикаций. Отметим лишь одно, искусственная приманка должна плыть за лодкой с определенной скоростью и при всем этом «собирать» рыбу. Особое внимание при выборе воблера для троллинговой ловли нужно обратить на приманки, имеющие активную игру при равномерном движении. Форма воблера — это уже вторично. Мой опыт говорит о том, что геометрия тела не имеет особого значения. Очень важным показателем троллингового воблера является глубина погружения. В условиях ловли на глубоких, внутренних водоемах Cеверо-Западного региона, в первую очередь следует учитывать времена года и температуру воды. И если по теплой воде, летом работают приманки с заглублением до 4 метров, ближе к осени рыба смещается ниже и начинают «работать» воблера с заглублением около 6 метров. С понижением температуры воды до десяти градусов, это примерно с октября месяца, рыба уходит еще ниже. Основное количество поклевок в это время следует на глубинах 8-12 метров. Правда бывают дни, когда в периоды повышенной активности хищник и в условиях холодной воды может атаковать приманки идущие выше этого горизонта, но это скорее исключение из правил. На мой взгляд, для троллинга лучше всего подходят крупные приманки. И дело здесь не в том, что чем крупнее приманка, тем крупнее рыба. Чушь полнейшая. Иногда увеличение приманки может спровоцировать хищника, особенно щуку, на охрану своей территории и количеcтво поклевок недомерков только увеличивается, при этом выбивая много не кондиции. Сейчас немного о другом. При прочесывании огромных глубоководных акваторий, часто не привязанных к донному рельефу, на первое место, опять же, на мой взгляд, выходит заметность приманки. Чем она крупнее, тем заметнее визуально. Крупные приманки помимо своих габаритов, оставляют после себя более сильный гидроакустический след, что помогает собирать рыбу с больших территорий. Последние несколько лет, я стал более внимательно относится к выбору цвета воблеров. Каждый раз цвет приманки выбираю исключительно перебором имеющихся в коробке. Советы «гуру» от клавиатуры типа: в мутной ставьте кислотные расцветки, а в прозрачной натуральные, у меня кроме улыбки ничего не вызывают. Подбор цвета только здесь и сейчас, только интуиция и опыт. Погодные условия и прозрачность воды не имеют никакого значения. За мной многолетний опыт ловли хищника не единожды бывали случаи, когда в мутной торфяной воде, где видимость человеческого глаза едва достигала 10 см., работали приманки черного цвета. И наоборот, с прозраком в 4 метра, работали исключительно ядовитые цвета. Никогда никого не слушайте. Рыбу ловит тот, кто её ловит. Чем больше цветовых решений, тем лучше. В этом обзоре хотелось бы рассказать о двух приманках хорошо ловящих рыбу уже по холодной воде, когда хищник ведет малоактивный образ жизни и большую часть времени отстаивается на большой глубине. Challenger X Deep Diver 140L Длина 140 мм. Вес 47 гр. Заглубление 7-9 метров. При скорости движения лодки пять километров в час и отпуске шнура более пятидесяти метров, приманку легко «загнать» на глубину в 11 метров. Воблер имеет специальные жаберные выступы, которые создают дополнительную турбулентность при движении приманки. Наличие двух подвижных балансировочных шаров внутри воблера создает ряд интересных свойств: шар, движущийся продольно, при забросе смещается в хвостовую часть, что облегчает дальний заброс. Но это не самое главное в троллинговом воблере. Интересная фишка с движущимся поперек шариком. Шар, перекатывающийся с одного бока на другой придает игре воблера уникальные зигзагообразные движения. За два года моего увлечения троллингом — Challenger X Deep Diver 140L является на сегодняшний день самой результативной приманкой. Crankee Runner 80 Открытием этого сезона стал кренк — Crankee Runner 80. Выше я уже говорил, что геометрия тела не имеет особого значения. Но, чтобы кренки в октябре, при температуре воды всего восемь градусов и глубине почти под десятку, мне до недавних пор такое и в голову не приходило. Чем больше погружаешься в тему, тем интереснее. Поставил этот воблер от нечего делать. Второй выезд подряд обещал быть безрезультативным. Время, отведенное на рыбалку, подходило к концу. И он, что называется, выстрелил. За сорок минут было поймано две щуки, плюс два контакта рыбы с приманкой. Все последние выезды Runner был явный фаворит. Будем экспериментировать дальше. При размере в восемьдесят миллиметров воблер заглубляется на глубину 8 метров. При отпуске шнура более пятидесяти метров и скорости движения лодки пять километров в час, данный кренк можно загнать на десятку смело. Ассортимент троллинговых воблеров Страйк Про, конечно же не ограничивается этими двумя моделями. Но о них в следующий раз.
-
1592
‌ К завершению сезона ловли на спиннинг решил подвести итоги о новом удилище в моей джиговой коллекции Maximus Mescalito длиной 234 и тестом 7-35 грамм — в данной линейке это самая младшая модель. Не знаю почему, но данная модель производится лимитированной серией с джиговой специализацией. Удилище получилось лёгкое с высокой чувствительностью. Благодаря сверхбыстрому строю Mescalito не проваливается при резких подбросах приманки и позволяет моментально произвести качественную подсечку. Бланк удилища изготовлен из высокомодульного графита HMN, комлевая часть армирована специальными углеродными волокнами для увеличения жёсткости. Спиннинг оснащен пропускными кольцами Korea T-Zirconia Slim Ring с ультратонкой вставкой из диоксида циркония, расставленными по системе K-Guide Concept. Как это обычно бывает, сезон начался с ловли окуня, груза в основном от 8 в тихую погоду и до 14 грамм если был сильный боковой ветер. Был удивлен, что хорошо чувствовалась поклёвка и удовольствие от вываживание даже не крупных окуней. Больше всего чувствительность раскрылась при ловле клыкастого, ведь он чаще пытался всячески «баднуть» приманку, а не с жадностью сожрать её ударив через шнур в палку. По щуке всё проще в этом году, никаких аккуратных тычков, только мощные удары под лодкой, вываживание с запасом мощности бланка и фотосессия. К сожалению в этом году трофеев не было, но ничего, наверстаем ещё своё на большой воде. В заключении хочется сказать, что получилось очень классное в части чувствительности удилище, жаль что оно лимитировано, Всем НЧНХ с Уважением Сергей Эгоист.
2183
Не смотря на то, что обновленная линейка спиннингов SLrods  только поступила в продажу, парочка моделей была у меня в эксплуатации уже с начала сезона. Lex II 762ML — который я активно использовал на отборочном этапе в PAL  и Lex II 792XH — который впервые ко мне попал на втором этапе, но раскрыть мне его удалось на третьем этапе в Волгограде. Прежде отмечу общие изменения, которые коснулись всех моделей Lex II. Усовершенствованные модели получили современный двухсекционный чехол на молнии. На чехле как и полагается нанесены бренд, модель, аббревиатура и тест. Также все спиннинги стали оснащаться облегченными кольцами с тонкими вставками - аналогами Torzite. Помимо вышесказанного серия Lex II  получила новую эргономичную рукоять из современного материала EVA, благодаря которой по моему мнению спиннинг стал лежать в руке намного лучше.  Теперь немного о каждой модели и начнем с легкой –  762ML.  Спиннинг имеет длину 2.29 м и тестовый диапазон от 5 до 21 грамм. Несмотря на то, что спиннинг относится к классу джиговых, для меня эта модель стала универсальной, способной выполнять широкий спектр задач. Воблеры, колебалки и вертушки, работа с раттлинами, ну и конечно же, джиговые оснастки — со всем этим спиннинг справляется и весьма успешно.  Смягченная вершинка обеспечивает отличный визуальный контроль при работе с джиговыми оснатсками. Великолепная бросковость достигается благодаря все той же вершинке. Достаточно легких кистевых движений и ваша приманка летит в нужном направлении и на нужную дистанцию.  Максимальный вес которым мне доводилось ловить это 24 грамма + приманка 5 '',  но при этом ощущается сильный перегруз бланка. Если сделать не правильный заброс, то возможна поломка удилища. Lex II 762ML  обладает отличной чувствительность и позволяет с легкостью отслеживать проводку даже по нижней границе теста. Не смотря на то, что класс удилища medium  он отлично вяжет и позволяет бороться с трофейной рыбой.  Lex II 792 XH имеет длину бланка 2.36м и тест от 20 до 80 грамм. Это самая мощная модель в обновленной серии спиннингов. Лодочная джиговая «палка» отлично вписалась в мой арсенал, закрыв пробел в тяжелом джиге. Мощный бланк позволяет использовать тяжелые веса и работать с крупной резиной. Благодаря жесткой вершинке можно без труда работать на сильном течении не переживая за провал по бланку. Lex II 792 XH при всей своей жесткости и мощи отлично вяжет рыбу любого размера и имеет хорошую чувствительность. Но не только в ловле джигом можно раскрыть данный спиннинг — диповый твичинг, вот еще одно направление, в котором мне понравилось работать данной моделью. За счет мощности и жесткости бланка можно без особых усилий загонять и анимировать воблеры и некрупные джерки. Понимаю, что многим из вас хочется услышать от сколько же грамм начинает работать спиннинг, но это очень сложно передать, так как очень много сторонних факторов влияют на чувствительность. Например структура грунта, форма груза, толщина шнура и тд. Но все же я попробую рассказать вам о минимальной и максимальной границе теста. Если говорить о ловле на Каме то минимальн комфортный вес в данной модели у меня 26-28 грамм, в то время как в Волгограде на третьем этапе комфортный вес был от 22-24 грамм. Максимально данную модель я нагружал 80 грамм + приманка размером 6 ''. Конечно, я использовал данную палку не только в джиге — твиччинг средних и крупных воблеров, тяжелое колебло и даже гонял жереха на пилькеры, но раскрывается все же она именно в джиге. Такие впечатления сложились у меня о новых моделях удилищ  Slrods. Безусловно все обновления пошли на пользу и «палки» стали куда более конкурентоспособными в своей нише. 
884
Всем привет! Как бы мы этого не отрицали, но с каждым годом рыбы становится меньше, не буду сейчас углубляться в причины, скажу лишь что надобно ухитриться чтобы словить ту что осталась, а с учётом её малой активности, только эксперименты и изменения в снастях приносят результат. ‌ Ещё в прошлом сезоне заметил, что в запрессованных местах судак весьма выборочно относится к материалу поводка, иной раз даже саму приманку отодвигая на второй план. Да, на струны и всего рода титановые поводки рыба тоже попадалась, но хуже чем с поводком из флюокарбона. Всё это наталкивало на мысль в необходимости перехода на флюокарбоновые поводки. А тут ещё как раз во время компания SPRUT расширила ассортимент лесок и флюокарбон появился. Пока ждал обжимник Анжеллы, кстати позже я заказал такой же с Китая, сделал несколько поводков без использования обжимных трубочек, просто вязал узлы. Конечно же, не терпелось испытать их в бою, всё предвещало для этого, в том числе и приближающийся отпуск. Сперва сделал поводки, а потом только решил проверить и подлинность материала, вдруг кто спросит, а я сам не в курсе, хотя если честно был уверен в компании — не первый год на рынке!  Эксперимент прошел успешно. Материал не горит, только плавится под открытым огнём, оставляя после черный уголёк. Наконец то на воде, первые поклёвки, первые судачки, рыба клюёт, поводок едва заметен не только в воде, но и в руках. Можно оставить поводки и в таким виде, но мне больше по нраву красивые: «эстет и педант» — смеётся супруга. А я дома смотря фильм не спеша готовлю новую партию поводков уже с обжимными трубками. Решил сделать поводки из флюокарбона и Динару, ведь в прошлый раз у него поклевок было немного меньше чем у меня. Подводя итоги в ловле судака однозначно скажу, что поклевок с поводком из флюокарбона больше, чем из других материалов. Задача проверить на невидимость выполнена, не менее важная задача была проверить на щуке. Хотя не скрываю, что риск откусывания всё же остаётся, особенно если диаметр 0.41 как в моем случае. Порядка 7 щук было поймано и при этом не одного среза, но после некоторых пятнистых красавиц оставались заусенцы и задиры.  А ведь появлялись они в большинстве случаев не во время вываживания рыбы, а во время извлечения приманки из пасти и при фотографирования. Многие знают, что в такие моменты щука не успокаивается и постоянно трясет головой и поводок часто попадает на зубы. Что касаемо полосатого разбойника, то для него я напрямую со шнуром вязал узлом «морковка» отрезок из флюкарбона диаметром 0.181.  Не заворачивался с измерением длины, вязал примерно 30-40 сантиметров. Помимо защитных свойств тонкого шнура от ракушек и камней, в моем случае 0.06, поводок из флюjкарбона остаётся невидим и тем самым полосатый разбойник не чувствует подвох.  К сожалению кроме окуня и сопы другой рыбы поймать не удалось, но я обязательно продолжу тестирование, Всем НЧНХ с Уважением Сергей Эгоист