Crazy Fish Ebisu SG602SUL Nano Jig 0,6-3.
…Могу с уверенностью сказать, что начинающему рыболову, который хотел бы освоить какой-либо стиль спиннинговой рыбалки, самому будет довольно сложно выбрать качественный инструмент для ловли, который был бы высокого качества и обладал приемлемыми техническими характеристиками для каких-либо определенных целей. Конечно, сейчас, в эпоху современных компьютерных технологий и интернета можно обратиться за советом к более опытным коллегам, просто задав интересующий вопрос в какой-либо тематической группе социальной сети или форуме. Несомненно ответ дадут, и конечно множество доброжелателей порекомендуют на чем остановить свой выбор. Но есть одно небольшое «но». ….
Иногда читая всяческие рекомендации, у меня как пользователя, у которого было уже достаточное количество разнообразных снастей, складывается некое впечатление, что рыболовы, позволяющие себе давать советы менее опытным коллегам, так же некомпетентны и необознаны в том или ином вопросе. Я не в коем случае не хочу «равнять всех под одну гребенку, но факт остается фактом и в большом количестве случаев так оно и есть( сейчас я имею в виду всяческие соц. сети). Возьмем, например, обыденный вопрос выбора снасти. Иногда очень удивляет, что человек, который никогда раньше не сталкивался в боевых условиях, скажем, с тем или иным спиннингом, как бы это грубо не звучало, дает советы космического масштаба, прям- таки «восхваляя» тот или иной инструмент или же наоборот. Со стороны это выглядит очень комично, особенно тогда, когда рыболов, раздающий эдакие рекомендации и близко не ловил той или иной снастью, будь то спиннинг, катушка или что-то еще…
Порой очень занимательно читать такие посты, но вся соль в том, что доверчивый аматор, зачастую учитывает рекомендации, останавливая свой выбор на снасти, которую ему рекомендовали. Но, через некоторое время конечно же оказывается, что снасть по тем или иным причинам вовсе себя не оправдывает. Виновниками этому будут, отчасти как некомпетентный советчик, так и брак информации по интересующей снасти, а если что-то и написано, то нередко, что бы сделать какие-либо выводы, подходящих публикаций слишком мало…. А рыболовы-то зачастую народ пытливый. Знаю по себе, что хочется и фотографий и качественного текста, тем-более если это какая-либо обозревательная статья.
Я очень мало писал всяческих обзоров снастей, в частности спиннингов, но когда-то нужно начинать, тем-более, что в теперешнее время непрерывного усовершенствования спиннинговой рыбалки и ее стилей рассматривать есть что. Повторюсь, что спиннинговая ловля является, пожалуй, самым быстроразвивающимся способом ловли, и на сегодняшний день существует множество разнообразных ее вариаций. Одной из таких увлекательных и результативных вариаций является наноджиг- ловля на миниатюрные сверхлегкие приманки, масса которых редко превышает полтора грамма. Соответственно для комфортной работы с такими миниатюрными и легкими приманками нужна соответствующая снасть, основой которой будет удилище с целесообразными данному стилю характеристиками. И опять же вернемся к советам в соц. сетях и на форумах. Думаю, мне, как и многим другим, часто встречался вопрос об оптимальной палке для наноджига, ответ на который заключался в неоспоримом преимуществе и рекомендациях в частности «area-палок». Соглашусь, они несомненно хороши. Но бывает так, что многим рыболовам, включая тех, которые только начинают осваивать нано ловлю и уже достаточно продвинутым в данном стиле, не совсем комфортно «работать» данными мягкими, «лапшистыми» спиннингами. Причины этому могут быть разные. Я, например, прежде чем определится с выбором спиннинга, который бы отвечал моим собственным предпочтениям перепробовал много разных палок. Среди них были как бюджетные, так и топовые модели, к примеру из «area палок» это и хваленая для нано Bellezza в разных ее вариациях, пользовался я и не менее продвинутым Sweetwater-ом от Jackson. Но как оказалось на деле анимация и контроль приманки с использованием «сопливых» удилищ очень неоднозначны. Тут все дело в строе. Уж слишком эти спиннинги мягкие. И в итоге вышло, что радужные перспективы, о возможности исполнения с их помощью всяких специфических проводок по типу некого «качания» на деле оказались невыполнимыми. Бесспорно, мягкие форелевые спины по типу «Nextino», «Белки», «МасБита» итд, своими рабочими качествами отлично вписываются в фавориты снасти для нано, но руководствуясь как своим опытом, так и опытом коллег могу поспорить, что буквально пятьдесят процентов рыболовов не смогут «пристроится» и качественно работать такими палками. Из-за их специфического строя очень непросто контролировать проводку, особенно когда вес приманки минимальный. Добавить к этому еще легонький боковой ветерок, и могу поспорить, что о термине «контроль над приманкой» можно и вовсе забыть. Веду я к тому, что выбирая спиннинг для наноджига, нужно сначала задуматься будет ли в дальнейшем та же аrеа палка отвечать требованиям рыболова, в частности в комфорте анимации и контроля над приманкой. Но есть и другие приемлемые варианты. Если уж так сложилось, что работать мягкими «аrea» спиннингами совсем не камильфо, то нужно искать какую-либо иную подходящую для нано снасть. Предположим это будут белее привычные в использовании «RockFish-шевые» палки со вклеенной монолитной вершинкой по типу Finezza Corto. ( По своему опыту использования «финки», скажу что данный «коротыш» отлично вписывается в рамки ловли наноджигом) Хотя бланк подобных спиннингов в основном быстрого строя, но анимация миниатюрных мормышек зачастую получается достаточно эффективной, чему способствует нежная вклейка, которая позволяет осуществлять более качественный, чем у «форелевиков», контроль над приманкой. Но подходящих по тесту, оптимальных для наноджиговой ловли RockFish спиннингов очень мало. К тому же большинство из существующих имеют очень высокую цену, которая может быть «неподъемной для новичка. Поэтому, мне хочется думать, что рыболовам которые желают попробовать себя в нано ловле, да и более опытным рыболовам будет интересна следующая глава.
Повторюсь, что спиннингов, которые специально разработаны для нано ловли, собственно, не заоблачное количество, но все же есть. Мой следующий обзор, в первую очередь, написан дабы немного расширить круг некоторых, может и поверхностных, знаний рыболовов об ниже упоминаемой снасти. Раз уж я начал говорить о нано ловле, тем более разбираться в приемлемых вариантах спиннингов для данного стиля, то пожалуй остановлю свое внимание на сравнительно новом инструменте RockFish-евой направленности, разработанном именно для наноджига, к тому же приемлемым множеству рыболовов по своей ценовой политике. Я имею в виду палочку от компании Crazy Fish, а именно Ebisu SG602SUL Nano Jig 0,6-3гр.
Раньше я уже писал о данной модели, но это был скорей поверхностный обзор. Сейчас же, проведя достаточно времени на рыбалках, используя данный инструмент, я могу дать ему объективную оценку и рассказать о своих впечатлениях.
Итак, все знакомство со спиннингом начинается с… чехла. Он в свою очередь не отличается какой либо оригинальностью, но ловить-то нам все-таки спиннингом…. Чехол плотный, на завязках, темно-фиолетового цвета, с названием спиннинга и компании производителя.
Идем дальше. Бланк спиннинга длинной 1,83см достаточно оригинален, так как окрашен в желтый цвет. Если «порыться» по всяческим японским сайтам, то можно найти много похожих спиннингов(имею в виду покраску), которые сделаны для внутреннего рынка и имеют схожесть с рассматриваемой моделью.
В общем за оригинальность разработчикам+1. Вклеенная монолитная вершинка белого цвета, что присуще именно RockFish-ам, позволяет осуществлять больший визуальный контроль над проводкой. Обмотка колец осуществлена черными нитками со вставками из ниток золотистого цвета.
Аккуратная рукоять сделана из пробкового дерева, без каких либо излишеств.
В низу рокояти присутствует оригинальная «заглушка» с логотипом компании.
Обмотка колец аккуратная, наплывов лака нет.
Выбирая спиннинг я всегда очень тщательно проверяю ровный ли бланк. Перебрав несколько спиннингов данной модели в магазине я не заметил каких-либо дефектов. Все бланки идеально ровные. Соответственно кольца расставлены без заметных смещений, они на данном спиннинге стальные от SIC.
Что не понравилось это их большой размер. Я бы например, поставил бы на такой изящный бланк совсем другие кольца. Строй спиннинга быстрый. При «потряхе» палка начинает работать ближе к вклейке. Монолитная вершинка это вообще отдельный разговор. Ее длинна порядка 35-37 сантиметров, но главное ее преимущество это мягкость и эластичность. Вклейка ну очень изящная, что способствует высокому контролю над легчайшими весами приманок.
Оптимальные рабочие веса колеблются в диапазоне 0,3(0,5)-2 грамма, причем если применять, скажем, двухграммовый вес(2,5гр максимум), то жесткого подрыва уже не получится, зато разнообразные плавные проводки получится исполнить как нельзя лучше. Спиннинг без труда справляется с анимацией разнообразных микроколебалок и вертушек, вес которых находится в тестовом диапазоне.
Но конечно же основной сферой применения Ebisu является наноджиг.
Тонкая, чувствительная и информативная вершинка, как я уже говорил, позволяет работать с легчайшими приманками и контролировать малейшие нюансы проводки. Кстати, если рассматривать возможные варианты применяемых проводок, то для Ebisu «по плечу» практически любая анимация начиная от «дриблинга» и заканчивая всяческими вариациями волочений.
Мне например, очень понравилась работа спиннинга при применении разнообразных волочений. Пожалуй данная проводка является моей любимой и в 80% случаев я использую именно ее. Как бы выполняя функцию кивка при зимней ловле, эластичный тонкий кончик Ebisu реагирует на малейшие нюансы движения приманки и позволяет идентифицировать даже самые осторожные поклевки пассивной рыбы. Запас прочности достаточный, бланк спиннинга отлично «вяжет» крупную рыбу полностью «включаясь» в работу, отлично сдерживая рывки возможного трофея.
Мелкую рыбу не «льет», чему способствует мягкая вершинка.
При работе 0,3 шнуром мормышка весом в 0,5 грамм улетает на достаточное расстояние для своего веса. При работе с разными весами (1,5-2,3гр), могу сказать, что палка по дальности заброса не уступает намного более дорогим моделям идентичной длинны. О чувствительности, по-моему, говорить немного глупо, так как все современные спиннинги достаточно чувствительны. Ebisu в этом плане не является исключением, имея достаточную чувствительность для идентифицирования рыболовом даже осторожных поклевок небольшого окушка.
В целом палка оставила только позитивные впечатления, а учитывая невысокую стоимость и ряд преимуществ, я могу ее с уверенностью рекомендовать как отличный специализированный инструмент преимущественно для наноджига с возможным применением микроколебалок, вертушек. Та же, повторюсь, что спиннинг отлично справится с весами до 2,3 грамм.
Из недостатков я могу упомянуть лишь о больших кольцах. Я бы поставил, на данную деликатную палочку титан преимущественно небольшого размера, что уменьшило бы ее вес. Но с такими кольцами тоже не плохо!..
С Уважением, Ангеловский Игорь.
Иногда читая всяческие рекомендации, у меня как пользователя, у которого было уже достаточное количество разнообразных снастей, складывается некое впечатление, что рыболовы, позволяющие себе давать советы менее опытным коллегам, так же некомпетентны и необознаны в том или ином вопросе. Я не в коем случае не хочу «равнять всех под одну гребенку, но факт остается фактом и в большом количестве случаев так оно и есть( сейчас я имею в виду всяческие соц. сети). Возьмем, например, обыденный вопрос выбора снасти. Иногда очень удивляет, что человек, который никогда раньше не сталкивался в боевых условиях, скажем, с тем или иным спиннингом, как бы это грубо не звучало, дает советы космического масштаба, прям- таки «восхваляя» тот или иной инструмент или же наоборот. Со стороны это выглядит очень комично, особенно тогда, когда рыболов, раздающий эдакие рекомендации и близко не ловил той или иной снастью, будь то спиннинг, катушка или что-то еще…
Порой очень занимательно читать такие посты, но вся соль в том, что доверчивый аматор, зачастую учитывает рекомендации, останавливая свой выбор на снасти, которую ему рекомендовали. Но, через некоторое время конечно же оказывается, что снасть по тем или иным причинам вовсе себя не оправдывает. Виновниками этому будут, отчасти как некомпетентный советчик, так и брак информации по интересующей снасти, а если что-то и написано, то нередко, что бы сделать какие-либо выводы, подходящих публикаций слишком мало…. А рыболовы-то зачастую народ пытливый. Знаю по себе, что хочется и фотографий и качественного текста, тем-более если это какая-либо обозревательная статья.
Я очень мало писал всяческих обзоров снастей, в частности спиннингов, но когда-то нужно начинать, тем-более, что в теперешнее время непрерывного усовершенствования спиннинговой рыбалки и ее стилей рассматривать есть что. Повторюсь, что спиннинговая ловля является, пожалуй, самым быстроразвивающимся способом ловли, и на сегодняшний день существует множество разнообразных ее вариаций. Одной из таких увлекательных и результативных вариаций является наноджиг- ловля на миниатюрные сверхлегкие приманки, масса которых редко превышает полтора грамма. Соответственно для комфортной работы с такими миниатюрными и легкими приманками нужна соответствующая снасть, основой которой будет удилище с целесообразными данному стилю характеристиками. И опять же вернемся к советам в соц. сетях и на форумах. Думаю, мне, как и многим другим, часто встречался вопрос об оптимальной палке для наноджига, ответ на который заключался в неоспоримом преимуществе и рекомендациях в частности «area-палок». Соглашусь, они несомненно хороши. Но бывает так, что многим рыболовам, включая тех, которые только начинают осваивать нано ловлю и уже достаточно продвинутым в данном стиле, не совсем комфортно «работать» данными мягкими, «лапшистыми» спиннингами. Причины этому могут быть разные. Я, например, прежде чем определится с выбором спиннинга, который бы отвечал моим собственным предпочтениям перепробовал много разных палок. Среди них были как бюджетные, так и топовые модели, к примеру из «area палок» это и хваленая для нано Bellezza в разных ее вариациях, пользовался я и не менее продвинутым Sweetwater-ом от Jackson. Но как оказалось на деле анимация и контроль приманки с использованием «сопливых» удилищ очень неоднозначны. Тут все дело в строе. Уж слишком эти спиннинги мягкие. И в итоге вышло, что радужные перспективы, о возможности исполнения с их помощью всяких специфических проводок по типу некого «качания» на деле оказались невыполнимыми. Бесспорно, мягкие форелевые спины по типу «Nextino», «Белки», «МасБита» итд, своими рабочими качествами отлично вписываются в фавориты снасти для нано, но руководствуясь как своим опытом, так и опытом коллег могу поспорить, что буквально пятьдесят процентов рыболовов не смогут «пристроится» и качественно работать такими палками. Из-за их специфического строя очень непросто контролировать проводку, особенно когда вес приманки минимальный. Добавить к этому еще легонький боковой ветерок, и могу поспорить, что о термине «контроль над приманкой» можно и вовсе забыть. Веду я к тому, что выбирая спиннинг для наноджига, нужно сначала задуматься будет ли в дальнейшем та же аrеа палка отвечать требованиям рыболова, в частности в комфорте анимации и контроля над приманкой. Но есть и другие приемлемые варианты. Если уж так сложилось, что работать мягкими «аrea» спиннингами совсем не камильфо, то нужно искать какую-либо иную подходящую для нано снасть. Предположим это будут белее привычные в использовании «RockFish-шевые» палки со вклеенной монолитной вершинкой по типу Finezza Corto. ( По своему опыту использования «финки», скажу что данный «коротыш» отлично вписывается в рамки ловли наноджигом) Хотя бланк подобных спиннингов в основном быстрого строя, но анимация миниатюрных мормышек зачастую получается достаточно эффективной, чему способствует нежная вклейка, которая позволяет осуществлять более качественный, чем у «форелевиков», контроль над приманкой. Но подходящих по тесту, оптимальных для наноджиговой ловли RockFish спиннингов очень мало. К тому же большинство из существующих имеют очень высокую цену, которая может быть «неподъемной для новичка. Поэтому, мне хочется думать, что рыболовам которые желают попробовать себя в нано ловле, да и более опытным рыболовам будет интересна следующая глава.
Повторюсь, что спиннингов, которые специально разработаны для нано ловли, собственно, не заоблачное количество, но все же есть. Мой следующий обзор, в первую очередь, написан дабы немного расширить круг некоторых, может и поверхностных, знаний рыболовов об ниже упоминаемой снасти. Раз уж я начал говорить о нано ловле, тем более разбираться в приемлемых вариантах спиннингов для данного стиля, то пожалуй остановлю свое внимание на сравнительно новом инструменте RockFish-евой направленности, разработанном именно для наноджига, к тому же приемлемым множеству рыболовов по своей ценовой политике. Я имею в виду палочку от компании Crazy Fish, а именно Ebisu SG602SUL Nano Jig 0,6-3гр.
Раньше я уже писал о данной модели, но это был скорей поверхностный обзор. Сейчас же, проведя достаточно времени на рыбалках, используя данный инструмент, я могу дать ему объективную оценку и рассказать о своих впечатлениях.
Итак, все знакомство со спиннингом начинается с… чехла. Он в свою очередь не отличается какой либо оригинальностью, но ловить-то нам все-таки спиннингом…. Чехол плотный, на завязках, темно-фиолетового цвета, с названием спиннинга и компании производителя.
Идем дальше. Бланк спиннинга длинной 1,83см достаточно оригинален, так как окрашен в желтый цвет. Если «порыться» по всяческим японским сайтам, то можно найти много похожих спиннингов(имею в виду покраску), которые сделаны для внутреннего рынка и имеют схожесть с рассматриваемой моделью.
В общем за оригинальность разработчикам+1. Вклеенная монолитная вершинка белого цвета, что присуще именно RockFish-ам, позволяет осуществлять больший визуальный контроль над проводкой. Обмотка колец осуществлена черными нитками со вставками из ниток золотистого цвета.
Аккуратная рукоять сделана из пробкового дерева, без каких либо излишеств.
В низу рокояти присутствует оригинальная «заглушка» с логотипом компании.
Обмотка колец аккуратная, наплывов лака нет.
Выбирая спиннинг я всегда очень тщательно проверяю ровный ли бланк. Перебрав несколько спиннингов данной модели в магазине я не заметил каких-либо дефектов. Все бланки идеально ровные. Соответственно кольца расставлены без заметных смещений, они на данном спиннинге стальные от SIC.
Что не понравилось это их большой размер. Я бы например, поставил бы на такой изящный бланк совсем другие кольца. Строй спиннинга быстрый. При «потряхе» палка начинает работать ближе к вклейке. Монолитная вершинка это вообще отдельный разговор. Ее длинна порядка 35-37 сантиметров, но главное ее преимущество это мягкость и эластичность. Вклейка ну очень изящная, что способствует высокому контролю над легчайшими весами приманок.
Оптимальные рабочие веса колеблются в диапазоне 0,3(0,5)-2 грамма, причем если применять, скажем, двухграммовый вес(2,5гр максимум), то жесткого подрыва уже не получится, зато разнообразные плавные проводки получится исполнить как нельзя лучше. Спиннинг без труда справляется с анимацией разнообразных микроколебалок и вертушек, вес которых находится в тестовом диапазоне.
Но конечно же основной сферой применения Ebisu является наноджиг.
Тонкая, чувствительная и информативная вершинка, как я уже говорил, позволяет работать с легчайшими приманками и контролировать малейшие нюансы проводки. Кстати, если рассматривать возможные варианты применяемых проводок, то для Ebisu «по плечу» практически любая анимация начиная от «дриблинга» и заканчивая всяческими вариациями волочений.
Мне например, очень понравилась работа спиннинга при применении разнообразных волочений. Пожалуй данная проводка является моей любимой и в 80% случаев я использую именно ее. Как бы выполняя функцию кивка при зимней ловле, эластичный тонкий кончик Ebisu реагирует на малейшие нюансы движения приманки и позволяет идентифицировать даже самые осторожные поклевки пассивной рыбы. Запас прочности достаточный, бланк спиннинга отлично «вяжет» крупную рыбу полностью «включаясь» в работу, отлично сдерживая рывки возможного трофея.
Мелкую рыбу не «льет», чему способствует мягкая вершинка.
При работе 0,3 шнуром мормышка весом в 0,5 грамм улетает на достаточное расстояние для своего веса. При работе с разными весами (1,5-2,3гр), могу сказать, что палка по дальности заброса не уступает намного более дорогим моделям идентичной длинны. О чувствительности, по-моему, говорить немного глупо, так как все современные спиннинги достаточно чувствительны. Ebisu в этом плане не является исключением, имея достаточную чувствительность для идентифицирования рыболовом даже осторожных поклевок небольшого окушка.
В целом палка оставила только позитивные впечатления, а учитывая невысокую стоимость и ряд преимуществ, я могу ее с уверенностью рекомендовать как отличный специализированный инструмент преимущественно для наноджига с возможным применением микроколебалок, вертушек. Та же, повторюсь, что спиннинг отлично справится с весами до 2,3 грамм.
Из недостатков я могу упомянуть лишь о больших кольцах. Я бы поставил, на данную деликатную палочку титан преимущественно небольшого размера, что уменьшило бы ее вес. Но с такими кольцами тоже не плохо!..
С Уважением, Ангеловский Игорь.
8 комментариев
Олеся Новикова
Флюр Карбонов
Пантелей Левин
Славка
Бодя Голенок
Рыбак №1
Саня Власов
Сергей