Ссылку на этот обзор мне дали в другом месте и в другом же месте попросили прокомментировать статью. Счел нужным перенести тот комментарий сюда за определенной редакцией (более мягкой, скажем так).
— Ну, противоречия в статье просто бросаются в глаза. Например сказано, что Поинтер типа работает от 0.8 грамма. Чисто физически это невозможно на спиннинге ценой в 50$. Давайте говорить, что ни тот ни другой ни разу не элита спиннингов. Про то что в 2018 году появился Стилет-Нано с тестом до 1,5 грамм (именно так — полтора грамма) автор просто мог и не знать — простительно.
Далее… Автор говорит, что спиннинг (тот или другой) «работает» от такого-то веса. Вот и гадайте что он имел в виду. Спиннинг откликается на стук груза по дну тактильно в руку или все же определение поклевки идет по вершинке? Если стук по дну, то автор сказал чушь, т.к. не стучит ни тот ни другой. Они просто оба не умеют этого делать. Если визуально по вершинке, то я больше поверю в то что именно Стилет здесь будет лучшим. Почему? Просто потому что у Стилета весь остальной бланк жестче и не скрадывает действия вершинки, как это в большей степени присуще Поинтеру. По большому счету Стилет надо было сравнивать не с Поинтером (они таки разные очень), а с более похожим на него по идеологии Максимус Пульс. Правда там ценники различаются в пятеро…
Далее… Облезший Стилет. Я своим отловил все лето, обломал кончик до первого кольца, но в целом он ни разу не ободрался, хотя я не слишком и аккуратничал. Я вообще со снастями не деликатничаю… Т.е. для меня показанная облезлость Стилета повод заподозрить автора либо в ангажированности, либо просто в неаккуратности обращения со снастями и сравнению очевидно с новым Поинтером или взятым у кого-то более аккуратного.
Дальность… 2 грамма на 30 метров… Фантастика! Причем для детского сада… т.е. сказочка…
Соглашусь с автором только в одном. Действительно нет никакого смысла в скелетной рукояти Стилета (кроме удобства держать). Потому что Стилет это все же рокфишевый спиннинг и контроль у него опять же идет по вершинке. Т.е. какова будет рукоять, мягкая из ЭВА или жесткая скелетная — не принципиально.
Подытоживание вообще интересно… Тут скорее Поинтер более универсал. Причем хороший универсал и очевидно более соответствующий своему тесту нежели Стилет. Стилет же спиннинг в двух ипостасях. Первая — чистый рокфишинг, хотя и грубоватый. Вторая — отломите у него вершинку до первого верхнего кольца, перенесите туда тюльпан и вы получите обалденный спиннинг быстрого строя, который даже станет кидать намного дальше, чем с оставленной вершинкой. И тогда им действительно можно буде твичить воблеры 60-70 мм длиной (неотломленная вершинка все же проваливается). Причем не минноу уже, а вполне себе упористые шеды, что я и делаю. То что у него изменится тест можно не переживать. Стилет и в «оригинале» легко держит приманки граммов до 12-14.
—
Ну, противоречия в статье просто бросаются в глаза. Например сказано, что Поинтер типа работает от 0.8 грамма. Чисто физически это невозможно на спиннинге ценой в 50$. Давайте говорить, что ни тот ни другой ни разу не элита спиннингов. Про то что в 2018 году появился Стилет-Нано с тестом до 1,5 грамм (именно так — полтора грамма) автор просто мог и не знать — простительно.
Далее… Автор говорит, что спиннинг (тот или другой) «работает» от такого-то веса. Вот и гадайте что он имел в виду. Спиннинг откликается на стук груза по дну тактильно в руку или все же определение поклевки идет по вершинке? Если стук по дну, то автор сказал чушь, т.к. не стучит ни тот ни другой. Они просто оба не умеют этого делать. Если визуально по вершинке, то я больше поверю в то что именно Стилет здесь будет лучшим. Почему? Просто потому что у Стилета весь остальной бланк жестче и не скрадывает действия вершинки, как это в большей степени присуще Поинтеру. По большому счету Стилет надо было сравнивать не с Поинтером (они таки разные очень), а с более похожим на него по идеологии Максимус Пульс. Правда там ценники различаются в пятеро…
Далее… Облезший Стилет. Я своим отловил все лето, обломал кончик до первого кольца, но в целом он ни разу не ободрался, хотя я не слишком и аккуратничал. Я вообще со снастями не деликатничаю… Т.е. для меня показанная облезлость Стилета повод заподозрить автора либо в ангажированности, либо просто в неаккуратности обращения со снастями и сравнению очевидно с новым Поинтером или взятым у кого-то более аккуратного.
Дальность… 2 грамма на 30 метров… Фантастика! Причем для детского сада… т.е. сказочка…
Соглашусь с автором только в одном. Действительно нет никакого смысла в скелетной рукояти Стилета (кроме удобства держать). Потому что Стилет это все же рокфишевый спиннинг и контроль у него опять же идет по вершинке. Т.е. какова будет рукоять, мягкая из ЭВА или жесткая скелетная — не принципиально.
Подытоживание вообще интересно… Тут скорее Поинтер более универсал. Причем хороший универсал и очевидно более соответствующий своему тесту нежели Стилет. Стилет же спиннинг в двух ипостасях. Первая — чистый рокфишинг, хотя и грубоватый. Вторая — отломите у него вершинку до первого верхнего кольца, перенесите туда тюльпан и вы получите обалденный спиннинг быстрого строя, который даже станет кидать намного дальше, чем с оставленной вершинкой. И тогда им действительно можно буде твичить воблеры 60-70 мм длиной (неотломленная вершинка все же проваливается). Причем не минноу уже, а вполне себе упористые шеды, что я и делаю. То что у него изменится тест можно не переживать. Стилет и в «оригинале» легко держит приманки граммов до 12-14.