Как и что видят щуки

Как и что видят щуки?

Давно занимаясь рыбной ловлей, я не раз пытался представить себе, о чем думает и как видит окружающий мир рыба, или точнее, что она может видеть, а что нет. И здесь меня в большей степени интересовала всегда щука, потому что мне казалось, что она, как всякий хищник, обладает наибольшим интеллектом, а, следовательно, чтобы поймать ее нужно тоже хорошо понимать ее поведение и его мотивы.

Можно ли представить, как воспринимает щука окружающее ее пространство? Что у нее находится конкретно в ее поле зрения? Основываясь, на какие данные, она выбирает себе объект атаки? Конечно, рассмотреть все эти вопросы строго научно для меня невозможно. Поэтому я уделил внимание только некоторым из интересующих меня аспектов поведения щуки. Например, я считаю, что очень важно знать, что эта рыба видит, а что не может видеть в принципе, для нахождения самого выгодного положения и наилучшего варианта проводки приманки, способного побудить щуку проявить свое желание атаковать. Конечно, на эту тему уже написано немало и в литературе, и в интернете. При этом рассматривались самые разные вопросы, связанные с ловлей щуки, но, насколько я помню, еще не было статей, в которых поведение щуки (в особенности ее атаку) пытались бы объяснить, опираясь на информацию, поступающую к ней зрительным путем. Так и возникло у меня желание разобраться во всем подробнее и, так сказать, восполнить пробел.

Все, написанное мною ниже, безусловно, не даст окончательных ответов на все вопросы, связанные с ловлей щуки. И причин здесь несколько, и они представлены ниже.

1) Щуки, обитающие в разных водоемах, отличаются друг от друга и нередко очень сильно.

2) Мои умозаключения не обладают исключительной глубиной, так как я считал, что главное определить направление исследований и провести систематизацию уже имеющихся данных, а не стремиться дать готовые ответы, так как, чем лучше мы изучим объект лова, тем сложнее ему будет уйти от рыболова.

I. Немного информации о зонах видимости и «слепых» зонах

Если мы хотим определить, что видит щука, то проще всего установить сначала те области, которые не доступны ее зрению при любых обстоятельствах, вообще никогда, то есть найти, так называемые, «слепые» зоны ее зрения. Таких зон всего три.

Первая из них расположена позади рыбы. Так же, как люди не могут видеть ничего у себя за затылком, так и щука не может видеть своего хвоста, а также всего, что находится прямо за ним.
Вторая зона — снизу. Щука не способна увидеть объекты, расположенные непосредственно под ее телом, из-за особенностей расположения глаз на ее черепе, а шеи у подобных рыб, как известно, нет.
Третья зона находится вверху над рыбой, начинаясь у окончания верхней челюсти рыбы и продолжаясь далее вдоль всей спины узкой полосой.

Теперь рассмотрим зоны видимости щуки.

Первую зону видимости можно назвать «боковой». В ней рыба может видеть все, что расположено с правой и с левой стороны от нее, но при этом она не в состоянии определять расстояние до видимых ею объектов, так как отсутствует стереоскопичность зрения. Анализируя поведение щук, можно сделать вывод, что именно «боковой» сектор предоставляет им больше всего необходимой для осуществления атаки информации. В частности, хищница, наблюдая в этом секторе потенциальную жертву, может определять ориентировочную скорость ее перемещения, что щуке крайне важно для определения момента атаки.
Вторую зону видимости мы определим как «фронтальную». Находящаяся в этом секторе жертва с наибольшей степень вероятности подвергается нападению, если она перемещается в пространстве с такой скоростью и направлением, которые щука определит, как подходящие для начала атаки. Важно то, что во фронтальной зоне видимости щука обладает бинокулярным (стереоскопическим) зрением, позволяющим, как и всем позвоночным, с достаточной точностью, необходимой для начала атаки, определять направление атаки и расстояние до потенциальной жертвы.

II. Есть ли разница в поведении щук в зависимости от размеров?

Те, кто занимается ловлей щук серьезно, знают, что у крупных экземпляров этих рыб, например, весом более десяти килограммов, с возрастом начинает изменяться соотношение размеров головы и тела. Так, у щуки весом до двух килограммов, имеющей диметр головы меньший или одинаковый с туловищем, длина ее головы приблизительно равна 20 % от длины ее тела. А у щуки весом более пяти килограммов пропорции немного другие: длина головы составляет уже большее значение в процентах, если сравнивать ее с общей длиной рыбы. А щука, массой превышающей десять килограммов, имеет уже голову практически в одну третью часть от длины ее тела, а иногда голова такой щуки даже бывает и большего размера.

Приведенные соотношения не являются строго соблюдающимися, так как они зависят не только от веса (или возраста рабы), но и от того, в каких условиях жила именно данная щука, какая у нее была кормовая база или иные показатели, связанные с ее местом обитания. Но, тем не менее, общая тенденция прослеживается довольно четко. Поэтому вполне логично сделать вывод, что с возрастом, в связи с изменением формы и длины головы щуки, изменяются и положение, и размеры, как зон видимости, так и слепых зон, а, следовательно, и модели поведения, и алгоритмы атак хищницы.

В то время как щуки небольших размеров могут не оптимально тратить свои силы, гоняясь за добычей, крупные особи предпочитают охоту, используя неожиданные, но хорошо рассчитанные броски, при этом нередко выбирая даже добычу с длиной тела почти в половину от размеров самой щуки. Повидавшие жизнь хищницы экономят свои силы и стараются не делать лишних телодвижений, чтобы зря не тратить запасенной энергии. Большая по размерам щука может в броске развить скорость, более 2 м/сек. А для успеха в атаке ей необходимо тщательно рассчитать ее начало, ведь любая секунда движения, не принесшего результата, является непозволительной тратой своих калорий.

III. Виды нападений щуки

Теперь попытаемся проанализировать, какими способами эта рыба может атаковать.

Первый вариант — это щука, стоящая «в засаде», и добыча, плывущая прямо на нее. Здесь в этом своем «научном» труде я не буду анализировать случаи, когда щука находится «вполводы» и другие, хотя и они встречаются не редко. Находящейся «в засаде» щуке мало чего видно кроме окружающей ее относительно неподвижной среды. При этом «стоять» рыба может только в тех местах, в которых течение очень слабое или вообще отсутствует, а это бывает там, где есть изгибы рельефа или вблизи дна. И вот представим, что неожиданно из темного пространства прямо на щуку выплывает плотва. Как вы думаете, что произойдет? Поверьте — ничего. Никакого броска не последует, ибо кроме слабо различимого лба плотвы хищница ничего не видит, но лоб у плотвы имеет окраску, близкую к общему фону. И к тому же щука в этой ситуации не в состоянии рассчитать скорость, с которой объекты движутся прямо на нее. А так как она не может правильно определить время начала и траекторию своей атаки, то продолжает «стоять» и далее, не атакуя.

Второй вариант по условиям почти такой же, как и в описанном перед этим случае. То есть, щука «стоит», но отличие будет в том, что ее добыча подплывает к ней сбоку, двигаясь от ее головы или хвоста, и при этом щука ее видит, так как жертва находится в зоне видимости хищницы. В данном случае рыбка (та же плотва, например) будет видна значительно лучше, чем в предыдущем варианте. Ее чешуя будет поблескивать в слабом солнечном свете, и, используя свое боковое зрение, охотящаяся на рыбку щука сможет рассчитать и скорость движения этой плотвы-неудачницы, и направление и время начала своей атаки. Конечно, для полного «комфорта» хищнице не хватает только информации о расстоянии до объекта атаки, поэтому ей приходится выполнить «боевой разворот», чтобы повернуться носом к своей жертве. Как только плотвичка окажется в зоне ее стереоскопичного зрения, хищница, мгновенно оценит расстояние до жертвы и тут же атакует маленькую рыбешку. Бросившись вперед, щука, щелкнув челюстями, хватает обычно свою добычу поперек, и уже когда рыбка окажется в ее рту, разворачивает свой улов головой вперед.

Несомненно, можно рассмотреть еще много и других вариантов. Но все их разнообразие в большинстве своем можно свести к рассмотренным выше двум вариантам с незначительным отличием по некоторым параметрам.

IV. Какие можно сделать выводы?

Любая теория ценна, только если находит практическое применение. С учетом всего вышеизложенного, можно выяснить те обстоятельства, которые способны улучшить результативность поклевок щук. В качестве итога, перечислим далее некоторые из них.

Прежде всего, проводку необходимо осуществлять вдоль тела щуки и, конечно, на той глубине, на которой она находится, или немного повыше, но в любом случае, пытаясь попасть в ее зону видимости. И лучше всего, чтобы обеспечивалось появление приманки, начиная от хвоста хищницы, то есть сзади.

Скорость выполнения проводки должна выбираться самой минимальной, чтобы добиться удержания приманки в определенном месте и на определенной глубине. Поэтому размер и форму приманки необходимо выбирать, руководствуясь именно такими соображениями, то есть, рассматривая возможность осуществления с ее помощью рабочей проводки при наименьшей скорости в месте вероятного нахождения щуки. Поэтому, точно настроив огрузку приманки, можно добиться результативности рыбной ловли. Плавно меняя огрузку можно даже обеспечить зависание приманки в толще воды. Применение такой техники — это уже настоящий профессионализм!

Нет никакой необходимости делать «рабочую проводку» чрезвычайно длинной, вполне достаточно, чтобы она была около десяти метров или даже меньше. При осуществлении очень длинных рабочих проводок возрастает скорость движения приманки, что в конечном итоге снижает эффективность лова.

При ступенчатой джигитовке, нужно добиваться того, чтобы паузы соответствовали наибольшему времени расположения приманки на предполагаемой глубине нахождения хищницы. Иногда жалуются, что им попадаются только «шестерки». Но это и доказывает наличие у этих рыбаков явного перегруза. Большой по размерам щуке в этом случае не достаточно времени на подготовку атаки. А с пола при этом она не может брать, так как в этом случае рыба должна встать практически хвостом вверх. Но для такого маневра ей нужно покинуть зону с замедленным течением, находящимся вблизи дна. А для рыбины весом в десять килограммов и длиной иногда в 1,5 метра — это уже проблема. Да и не будет она гоняться за подпрыгивающим виброхвостом. Потому что просто не может! Так что не нужно бояться потратить на падение джига лишнее время: оно обязательно окупится.

Не давайте возможность изготовителям приманок «ловить» на них вас. Все эти воблеры, имеющие разные степени плавучести, ихтиоморфные приманки и приманки с увеличенной шумностью и светоотражением способны увеличивать частоту поклевок, но при этом понижают и ваш класс! Все хитроумные конструкции для трофейщиков не желательны. Высокий уровень профессионализма — это когда результат рыбной ловли может быть спрогнозирован еще до ее начала!