Именно здесь в довольно тяжелой ипостаси джиговой рыбалки нет
никакого смысла модничать с тонкими диаметрами шнуров и причин тому
две. Первая: часто водоемы изобилуют зацепами и за пару-тройку
часов вечерней рыбалки при тонком шнуре оставить на дне пакет
силиконовых приманок пустяковое дело. А вместе с ними там же
останутся и чебурашки и крючки. Посчитаешь после, а приличной суммы
уже нет и все бы ничего, но и судака порой тоже нет. Я перепробовал
разные диаметры от 0,12 до 0,4 и пришел к выводу, что джиговать на
больших водоемах оптимальнее всего со шнурами 0,25-0,3 – и летят
неплохо (с такими-то грузами еще бы они плохо летели) и крепкие
достаточно. А при сильном зацепе намотал шнур на руку да потащил и
крючок разогнется – всяко дешевле заменить только один крючок, а не
всю оснастку. Но чаще оснастка просто выдирается из зацепа и
рыбалка продолжается. Как правило, у меня большого расхода приманок
и оснасток нет. Вторая причина: некоторые джиговики практикующие
ловлю с крупными приманками очень беспокоятся о том, чтобы с более
толстым шнуром снасть не потеряла в чувствительности. При этом, что
меня и удивляет, они сами используют грузы прилично за 25 граммов,
которые просто-таки по определению «стучат» с абсолютно любым
шнуром. Я же понимаю чувствительность снасти для тяжелых условий
так, что если приманку щиплют некрупная щучка или мелкий судачок,
то мне это не интересно и их все равно отпускать обратно, даже если
и притащил сдуру, а уж поклевку крупной рыбы почувствую со шнуром
любого диаметра. Металлические поводки или леску в качестве
шок-лидера с тех пор как перешел на китайские шнуры уже не
использую. А смысл? Шнур настолько толстый, что даже если и
разлохматится о донные несуразности или все те же щучьи зубы
погрызут, то заметить каверзу несложно.
К тому же китайский шнур стоит сущие
копейки, буквально в одну цену с дешевой леской, и укорачивать его
совершенно не жалко. И поверьте мне – с классным спиннингом, а у
меня спиннинг классный, заброс с грузами 25-40 грамм будет всегда
хорош с любым шнуром. P.S. И не надо считать эту заметку одой
китайским шнурам и призывом использовать только их. Здесь
исключительно практический взгляд показывающий, что не Varivas'ом
единым жив джиговик и есть иные рабочие варианты шнуров - все дело
в условиях применения.
0 комментариев