Меню
Приветствую всех. Хочу рассказать свои впечатления, замечания, ну и выводы после использования  одном спиннинга, конкретнее — Maximus GRAVITY 27M. Начать хочу с самого момента поиска спиннинга. Я хотел упереться в ловлю судака на р. Дон. После серии неудачных попыток поймать судака другими спиннингами, я понял, что мне нужно более длинное удилище с быстрым либо сверх быстрым строем. Я начал читать отзывы о двух удилищах, конкретно от Maximus. Первое было Maximus Advisor, а второе Maximus GRAVITY. Посмотрев обе серии, мне визуально больше понравился второй, ну и после недельного изучения отзывов я решил заказать его. При заказе я хотел более универсальное в плане эксплуатации. Конкретно, использования его как при ловле с берега, так и ловли с лодки. Я лично предпочитаю береговую ловлю, хоть и частенько бываю на воде с лодкой. Ввиду моих условий ловли, мне нужна была тестовка в пределах 45-50 г по верхней границе, сейчас объясню почему…. Дело в том, что на предыдущих своих рыбалках, точнее знакомству с известной рекой Дон, мне сразу стало понятно, что ввиду большого течения и приличных глубин, я попросту не смогу нормально проводить, привычные для себя груза в 10-20 г, средне-быстрый строй, так же мне не позволит сделать подсечку судака. Я ранее ловил щуку на средних реках и параллельно искал жереха. В тех условиях я был приспособлен полностью, под все условия у меня имелось решение. Но на большой реке мои спиннинги просто валились за счёт течки. Когда выбор дошёл до момента заказа в наличии имелось два удилища, подходящих под мои поставленные цели. Конкретно была модель Gravity 27M и Advisor Jig 29MH. Я уже на тот момент имел перевес в интересе, в сторону первого.   Ожидание было не таким долгим, посылка приехала ко мне быстро с Санкт-Петербурга в Воронежскую область. Я после распаковки был немного в разочаровании и в тот же момент в восторге. Технические характеристики спиннинга Maximus Gravity 27M: Спиннинга имеет исключительно джиговое направление. Строй – сверхбыстрый (Ex-Fast Action). Удилище имеет вес – 146. Относится к классу штекерных, то есть состоит из двух секций. В транспортном виде имеет длину около 140 см, точнее не мерил, а в собранном 270 см. На бланк установлено 8 пропускных колец T-Zirconia Slim Ring с ультратонкой вставкой из диоксида циркония, и расставлены по, уже хорошо себя зарекомендовавшей себя концепции K-Guide System. Ну, а теперь самое интересное, это катушкодержатель. На удилище установлен TVS катушкодержалель. В народе его принято называть «скелетный». О полюсах и минусах я расскажу немного ниже. Рукоять уже давно нам всем привычная разнесенка с элементами EVA. Что разнесенка существенно облегчает конечный вес, я думаю, уже все знают. Я, конечно, не сказал за сам бланк. Удилище изготовлено из высомодульного графита HME. Внешний вид: Внешне удилище смотрится очень достойно. Скилетный катушкодержатель с задней гайкой, которая покрыта EVA, бросаются сразу в глаза. Дальше взгляд автоматически перемещается на красную вставку с указанием модели. Нельзя не заметить крестовое переплетение графитом в комлевой части спиннинга. Само название — «GRAVITY» сразу даёт понять, что удилище должно иметь хорошие бросковые качества. Практика  применение: Первое впечатление: Я решил использовать его использовать с катушкой 4000 серии и плетеным шнуром #1 по японской  классификации. Приехав на водоем, сделал первые пару забросов, был очень доволен. Понимание того, что в руках держу достаточно жёсткий хлыст, которым могу пульнуть 35 г плюс 4 дюйма  приманка, не может не радовать. Спиннинг в то же время не только передавал все касания дна в руку, но их можно легко было отследить по кончику. Конечно, было немного неудобно ловить сравнительно длинной палкой, но спустя некоторое время все становится на свои места. Удобство скелетного катушкодержателя тоже не могло не радовать, ведь палец всегда касается самого бланка. Комель достаточно мощный, а вершинка более информативная, я думаю, что это не плохое сочетание. Первые поклевки: Как не странно, даже ожидаемо, первой рыбой у меня был судак. При подводе к ближней бровке следует поклевка. Визуально это выглядит так, тюльпан на паузе резко уходит вниз на пару сантиметров. Такой характер свойствен удилищам со сверх быстрым строем. Я ранее встречался с палочками подобного характера, но в своем арсенале не имел. Тактильно все ещё лучше. Сенсорика не может не радовать. На более крупных особях судака от 800 г и выше дела обстоят ещё лучше. На водоемах со стоячей водой я занижал тест спиннинга до 8 г, с учётом того что минимальный тест заявлен от 14. На плетенке #1, по японской классификации, касания дна отслеживается от 12 г, на #0.8 уже от 8 г. Тактильно от 12 г. На свой страх и риск я решил перегрузить Maximus Gravity по верхней границе теста. На одной из ям с глубиною 10 м решил провести так, сказать краш-тест. До этого момента больше 36 г плюс приманка не ставил, но решил испытать с головой в 42 г, и постепенно увеличивая приманку. Монтаж шарнир, я просто ставил одну и ту же чебурашку на заранее подготовленные приманки в размерах 3, 3.5, 3.9, 4, 4.5, 5 дюймов. На проводке никаких проблем, при увеличении приманки терялась дальность заброса. В конечном итоге стало понятно, что запас мощности у спиннинга имеется приличный. Максимальный вес, 5 дюймовой приманки у меня был 16 г. Копия на Sawamura One Up Shad, с весом головы составил 58 г, но повторюсь, эти все манипуляции я делал с учётом собственного риска, по этому настоятельно попрошу ни в коем случае не повторять моих действий, в противном случае ответственность нести вам лично. Ловля трофейной рыбы. Всем наверное уже известно, что трофейная рыба не только попадается редко, но и характер поклевок совсем другой. На вываживании трофей либо просто не сопротивляется до береговой линии и только у берега начинает показывать свой характер, либо с самого начала и по полной программе. Так вот мой трофей был судак на 3.5 кг в достаточно сильно запрессованной яме в летнюю жару. Делаю заброс, приманка одна их многочисленных копий на Sawamura One Up Shad 100 мм в цвете моторное масло, с головой в 35 г. Начинается проводка и на подходе к ближней бровке следует мощная поклёвка, я же в свою очередь подсекаю и тишина. Держу натяжку, а с той стороны никаких действий. Спустя 4-5 сек первые рывки. Понимание того, что рыба приличная пришло не сразу. Сначала я подумал, что это очередная коряга, но рывки и изгиб спиннинга сразу дали понять – трофей. Все рывки гасились красочно. Судака пришлось выкачивать против течения. Так как у меня с собой подсака практически никогда нету, а у берега, на урезе воды было ила больше колена, трофей пришлось выволакивать спиннингом до места, где его можно спокойно взять руками. Gravity с поставленной задачей справился, без каких либо проблем. Вывод напрашивается сам по себе – у спиннинга имеется приличный запас мощности, который позволит справиться с более крупными рыбами, чем мой трофей. Окуневые поклевки, кстати, тоже хорошо чувствуются на плетенке #0.8. В одной из рыбалок решил попробовать его с отводным. Но это уже больше было похоже на тотальное истребление окуня на дальних дистанциях. Приманка касается дна и жадная поклевка, которую не только слышно в руку, но и видно по кончику. Плюсы: Хорошая сенсорика; Достаточно лёгких и сухой бланк; Приятный дизайн; Приличный запас мощности; Дальность заброса; Удобство в руке. Минусы,  при ловле в минусовые температуры, кольца быстро схватываются и покрываются льдом, мерзнет рука на скелетном катушкодержателе. Выводы: Maximus Gravity 27M – шикарный, дальнобойных инструмент, предназначенный для береговой ловли, который имеет мощный комель и информативную вершинку. Я ловил им как с берега, так и с лодки. В лодке при ловле сидя не совсем удобно, за счёт длинны спиннинга, но стоит встать и продолжить рыбалку, все проблемы отходят сами собой. При ловли с берега никакого дискомфорта не присутствует. Данная палочка годный конкурент многим именитым палками. За сезон использования негативных моментов не заметил. В заключение могу сказать так, Maximus Graviti 27M у меня теперь основная палка при береговом джиге на любом водоеме. Для тех кто ищет мощность, тонкость, хорошее качество и это все за адекватные деньги могу смело рекомендовать. Надеюсь, данный обзор вам будет полезен. Спасибо за внимание.
1433
Отчёт от 17.12.2017 Финский залив, фарватер, раттлин  и джиг.  Почему-то зима задержалась и пользуясь плюсовыми температурами мы решили половить судака с лодки. Тем более – что мне и Артуру пришли заказы с раттлинами, а для нас это был бы первый опыт ловли. Поплыли на фарватер, зимний залив тихо колыхался свинцовыми водами, ветер, на удивление – не морозил, а как-то освежал. По ощущениям - было значительно теплей, чем месяц назад,  в предыдущую рыбалку, 18 ноября. Приплыли на первую летнюю точку, зря там проторчали пол часа, раттлины сносило, на джиг не клевало. Поплыли на зимнюю яму, время было около 11. Планировали ловить до 15 часов и потом – домой, потому что  день короткий и темнеет рано. Сначала и там оба хотели ловить на джиг. А потом  – отвесно блеснить на раттлины и блёсны. Артур, как обычно, ловил на Maximus SeaWolf , 2,4 м, тест 10-30. А я взял любимый спиннинг – Maximus Black Widow 2,4 метра длиной, тестом 10-32 гр.   При прочих равных – я с мог ловить грузиками на 10 грамм легче, с примерно одинаковым шнуром и приманкой. У меня стоял грузик 33 грамма, у Артура – 43. Чувствительность у моего спиннинга была явно выше. Но рыбе это как-то не особо было важно.   - Артур через несколько проводок забагрил мелкого судачка, которого отпустил. А я через десяток проводок передумал и начал разлавливать раттлины. И быстренько поимел хорошую поклёвку, начал вываживание, но не смог вытащить рыбу. Досадный сход! И на той точке  больше не клевало. Артур, узрев такое, немедленно переквалифицировался в блеснильщики, для чего достал зимнюю удочку и начал подбирать всякие приманки, угодные судаку. Сменили точку. Планировали, что для успеха блеснения надо встать рыбе «на голову». Для этого – сначала вышли на край фарватера, начали медленно искать рыбу, двигаясь над свалом с 13 на 10 метров, со скоростью около 3-4 км /час и выглядывая рыбу в эхолот. Так и искали целый день, перемещаясь с точки на точку вдоль свала.  Прямо над рыбой встать не выходило, надо было стравливать верёвку для зацепления якоря. Но мы догадались, что надо регулировать длину отпуска, - сплавляясь на длинном конце до точки, где сигнал эхолота хоть какую-то рыбку покажет. На первой же точке с длинной блесной 11 см Артур через минуты 3-4 получил поклёвку в стиле «отдай удочку». Но никого не поймал. Потом у меня был сильный подбой приманки, но тоже мимо. Я ловил раттлинами на длинный и чуткий спиннинг Maximus Black Widow 2,4 метра,  он предназначен для джига, поэтому все вибрации раттлина, его падения, удары и касания рыб – чётко отдавались в руку.  А на подъёме – спиннинг немного «проседал». В течение дня я ставил и раттлины в 9 см 28 грамм и 7 см 16,5 грамм с плавничком. Последний, - был даже упористей более крупного раттлина. Наверное – из-за плавничка. В течение утра мы утюжили точки, получали одиночные поклёвки. Всё же – для раттлинов лучше брать более короткий спиннинг, потому что очень упористая приманка на длинном рычаге спиннинга утомляла предплечье. Какой-то особой игры судаку не требовалось, - простые подбросы и паузы 1-3 секунды, иногда больше. Я думаю, что из-за постоянной качки на волнах мы и не могли толком поймать рыб, на паузе приманка ходила вверх-вниз и судак промахивался. Тем не менее – на очередной точке – я цепанул судака. Просёк на взмахе. Тройник жалом пробил чешую и я вытащил судачка около 600 грамм на поверхность, поднял в лодку без подсачника. В момент вываживания – мой спиннинг, как обычно,  - прекрасно справлялся с упористым судаком «закилушку» (по ощущениям). Ещё бы, я же тащил его против течения, с большой глубины,  зацепился он под хвостом за нижнюю часть, он все усилия прилагал, чтоб сойти. Ещё один мелкий судачок поймался на небольшой раттлин – во время обеда. Тоже – сел без удара, просёкся замечательно, но сидел на крючке за самый кончик губы. Окунь бы сошёл, но у судака губы прочные. У Артура тоже – в обед заклевало, словно бы «выход» начался. Поклёвки, 2 схода. Мелкий судачок на вертикалку.  И всё это под бутерброды и чай. Артур – ни одного судака на раттлины не поймал, хотя поклёвки были. Видимо, мой спиннниг давал какую-то особую проводку, может амплитуда взмаха у меня получалась выше, всё таки длинным спиннингом с кистевым движением удобней приподнять упористую приманку на пол метра или выше, нежели чем Артуру руку каждый раз воздевать к небу с короткой блеснилкой. Артуру лучше удавалось блеснить вертикальной блесной. Там работал короткий и средний дёрг.  Он на каждом новом месте – облавливал всё джигом, а затем брался за блеснилку, убирая спиннинг. Поэтому, на очередной точке он надёжно подбагрил ещё одного  судака на тяжёлый джиг с своим спиннингом. Видимо, «перегруз» на 10 грамм и сильный  удар по дну чем-то нравился судаку, надо будет учесть это в следующий раз. Все наши судаки были либо мельче нормы, либо «пикаль» (судак до 1 кг, но зачётный).  Рядом рыбаки на лодке умудрились поймать крупняка и мы это заметили, когда они сначала вываживали долго, потом орали от счастья, затем фотографировались. Но по штукам – у них, вроде, поменьше вышло. В итоге – Артур опять перешёл на джиг, багранул ещё одного судачка. А я тоже захотел так же, глядя, как соседи поймали какого-то крупняка. Переставил на поводке раттлин на джиговую заготовку – красная рыбка с большим тройником и 36 грамм. И, - на дальнем выбросе тоже багранул судака. Он, как и у Артура, - подвис на паузе между проводками, когда приманка была на дне. Удара не было.  Время стремительно бежало. После обеда – по небу на нас наступала громадная тёмная туча. И вскоре начался снег, похолодало, брызги стали замерзать на лодке. Мы поплыли домой. В итоге – с учётом отпущенных судаков, счёт был 2/2.  И был получен ценный опыт ловли на раттлины.