Меню
Колеблющиеся блесны — это классика спиннинговой ловли. Они довольно просты в обращении, имеют высокие полетные характеристики, за счет компактных форм и веса, различные модели пригодны для ловли многих видов рыб и для разных условий ловли, расположение и крепление крючка обеспечивает надежную засечку и удержание рыбы на вываживании — по праву универсальные приманки! В зависимости от подачи колебалок, их проводок и игры, в определенных условиях, они очень уловисты, и это при всей кажущейся простоте этого типа приманок. На самом деле они имеют большой потенциал в применении и в плане проводок. Но многие спиннингисты привыкли проводить колеблющиеся блесны в обычном равномерном темпе, без всяческих подыгровок. На самом деле, когда рыба не проявляет интереса к стандартной игре блесны, очень часто можно исправить ситуацию именно неравномерной проводкой. Принцип такой неравномерной проводки колебалок довольно прост. После заброса нужно дать блесне опуститься до дна и только потом начинать проводку, катушкой или спиннингом подрывая ее со дна. Затем проводить либо равномерно, либо с различными подыгровками удилищем. Это могут быть короткие резкие рывки, плавные протяжки или просто подъем удилищем в разных направлениях с разной скоростью. То есть вариантов таких манипуляций множество, нужно только подстраиваться под условия ловли. После определенного количества оборотов катушки и различных рывков, опять же, по условиям ловли, даем блесне снова планировать на натянутом шнуре до дна. И в этой фазе колебалка продолжает привлекать и провоцировать рыбу на поклевку, переваливаясь с боку на бок и «ссыпаясь» ко дну. И в таком плане продолжаем проводку до самого берега, ибо поклевки могут произойти на любой фазе проводки и в любом месте. Таким образом, разнообразив игру приманки различными рывковыми проводками, удается добиться от колеблющихся блесен отличных результатов! И там, где колебалки не работали, или раскрывались не в полной мере, можно открыть возможности этих приманок с новой для нас стороны!
937
Размышляя над тем, как удачно у нас совпал режим самоизоляции с нерестовым запретом, я невольно поймал себя на мысли — а не ихтиологи ли, часом, сидят в правительстве? Ну а пока, лучший вариант порыбачить — это уехать. А уехать, скажу я вам, можно от любых запретов. Чем дальше — тем их меньше. Вчера рыбка ловилась мелкая, но красивая, а главное — ловилась в количестве. Спиннинг Black Hole Eria ERS-702UL с тестом 2-9 прошёл стримовое испытание, и надо сказать, очень меня порадовал. Перед рыбалкой я думал, что брать в дебри спиннинг более двух метров длиной — плохая идея, но на деле всё оказалось несколько иначе. Бланк Eria успевал отрабатывать при рывках самых мелких рыбёшек, и сходов в этот раз почти не было. Не было и ожидаемых проблем с забросом, т.к. растительность ещё не успела подняться в полный рост. Кроме того, мной были успешно испытаны новые модели блёсен от Алексея Вьюнова с тяжёлым сердечником (на них я ловил практически всё время), и воблер ручной работы от Михаила Петина, который ожидаемо «включился», когда блёсны перестали работать, и напрочь «убрал» конкурентов — на секундочку, представителей Duo и Evergreen.
С развитием рыболовной индустрии в разы увеличился и ассортимент раскрасок приманок, предлагаемых нам различными производителями. Зайдя в современный рыболовный магазин, просто глаза разбегаются от обилия всевозможных расцветок блесен, воблеров и резины. И в этом всем разнообразии может растеряться не только новичок, но и рыболов со стажем. Какую расцветку выбрать? Нужны ли вообще все эти «цветастые» блёсны? Кому они больше нужны, рыбаку или рыбе? Опять же, всплывает извечный вопрос, по поводу которого сколько рыбаков, столько и мнений: различает ли вообще рыба цвета под водой? Ну и конечно, ставший уже актуальным в последние годы вопрос: светится ли приманка в ультрафиолете? Вот мы и попробовали во всём этом разобраться на примере колеблющихся блёсен. Лично я считаю, что рыба различает цвета и необходимо иметь в своём арсенале достаточно широкую цветовую гамму приманок, но конечно же без фанатизма. Ведь если вернуться к истокам и вспомнить, как всё начиналось, то не так уж и широко было разнообразие блёсен на прилавках. Колебалки были в основном в нескольких исполнениях: серебро, медь, латунь и бронза. И отличались они только тем, что какие-то из них были блестящие, а какие-то матовые. Спустя некоторое время появились колебалки ярко-кислотных расцветок. И определиться с тем, какую блесну выбрать в данный конкретный момент было не так уж и сложно. Если вода мутная, или пасмурная погода, то ставь что-нибудь по ярче, или блестящее серебро или золото, либо же «кислоту». Если вода прозрачная и светит солнце, то наоборот: в ход идут матовые блесны, медного или бронзового цвета... В наши дни ситуация несколько другая. Конечно же раньше и рыбы было больше, и она не была столь разбалованная изобилием предлагаемых ей приманок. В добавок ко всему, по крайней мере мне так кажется, что и рыба со временем учится и «эволюционирует», особенно на запрессингованых, околостоличных водоёмах. Чтобы не утонуть во всём этом обилии расцветок и разобраться, какие именно блёсны нужно иметь в своей коробке, мы и решили пролить на них ультрафиолетовый свет и попытались хоть как-то разложить это всё по полочкам. Но, опять же, повторюсь, это моё личное мнение, и оно не претендует на истину. Так что пишите ваше мнение на данный вопрос, попробуем вместе в этом разобраться.
819
            Я отношусь к разряду тех рыболовов, что ещё свято верят в магию колеблющейся блесны. Воблеры и резина — это хорошо, но вот старая добрая классика, на которую ловили наши деды, будет актуальна ещё долго. Колебалка мне нравится по многим параметрам: с ней не нужно выпрыгивать из штанов и придумывать экстраординарные проводки, как это мы делаем с воблерами. Здесь всё проще простого, забросил и ведёшь себе спокойно. Безусловно, можно сделать проводку интереснее, добавив в неё паузы и рывки, тогда и результативность приманки возрастёт. Я, как человек ищущий, стараюсь не пропускать мимо себя новинки. И вот в прошлом сезоне мне довелось познакомиться с одной очень интересной блесной от фирмы LureMax под названием Konga.            Вот уже года три я плотно подсел на ультралайт, поэтому и приманки приобретаю миниатюрные. И вот в очередной раз, когда решил пополнить арсенал небольших блёсен, мне на глаза попалась Konga. Внешне выглядит привлекательно, да и цветов интересных очень много. Подкупал ещё и тот факт, что блёсенка стоила для меня каких-то совсем уж символических денег. Не долго думая, взял себе эту приманку в нескольких цветах. Кстати, коль уж речь зашла о цвете, то я просто не могу не назвать те, которые понравились мне больше всего, а именно: 19, 22, 30. Мне нравятся яркие приманки, отсюда и следует выбор именно этих цветов. Изначально я планировал, что буду ловить на эту блесну окуня и щуку, но потом оказалось, что Konga прекрасно ловит и голавля.           В данном обзоре я расскажу о своём опыте применения блесны Konga и поделюсь самыми, на мой взгляд, уловистыми проводками. И так приступим.           Konga имеет длину 37 миллиметров и при этом она весит целых 5 грамм! Немаленький вес по меркам ультралайтовых блёсен достигается посредством того, что для изготовления блесны применяется довольно толстый металл. Форма микроколебалки по форме напоминает ивовый листок. Подложка имеет неглубокую штамповку. Благодаря вытянутой форме эта блесна приобрела внушительные полётные характеристики. На шнуре диаметром #0.6 по японской классификации Konga летит за горизонт. За счёт хорошей массы и вытянутой формы блесна не парусит, не ворочается во время полёта. Это является плюсом, когда, например, ловля осуществляется против ветра.           Отдельно стоит отметить покрытие приманки. Меня удивил тот факт, что при своей стоимости Konga имеет очень хорошее покрытие. Все знают, что недорогие приманки часто облезают, это касается в первую очередь воблеров, но и блёсны, особенно с блестящим покрытием сильно осыпаются. В случае с Konga такого нет. Краска держится долго, не сыпется. Конечно на блесне остаются глубокие царапины и борозды от щучьих зубов, но от этого уже никуда не деться.           Konga оснащается одинарным крючком. Крючки тоже здесь стоят хорошего качества, по крайней мере на рыбе они у меня ни разу не разгибались. Особо крупных трофеев не было, но вот щуку на полтора килограмма на грамотно настроенном фрикционе, получалось выводить без проблем.            Konga – это очень управляемая блесна. Её можно вести и равномерной проводкой и выполнять рывковую анимацию. Что касается равномерной проводки, то здесь я подбираю скорость, исходя из активности рабы, а именно, чем активнее щука, тем быстрее веду блесну и наоборот. Но больше всего мне нравится твичить. Именно на твичинге Konga раскрывается во всей красе. Вот мои два основных варианта проводок: 1) Этот вариант я применяю, когда ловлю на рельефе, например, на бровке. И выглядит он так: забрасываю на бровку, даю опуститься на дно, потом делаю подрыв, два – три рывка и сброс. Во время сброса кончик спиннинга подаю вперёд. Что интересно именно на сбросе и случается большинство поклёвок. 2) Второй вариант использую только в глубоких местах. Он отличается от предыдущего тем, что я не выполняю сброс. По сути эта проводка выглядит из постоянных подбросов. Это чем-то по проводке похоже на ловлю зимой окуня на блесну. Делаем подброс и паузу, подброс и паузу, но прим это обязательно нужно, чтобы приманка касалась дна.         Вот мои два основных варианта анимации блесны Konga. Эти варианты анимации отлично ловят щуку, что же качается голавля и окуня, то тут нет ничего лучше старой доброй равномерки.         А на этом у меня все, спасибо за внимание.
Колеблющиеся блёсны, наряду с вертушками, были первыми приманками, с которыми большинство из нас делало свои спиннинговые шаги. Атом, Шторлинг, Черноспинка — все эти названия на слуху у многих рыболовов. Однако, современные тенденции развития рыболовного рынка оттеснили колебалки на второй план, передав нишу первенства воблерам, вертушкам и всевозможным силиконовым приманкам. Но не только по этой причине многие рыболовы уделяют мало внимания колеблющимся блеснам. Вторая причина невнимания к ним это то, что научится ловить на вертушки или джигом относительно просто, в отличие от колебалок. Понимание таких моментов, как «управлять» блесной, как её правильно подать рыбе, какую именно колебалку выбрать под конкретные условия ловли приходят к рыболову далеко не сразу, а порой и не приходят вовсе. И остаются эти «железяки» пылиться в коробках, хотя такого к себе отношения они совсем не заслужили. А на самом деле не так всё с этими приманками и сложно. Главное уделить этому виду ловли определенное время. Понять, как ведёт себя в воде каждая конкретная колебалка из вашей коробки. На какой глубине она идёт, какая у неё игра, как она ведёт себя на паузах, какая скорость проводки ей лучше подходит. И когда вы хоть немного разберётесь в этих моментах, то прийдёт понимание того, что возможности колебалок очень и очень широки, и применять их можно в самых различных условиях ловли.
1948
Около трёх с половиной месяцев назад мой арсенал катушек пополнился новым агрегатом от фирмы Daiwa — Ballistic LT 3000D-CXH. Надо сказать, раньше я с сомнением относился ко всяким новшествам вроде Mag Seal, считая их лишь очередным поводом для увеличения цены, и с ещё большим сомнением — к облегчению веса посредством использования всяких сплавов с «умными» названиями. Однако же, прогресс всё-таки не стоит на месте, и новый образец заставил меня несколько изменить взгляды на эти вещи. Как бы то ни было, после этих самых трёх с половиной месяцев использования катушки, накопленных впечатлений от рыбалок с ней уже вполне хватает на «поверхностный» обзор от лица рыбака-эксплуататора. Прежде всего, нужно понимать, что новые катушки 3000-го, как в прочем, и любого другого размера от Daiwa — не те, что были раньше. Если раньше, дайвовский «трёхтысячник» был в нашем сознании соизмерим с пятитысячной катушкой Shimano, то теперь всё изменилось — причём, скорее, в лучшую сторону: модели с индексом LT (то есть, все новые модели) стали по своим размерам более-менее соответствовать своим ближайшим конкурентам. Это и есть та самая концепция LT, которой пестрят описания новинок годов 2017-2018 от Daiwa. Благодаря ней производитель убил сразу двух зайцев — облегчил выбор новичкам, и существенно уменьшил вес своей продукции: обсуждаемая здесь, модель Ballistic LT 3000D-CXH весит всего 185 граммов. Учитывая передаточное число 6.2:1, LT 3000D-CXH — не самая тяговитая модель, однако, это не значит, что я не давал ей серьёзных нагрузок. За то время, что катушка была в моём пользовании, она успела познакомиться, как с самыми разными представителями пресноводных водоёмов — так и с не менее разнообразными способами их ловли. В её послужном списке окунь, голавль, щука, судак, жерех, радужная форель, и даже басс. Если же говорить о типах спиннинговых приманок, которые я использовал за это время, то можно сказать, я перепробовал все возможные варианты. Был джиг, были поводковые, воблеры, попперы, вокеры, блёсны и спиннербейты. Среди указанных на шпуле вмещаемых ей номеров и диаметров шнуров/лесок, нет ничего тоньше японской «единички», но для проверки качества укладки, я намотал на шпулю 0.6-ой восьмижильный J-Braid от той же Дайвы. И в общем-то, придраться было не к чему. Разве что, к количеству бэкинга, который мне для этого потребовался. Практически всё время я и ловил с этим шнуром, сменив его на «единичку» лишь перед своей недавней поездкой за бассом. Нельзя не отдать должного и пресловутой технологии Mag Seal, которую я упоминал в начале обзора. Однажды, я хорошенько промочил свой рюкзак — можно сказать, что все, находившееся тогда в нём предметы основательно «поплавали» в не самой чистой водичке. В итоге, пострадало практически всё, кроме этой катушки. Помнится, первое, чем порадовал меня Ballistic при попадании в руки — своим характерным для топовых Дайвовских катушек, «бархатным» ходом. Плавное вращение, никаких посторонних звуков и ощущений — впрочем, от новой премиальной Дайвы я иного и не ждал. А вот что приятно удивило — так это полное отсутствие изменений в работе катушки спустя довольно продолжительное время пользования «в хвост и в гриву». Ну а если говорить о реальном износе — тут, как говорится, вскрытие покажет. Но пока что, до него ещё явно далеко.