Меню
5273
Надоели мне монотонные умирающие проводки воблеров во мраке ночи на Москве-реке множество часов подряд, поэтому решил я разнообразить свои рыболовные будни и скрасить их на малой подмосковной речушке в поисках зубастой. Итог рыбалки оказался куда более радужным, чем я мог себе представить, а трофеи были бы желанными даже в разгар голавлёвого сезона на какой-нибудь Красивой Мече. Два закилошных зимних голавля и две щуки сделали эту рыбалку одной из лучших за последнее время! Как и полагается, когда клюёт хорошая рыба, у меня и фототехника на ремонте, и напарника рядом нет, поэтому помимо того, что фотографии с незаурядными зимними подмосковными хищниками пришлось делать в одиночку, так ещё и на слабенькую мутную камеру телефона. После этого ещё пришлось применить все изученные на данный момент навыки ретуши в ФШ, чтобы хоть как-то вытянуть посредственные снимки. На рыбалке ставка изначально была сделана на активную рыбу, то есть стоять на месте дольше, чем 10-15 минут я не рассчитывал, а вот пробежать несколько километров и пробить максимальное количество наработанных за несколько лет ловли точек было в моём духе. Всё-таки спортивное беговое прошлое даёт о себя знать. В первые полтора часа рыбалки я не видел ни поклевки и уже подумывал о кардинальном переезде и смене участка, но решил обловить ещё одну точку, выход с переката в ямку. Сначала зацепил воблер под берегом, и долго провозился с отцепом, но в итоге был вознаграждён за старания и достал помимо своего воблера, ещё и джерк (Big Bandit), утраченный другом в октябре. После в ход пошёл легкий джиг. 88-я Awaruna от Косадаки на 8-ми граммах полетела поперек реки под тот берег и была тут же съедена щучкой на 2.6 кг. После полудохлых москворецких судаков на вываживании она казалась далеко затрёшкой, ибо сопротивление оказала мощнейшее даже для БХ Гектора. Но в итоге я победил, и с первой поимкой получил вдохновение и настрой на дальнейшую ловлю. Очередная точка представляла из себя затишок, образованный поваленным до середины реки деревом. Решил потвчить там апстримом 85-го Миража весом 16-ть граммов, и сразу же получил хороший тычок на паузе. Ожидая увидеть шучку в районе килограмма, был сильно удивлен сначала непривычным сопротивлением, а потом красными плавниками рыбы. Если массивный шэд кажется в пасти голавля маленьким чаббиком, то сомнений нет, это он, князь переката! У берега оказалось непреодолимое препятствие – огромное бревно, лежащее в паре метров от уреза воды и мешавшее принять рыбу. С Гектором до 30 граммов и шнуром #1.2 у меня был единственный шанс взять этого голавля – поднимать краном, что я успешно и сделал. Тройник с честью выдержал испытание в 1200 граммов серебра, и мне оставалось только сказать: “Вот это прикол! Таких приколов я ещё не видел!”. Больше на этом участке поклёвок не было, и я поплёл на дальний кордон, было чувство, что там будет ещё шанс на голавля, и оно не подвело. По пути поймал шнурка на лёгкий джиг и в ломовом коряжнике получил выворот щуки в районе двухи на воблер, которая отказывалась долавливаться. На участке, в который я больше всего верил, было непривычно мало воды, и все приямки и коряжки на песчаном дне были отлично видны даже без поляриков. Поставил небольшой воблерок Deep Spier 55f, и принялся его твичить с небольшими паузами. Уже подводя приманку к берегу, увидел боковым зрением метнувшуюся в сторону воблера тень. Стоило сделать паузу, и прямо на глазах произошла уверенная хватка голавля! Этого поднимать не рискнул, поэтому спустился к урезу воды и принял рукой. Второй слиток потянул на 1070 граммов, что тоже было очень очень приятно! Короткие зимние дни проходят незаметно, и я решил сворачиваться с наступлением сумерек. В общем, оттянулся по полной, настроение на 5+!
-
1007
Голавлевая ловля невероятно азартна. Помимо того, что ловля чаще всего происходит в очень красивых местах, голавль, даже некрупный, доставляет массу эмоций на поклевке и вываживании. Расход приманок в ловле голавля всегда достаточно большой, поэтому я стараюсь использовать как дорогие приманки, будь то воблеры или блесны, так и бюджетные. Одним недорогим, но рабочим воблерком по голавлю является Namazu WaterFly. Namazu WaterFly – типичный представитель воблеров класса «кренк». При длине в 32 миллиметра приманка весит 2.8 грамма. Воблер является плавающим. В воде WaterFly ведет себя очень подвижно и выразительно. Приманка отлично себя проявила в облове участков рек с глубинами до метра, в период, когда голавль кормится в верхних слоях воды. Воблерок является плавающим, что, как по мне, является большим плюсом. При необходимости приманку можно провести как на глубине в 70-80 сантиметров, если осуществлять классическую равномерную проводку в среднем темпе, так и в 20-30 сантиметрах от поверхности, если проводить воблер достаточно медленно и периодически давать ему паузы для всплытия. Всплывает воблер не очень быстро. Обозреваемый воблерок показал стабильные результаты в ловле некрупного активного голавля. Чаще всего Namazu WaterFly я использовал в качестве поисковика активной рыбы. Приманка хорошо проявила себя при облове небольших примечательных приямков. Так же нередко воблерок приносил голавля и на «плюх». Тут, конечно же, важно подать приманку в нужное место, а все остальное голавль уже сделает сам. Для своих размеров приманка обладает неплохими полетными характеристиками. Заброс с данным кренком не сверхдальний, но для небольших голавлевых речушек его более чем достаточно. Приманка справляется с легким течением, но вот сильные потоки выносят ее на поверхность. Как итог, данный воблерок я чаще всего применял во время облова каких-то более-менее спокойных точек. Увы, но данная приманка прожила у меня в арсенале короткую, но насыщенную жизнь. Только мы нашли общий язык с данным воблером, только он начал приносить стабильные результаты, как вдруг оказался на ветке нависшего над водой куста. На то и нужны недорогие воблера, чтобы иметь их в арсенале с запасом. Все же любые приманки являются расходным материалом, и этого не избежать. Однозначно,  в новом сезоне я пополню свой арсенал кренками Namazu WaterFly. Отличные бюджетные воблерки для ловли голавля на малых реках.
1090
Как бы мы не старались, но без обрывов приманок нам просто не обойтись. И касается это абсолютно всех направлений спиннинговой ловли. Именно поэтому я считаю, что в арсенале нужно иметь как дорогие, так и бюджетные приманки. Лично у меня достаточно много бюджетных воблеров, силиконовых приманок, блесен, и часто эти приманки выступают как разведчики. Одной из приманок, которую я могу отнести к числу «разведчиков», является кренк Namazu Tatar.  Данный воблерок имеет длину тела 32 мм и весит 3.5 грамма. Воблер имеет положительную плавучесть, но сплывает достаточно медленно. Приманка из разряда бюджетных, поэтому и крючки стоят не самого лучшего качества, при необходимости их можно заменить на японские. Я использовал стоковые крючки и не менял их. Воблер заглубляется примерно до 1.2 метра.  Обозреваемую приманку я использовал для облова средних слоев на каких-то новых местах. Например, при облове какой-то незнакомой коряжки. Но и бюджетные воблерки не стоит загонять в коряги. Кренк в подобной точке при первом облове нужно проводить медленно, аккуратно, и если чувствуется контакт лопатки с корягой, то стоит сделать паузу, чтобы дать приманке всплыть, а после всплытия продолжить проводку.  Игра воблера выразительная, размашистая и низкочастотная. Приманка хорошо включается даже на достаточно медленной проводке. Namazu Tatar я применял в реках с достаточно медленным течением, и в целом, с ним он справлялся хорошо. Но в условиях, где есть бурный поток, игра приманка уже начинает сбиваться и ее выносит к поверхности. Как следствие, для меня приманка нашла применение именно в облове каких-то спокойных приямков и затишков.  Если задрать вершинку спиннинга кверху, то воблерком на медленной проводке можно обловить и горизонт в 50-60 сантиметров от поверхности.  Воблерок отлично показал себя в ловле некрупного голавля. Причем приманка хорошо работает как по активному, так и по достаточно пассивному голавлю. Все зависит от характера проводки. Для активного голавля можно особо не заморачиваться и проводить воблер в достаточно быстром темпе. К тому же, в ловле этой рыбы зачастую важнее именно забросить воблер в правильное место, а там уже дело за малым. Если рыба пассивная, то проводить приманку стоит максимально медленно.  Как итог Namazu Tatar занял достойное место в моей коробке для ловли некрупного голавля на малых реках. Хороший бюджетный «разведчик». 
1262
Около трёх с половиной месяцев назад мой арсенал катушек пополнился новым агрегатом от фирмы Daiwa — Ballistic LT 3000D-CXH. Надо сказать, раньше я с сомнением относился ко всяким новшествам вроде Mag Seal, считая их лишь очередным поводом для увеличения цены, и с ещё большим сомнением — к облегчению веса посредством использования всяких сплавов с «умными» названиями. Однако же, прогресс всё-таки не стоит на месте, и новый образец заставил меня несколько изменить взгляды на эти вещи. Как бы то ни было, после этих самых трёх с половиной месяцев использования катушки, накопленных впечатлений от рыбалок с ней уже вполне хватает на «поверхностный» обзор от лица рыбака-эксплуататора. Прежде всего, нужно понимать, что новые катушки 3000-го, как в прочем, и любого другого размера от Daiwa — не те, что были раньше. Если раньше, дайвовский «трёхтысячник» был в нашем сознании соизмерим с пятитысячной катушкой Shimano, то теперь всё изменилось — причём, скорее, в лучшую сторону: модели с индексом LT (то есть, все новые модели) стали по своим размерам более-менее соответствовать своим ближайшим конкурентам. Это и есть та самая концепция LT, которой пестрят описания новинок годов 2017-2018 от Daiwa. Благодаря ней производитель убил сразу двух зайцев — облегчил выбор новичкам, и существенно уменьшил вес своей продукции: обсуждаемая здесь, модель Ballistic LT 3000D-CXH весит всего 185 граммов. Учитывая передаточное число 6.2:1, LT 3000D-CXH — не самая тяговитая модель, однако, это не значит, что я не давал ей серьёзных нагрузок. За то время, что катушка была в моём пользовании, она успела познакомиться, как с самыми разными представителями пресноводных водоёмов — так и с не менее разнообразными способами их ловли. В её послужном списке окунь, голавль, щука, судак, жерех, радужная форель, и даже басс. Если же говорить о типах спиннинговых приманок, которые я использовал за это время, то можно сказать, я перепробовал все возможные варианты. Был джиг, были поводковые, воблеры, попперы, вокеры, блёсны и спиннербейты. Среди указанных на шпуле вмещаемых ей номеров и диаметров шнуров/лесок, нет ничего тоньше японской «единички», но для проверки качества укладки, я намотал на шпулю 0.6-ой восьмижильный J-Braid от той же Дайвы. И в общем-то, придраться было не к чему. Разве что, к количеству бэкинга, который мне для этого потребовался. Практически всё время я и ловил с этим шнуром, сменив его на «единичку» лишь перед своей недавней поездкой за бассом. Нельзя не отдать должного и пресловутой технологии Mag Seal, которую я упоминал в начале обзора. Однажды, я хорошенько промочил свой рюкзак — можно сказать, что все, находившееся тогда в нём предметы основательно «поплавали» в не самой чистой водичке. В итоге, пострадало практически всё, кроме этой катушки. Помнится, первое, чем порадовал меня Ballistic при попадании в руки — своим характерным для топовых Дайвовских катушек, «бархатным» ходом. Плавное вращение, никаких посторонних звуков и ощущений — впрочем, от новой премиальной Дайвы я иного и не ждал. А вот что приятно удивило — так это полное отсутствие изменений в работе катушки спустя довольно продолжительное время пользования «в хвост и в гриву». Ну а если говорить о реальном износе — тут, как говорится, вскрытие покажет. Но пока что, до него ещё явно далеко.