Сейчас большая часть спортсменов мормышечников используют в своем арсенале так называемые «ярославские» балалайки, которые также завоевали популярность и у любителей ловли рыбы зимой на мормышку. Эти удочки очень лёгкие и удобные, и даже в заводском исполнении они практически не требуют того количества доработок, которые приходилось делать с обычными пенопластовыми и пластиковыми балалайками, с которых многие начинали осваивать мормышечную ловлю. Однако, и эти удочки не идеальны, и чтобы довести их до совершенства, нужно произвести с ними некоторые манипуляции. Сейчас я по порядку обозначу все те моменты, которые я дорабатываю, чтобы балалайка работала как часы. Во-первых, так как эти удочки отливаются из пластика в заводской пресс-форме, то на них остаётся определенное количество мелких дефектов и шероховатостей, которые нам и необходимо будет убрать. Эти неровности имеются как на корпусе удочки, так и на шпуле. Поэтому с помощью самой мелкой наждачки мы убираем все эти неровности. С помощью этого действия мы улучшаем плавность хода шпули, а также сводим к минимуму возможность повреждения тонкой лески об эти неровности. Второй момент, что необходимо обязательно сделать, это вклеить шестик в посадочное отверстие, так как в процессе ловли он может вылетать и доставлять огромные неудобства. Для этого нам достаточно маленькой капли суперклея. Третий момент, на который я бы хотел обратить внимание — это на то отверстие, через которое выходит леска из балалайки. Это также одно из ключевых мест, в котором леска может повредиться. Поэтому я вклеиваю туда силиконовый кембрик, который дополнительно фиксирую кусочком термоусадочной трубки. Это позволяет максимально защитить нашу леску от механического воздействия. Ну и четвертым, пожалуй, самым важным моментом является доработка зажимного винта, который фиксирует шпулю и выступает в роли фрикциона. В некоторых удочках он сделан хорошо и не требует никаких доработок. Но как правило, этот винт зачастую либо слишком туго и тяжело зажимается и практически не фиксирует шпулю, что может привести к её поломке на морозе при излишней на неё нагрузке. Либо же наоборот, он может слишком легко ходить в резьбе. В первом случае нам поможет фторопластовая прокладка под саму шпулю и прокладка под плоскую часть винта. В другом случае, нам нужно вставить что нибудь в отверстие, куда вкручивается винт. Это может быть либо просто прокладочка из пенки, либо же мы можем вставить туда пружинку. Ну и последним моментом, который многим рыбакам в этих балалайках не нравиться, это то, что они очень тонкие и их неудобно держать в руках. В этом случае можно прибегнуть к маленькой хитрости и сделать дополнительную съёмную рукоятку, которую мы будем крепить к внешней стороне балалайки с помощью обычной липучки. Саму рукоятку мы можем вырезать из любого удобного вам материала, будь то твердый пенопласт, либо старый туристический коврик.
Казалось бы, что может быть проще, чем ловить стайного окуня на блесну, особенно когда ты знаешь место его концентрации, и камера показывает достаточно много рыбы под лункой? Но не все так просто, как кажется. С наступлением глухозимья предпочтения и аппетиты окуня меняются. И смена рациона питания может произойти достаточно быстро.
Так, например, и случилось с нами не так давно. Приехали на знакомый водоём, вышли на проверенную точку, где ещё неделю назад лупили на блёсны окуня хорошими сериями практически из каждой лунки. Рассверлив рабочий пятак, и обловив десятка два лунок мне удалось еле еле поймать двух матросиков. Закралась мысль, что рыба отсюда попросту свалила. Но опустив подводную камеру в лунку, где была поимка, оказалось, что окунь никуда не делся, но он полностью перестал реагировать на блёсны. Поменяв несколько самых рабочих приманок. Стало понятно, что нужно переходить на более мелкий калибр. Сгонял в машину за «мормышечным» ящиком и перевооружившись начал экспериментировать с мормышками и прочими безмотылками. В воду отправились и микробалда, и чертик, самые разные безмотылки и даже мормышка с мотылём. Казалось бы, можно было бы просто взять в руки спортивную балалайку с леской 0.06, самую мелкую мормышку, нацепить мотыля и дело попрёт, будешь ловить на каждом забросе. Но и тут оказалось, что не всё так просто. Поскольку ловля велась на ледниковом озере, с довольно чистой водой, а рыба там бывает довольно капризная, особенно, когда ты попадаешь на резкую смену погоды, поэтому пришлось изрядно поизвращаться, чтобы заставить клюнуть привередливого окуня. Но благодаря подводному помощнику удалось воочию понаблюдать за тем, как ведет себя окунь, и что нужно, чтобы заставить его клюнуть. Как мы знаем, окунь рыба стайная и довольно азартная. И при ловле стайного окуня летом наша задача делать это максимально быстро и постоянно поддерживать у окуня этот самый азарт, создавать конкуренция среди стаи. Это достигается с помощью активной смены приманок, постоянных экспериментов с цветами приманок и смены проводок, в зависимости от характера поведения рыбы. Как показали подводные наблюдения, то зимой картина не сильно меняется. Работают те же принципы, которыми мы руководствуемся при ловле стайного окуня по открытой воде. Хоть полосатого было под лункой довольно много, но он не бросался сломя голову на всё подряд. Да, конечно в стае всегда присутствует парочка самых активных хищников, которые первые бросаются почти на любую приманку, которую ты опустишь под лёд. Но интерес остальной массы окуня быстро теряет к ней интерес. Точнее, правильнее будет сказать, что интерес может быть и остаётся, но вот на поклевку рыба не решается, а лишь постоянно провожает приманку, изредка тыкая её носом. В такой ситуации может хорошо сработать смена проводки. Стоит поменять амплитуду игры мормышки, либо же изменить скорость проводки, как тут же у некоторых полосатиков просыпается интерес, и можно заставить их решиться на поклевку. Также очень хорошо работает смена приманок. Как только ты меняешь мормышку, как это сразу же вызывает у окуня какой-то интерес и снова можно доловить несколько более активных рыб. Потом этой же мормышкой мы снова меняем проводку и долавливаем рыбу. Затем опять интерес затихает и нужно опять менять приманку. И так раз за разом. С мормышкой с мотылём тоже ситуации похожая. Только тут мы, помимо смены амплитуды, подачи приманки и скорости проводки должны постоянно экспериментировать со способом насадки мотыля. Никогда, не угадаешь, какой способ в данный момент придётся окуню по душе, поэтому одеваешь его то колечком, то под головку, то пополам… Эта смена насадки мотыля положительно сказывается на активности окуня и постоянно провоцирует новых полосатых на поклёвки. Ну и не стоит забывать про докорм и раскармливание лунки. Лучше всего по окуню, работает мелкий мотыль, вертун или лиманник. Но делать это нужно тоже правильно. Когда рыба у нас пассивная, то не стоит сыпать в лунку слишком много мотыля. Даже если нам кажется, что окуня под лункой в достаточном количестве и перекормить его невозможно. Очень даже возможно. Поэтому лучше не переборщить с мотылём и со стартовым закормом. Лучше всего докармливать маленькими щепотками лиманника, но делать это постоянно, в зависимости от интенсивности клёва. Если вы видите, что докорм перестал активировать рыбу, то скорее всего вы её просто перекормили. В таком случае лучше уже сменить точку и действовать по похожему сценарию на новой лунке. А если подвести итог всему вышесказанному, то отправляясь за окунем, то у вас должны быть с собой самые разные варианты снастей, начиная от блесен с балансирами, и заканчивая самыми разными безмотылками, спортивными удочками с тонкими лесками и самыми маленькими мормышками. И даже если у вас нету с собой камеры, и вы не можете заглянуть под воду и посмотреть, что там происходит, то это вовсе не значит, что окуня нет под лункой. Попробуйте поэкспериментировать со снастями, как правило, двигаясь в сторону их уменьшения. Постоянно экспериментируйте с проводками и со сменой приманок. Это обязательно принесет должный результат и заставит клюнуть даже самого пассивного окуня.
В последнее время число любителей половить хищника со льда значительно выросло. Соответственно и вырос ассортимент удилищ для зимнего блеснения. Но начинающему рыбаку как правило бывает трудно определиться с выбором и правильно собрать комплект для ловли на зимние блесны и балансиры. Хотя, если попробовать разобраться, то ничего сложного в этом нет. Здесь как и в выборе удочки для ловли на мормышку, главное чтобы всё было гармонично и каждая снасть соответствовала условиям ловли. Итак, попробуем разобраться. Начинать надо с того, какую рыбу мы собираемся ловить и в каких условиях это будет происходить. Как правило, начинающий блеснильщик со старта не полезет на большой ледниковый водоём со сложным рельефом и большими глубинами. Более правильным будет выбрать относительно маленький водоём с небольшими глубинами, какое-нибудь озерцо или торфяники. Самой многочисленным хищником, и самым простым в освоении, является окунь, как правило размером меньше среднего. Соответственно и снасть мы будем в первую очередь комплектовать под эти условия: небольшой водоём, небольшие глубины, некрупный окунь. Соответственно и ловля будет вестись на самые мелкие блёсны, и в крайнем случае, самые мелкие балансиры, т.е. приманки весом максимум весом до 5 грамм. Исходя из этого мы и будем выбирать себе снасть. Это должен быть достаточно лёгкий и компактный блеснильник, с не слишком длинным хлыстиком. Хлыст может быть как угольный, так из стеклопластика. Чем они отличаются? Если коротко, то угольный хлыстик он будет более информативным и более четко передавать поклёвки полосатого в руку. Но в тоже время, он более хрупкий и при ловле в сильный мороз требует к себе более бережного обращения. Со стеклопластиком дела обстоят наоборот. Он более «глухой», но зато более прочный. Поэтому если вы купили удильник со стеклопластиковым хлыстом, то желательно будет поставить на него кивок. Он, в свою очередь, должен также быть максимально компактным, лёгким и коротким, чтобы лишний раз не утяжелять снасть. Большинство же современных удилищ, которые оснащены тонкими и чуйкими угольными хлыстиками, не требуют установки кивка и отлично передают даже самые осторожные поклёвки в руку. Удочки для блеснения могут отличаться в зависимости от того, как на них хранится и наматывается леска. В большинстве из них, леска наматывается на катушку, которая либо уже составляет часть удильника, либо же ставиться отдельно. Удилища с катушками, как мне кажется, более удобны в эксплуатации и лучше подойдут для начинающих блеснильщиков. Однако в последнее время в тренде удилища в виде кобылок, так называемые «косточки», либо же удилища со специальными мотовильцами, на которые наматывается леска. Такие удильники обладают ещё более лёгким весом и отлично подойдут для спортивной зимней блесны и для блесенок лёгких весов. Но в то же время они требуют некоторых навыков обращения и для начинающих блеснильщиков могут оказаться не совсем удобными. Что касается длины хлыста, то тут тоже всё относительно. Тут всё также зависит от опыта ловли и личных предпочтений каждого, так как кто-то привык ловить стоя и для него более удобны блеснилки с длинными хлыстами, а кто-то предпочитает ловить с ящика и тогда излешне длинные хлысты не очень удобны. Поэтому для новичка лучше брать блеснилку с не очень длинным хлыстом, чтобы в последствии было понятно, в какую сторону двигаться. Также возникает вопрос о транспортировке удилищ. Удильники с более короткими хлыстами легче перевозить и меньше шансов их сломать, прищемив крышкой ящика и так далее. Однако современные блеснилки очень часто делают с телескопическими хлыстами, а два а от и в три сложения, которые в разложенном виде могут быть разной длины, но в сложенном виде довольно компактны К вопросу о толщине используемых лесок. Тут опять же всё должно быть соразмерно и гармонично. Для самых лёгких блесен мы будем использовать лески диаметром от 0.08 и до 0.16. Почему такая разбежка? Потому что помимо веса используемых блесен, ещё очень важны другие условия: какие основные глубины будут в месте ловли, какой размер предполагаемой рыбы, наличие подводной растительности и корчей. Поэтому тут можно и не обойтись одним комплектом. Желательно иметь две блеснилки. Одну с леской диаметром в среднем 0.1-0.12 (в самом крайнем случае 0.08) для ловли на самые лёгкие и мелкие блёсны на небольших глубинах до 1.5-2 метрах и не крупной рыбы. И удильник с леской 0.14-0.16 для более «жёстких» подводных условий и если предполагается наличие более крупных экземпляров... Для самых мелких балансиров ситуация несколько другая. Балансиры длиной 3-5 сантиметров будут весить на порядок тяжелее, чем блесны такой же длины. К тому же балансиры не так требовательны к толщине используемой лески. Поэтому ставить очень тонкие диаметры нет смысла. К тому же игра балансира не боится наличия металлического поводка. Поэтому для ловли на самые мелкие балансиры можно ставить леску диаметром начиная от 0.14-0.16 и заканчивая 0.2-0.22 в зависимости от условий ловли и глубин. Что же касается ловли на больших глубинах и на тяжёлые приманки, будь то тяжелые блёсны или балансиры, то тут дело обстоит чуть проще. Крупные и тяжёлые балансиры они вообще особо не боятся толстых лесок и можно смело ставить леску диаметром 0.3-0.45, особенно если планируем ловить щуку на небольших глубинах. А в данном видео сделали обзор всех зимних удочек для блеснения, указали плюсы и минусы каждой их них
Среди любителей зимней рыбалки много приверженцев ловли на различные безмотылки, болды, чёртики, козочки, ведьмы и прочую «нечисть». Но почему-то очень малое количество рыболовов уделяют должное внимание такой универсальной и уловистой приманке, как микробалда. И между прочим зря. Лично для меня эта приманка является наверное приманкой номер один для ловли рыбы со льда, если не брать в расчет классическую мормышку для ловли на мотыля. Микробалдой можно ловить любую рыбу, причём эта приманка отлично работает на самых разных водоёмах: на природных озёрах, водохранилищах, речных старицах и так далее. Это обусловлено тем, что эта приманка напоминает рыбе её естественный объект питания. Микробалда обладает рядом преимуществ перед другими безмотылками. Основным преимуществом, я считаю, является простота в её освоении. Этой приманкой достаточно просто «управлять». В отличии от всевозможных чёртиков и безмотылок, к каждой из которых нужно ещё подобрать проводку и «набить руку», микробалдой относительно просто делать проводку. Причем ловить этой приманкой можно с самыми разными кивками, начиная от обычных лавсановых кивков, и заканчивая пружинками из витой лески. Проводку микробалды также довольно просто освоить. Как правило, это обычная проводка «на подъем» с предварительным постукиванием по дну. Условно проводки микробалдой можно разделить на два вида: активную и пассивную. Активная проводка осуществляется более амплитудным «разгоном» приманки кивком с достаточно быстрой скоростью подъёма. Как правило, эта проводка испозуется как поисковая, либо же когда рыба активно питается. Пассивная проводка наоборот: скорость подъёма приманки очень медленная, амплитуда колебаний кивка минимальная. Со стороны может показаться, что при такой проводке микробалда вообще никак не играет, но это впечатление обманчиво. За счёт того, что крючки на приманке свободно висят на леске, они начинают «играть» и шевелиться от малейших движений кивком и удилищем. Во время проводки можно делать небольшие паузы, а также паузу делать стоит в конечной фазе проводки, так как рыба очень часто хватает приманку именно на этих паузах. Особенно это актуально, когда рыба пассивная. Когда же она активно питается, то поклёвки случаются как правило либо же на предварительном постукивании приманкой по дну, либо же при первом подъёме приманки. Как правило достаточно 2-3-х проводок, чтобы определить наличие активной рыбы под лункой. Но иногда бывают ситуации, что требуется сделать 5-6 проводок на лунке, чтобы заставить рыбу клюнуть. И как правило так клюёт более крупная рыба, которая более осторожно себя ведёт. С подсечкой медлить не стоит, и нужно подсекать рыбу очень быстро и четко после поклёвки. Особенно это актуально, когда мы ловим плотву, так как эта рыба отличается очень быстрыми и резкими поклевками, иногда она буквально лупит по микробалде и подсечь ее бывает довольно трудно. Что касается удилок, то можно использовать абсолютно разные варианты, но я предпочитаю ловить балалайками с четко настроенным фрикционом, и желательно с длинными и мягкими хлыстиками. Настроенный фрикцион и длинный мягкий хлыстик очень актуальны, когда мы ловим на небольшой глубине (до 2-3-х метров) и может клюнуть достаточно крупная рыба. Тогда эти два момента помогут вам не оборвать приманку после подсечки и справиться с трофеем. Единственное, на что следует обратить внимание, особенно начинающим осваивать эту снасть, так это на то, как её правильно привязывать. Не стоит делать слишком длинную петлю. Оптимальная длинна петельки составляет 2 сантиметра или около того. Также следует помнить, что желательно время от времени перевязывать приманку в процессе ловли, особенно после поимок крупной рыбы. Основная рыба, которая ловится на микробалду — это окунь и плотва, на водохранилищах ею можно очень неплохо половить подлещика с лещём по кормленным лункам. Но плюсом этой приманки является то, что она хорошо собирает рыбу и без использования прикормки.
Поэтому если вы ищете снасть для зимней рыбалки, которая позволит вам поймать рыбу в самых разных водоёмах и условиях, то обязательно попробуйте половить на микробалду. Вы будете приятно удивлены её простотой, универсальностью и уловистостью.
