Каждый новый сезон всегда хочется попробовать что-то новое, открыть для себя новые места, стили ловли, приманки, снасти в целом и конечно виды. Насмотревшись зимой фильмов о ловле голавля на разных речках средней полосы, страсть как хотелось попробовать изловить этого представителя семьи карповых. По заверениям знакомых с ловлей голавля, боец он что надо. Чем и привлекает к себе внимание рыболовов. Да и как вид не столь прост, хотя и держится на характерных местах.
Словом, собрав информацию воедино, оставалось ждать удобного момента. Но намеченные планы по разным причинам не складывались. В основном коррективы вносила погода. И все же однажды довелось, наконец, оказаться на берегу Москва-реки, в верхних ее течениях. Место мне совершенно не знакомое. Однако по имевшейся информации именно на этом участке шансы поймать голавля все же есть.
По счастливой случайности коллекция приманок недавно пополнилась новой серий воблеров «Форель», от хорошо знакомого мне производителя JSPIN. По заверениям производителя данная серия в большей степени предназначена для ловли прудовой форели. Мне данное направление не знакомо и не представляет интерес. Зато приманки вполне подходят под заданные условиях. В теории…
Не рыбалка, а настоящий дебют. Кроме новыхвоблеров, предстояло испытать и новый спиннинг NordicStageJoker. Палочка относится к классу UL и, по мнению многих лучше подходит для джига. Может и так, но у меня другая задача.
Сбор снастей занял считанный минуты. Спиннинг в тандеме с давно проверенной ShimanoExage 1000 и намотанной на шпуле монолеской. Из пяти разных расцветок модели воблера «Форель», выбираю окрашенный в желто-коричневый. Уж и не знаю почему, но подобное сочетания частенько приносит мне результат. Главное же верить в успех!?
Выбираюсь на берег реки, где основное русло раздваивается на два рукава, образуя остров, смещенный к «моему» берегу. Эксперты говорят, именно на струе и охотится голавлю. Я занял позицию чуть ниже по течению. Где быстрый поток уже «растворяется» в более спокойном течении основного русла. Далее как по учебнику. Заброс поперек течения и проводка по дуге, «на сплаве». Сразу порадовал и спиннинг и приманка. Первый благодаря работе на забросе и чувствительности при проводке. А приманка благодаря стабильной работе при ощутимом боковом течении.
Забросе на третьем или четвертом получил в руку очень хлёсткий удар. Именно так, как и рассказывали о поклевке голавля. И хотя это была моя первая встреча с этим видом – сомнений не было ни каких. «Джокер» легко и быстро погасил все рывки лобастого не оставив ему и шанса. Я же для себя отметил, что форель в таком же размере, конечно, борется куда более отчаянно.
Далее все по известному сценарию. Пара фото для истории. Все же, хоть и не большой, но первый голавлик в моем дневнике рыболова. И назад в воду.
Начало положено, приманка разловлена, и перешла в ранг «рабочих». Теория нашла быструю реализацию на практике. Поскольку это не была запланированная поездка, я всего лишь заехал на берег реки проезжая мимо, отпустив голавлика — отправился домой.
Позже этот и другие воблеры данной серии снова проявили себя в других условиях. Но это уже другая история…
NORDIC STAGE ARTIST 662
Action – в дословном переводе движение, термин применяемый в кинематографе, означающие начало съемок. В русском языке аналог «мотор» Также словом action обозначается строй спиннинга.
Только выходя за привычные рамки, преодолевая барьеры и условности, можно по-настоящему развиваться в том или ином направлении. Не исключение и рыбалка. Появлению на рынке новинок в мире приманок, катушек, лески, спиннингов или других аксессуаров, мы обязаны тем, кто решил шагнуть дальше, экспериментируя в своем увлечении. Хотя любой эксперимент имеет шанс на успех, лишь при наличии качественной и надежной базы.
Я тоже, время от времени, прибегаю к данному приему. Происходит это чаще всего в двух случаях. Во-первых, когда привычная схема дает результат, и становится понятно, что она работает. Те, кто ловил рыбу со мной, знают, что на рыбалке я редко ловлю больше трех рыб на одну приманку. Считаю, что одна поимка вполне может быть случайностью, а вот две или три уже говорят о том, что приманка работает, и можно переходить к следующей. В другом случае, эксперименты наступают в те моменты, когда все привычные схемы не работают, и для достижения результата нужно делать что-то совершенно новое. Но есть и исключения из правил.
Не так давно, я обратил внимание на интересную особенность. Взяв за основу несколько рыболовных отчетов разных рыболовов, я пришел к выводу, что в тех случаях, когда речь шла об использовании тяжелых приманок (например, джерков), вес их (приманок) чаще всего оказывался в верхних значениях теста применяемого спиннинга. В то же время, когда речь шла об UL ловле, практически всегда применялись приманки с минимальным весом, в пределах «тестового отрезка».
Я решил несколько изменить эту традицию. Хотя двигало мной другое желание. После нескольких успешных испытаний спиннинга Nordic Stage Artist 662, который по всем показателям следует отнести к UL удилищу, с традиционными легкими приманками (1-4 грамма) и в целом не крупной рыбе (до 1 кг), мне ну очень захотелось поймать что-то покрупнее. Дело это не столь сложное. Мне известно довольно много мест, где с высокой долей вероятности можно поймать более крупную рыбу. Между тем традиционно для целенаправленной ловли средней (2-6 кг) щуки или крупного (свыше 2 кг) судака удилище применяется среднего класса. Хотя даже в таких случаях есть вероятность применения легких приманок. За счет длины удилище среднего класса вполне позволяет сделать минимально необходимый заброс даже легкой приманки.
662 «Артист» совершенно не вписывается в эту концепцию. С одной стороны, минимальная планка теста всего 1 грамм, а длина бланка недотягивает и до 2-х метров. Вес приманки в 7-мь граммов, а именно таким весом обозначена верхняя планка теста, открывает куда больше возможностей. Во всяком случае, для воблеров такой вес приманки уже существенно расширяет границы, выходя за рамки условного UL. В то место, куда я намеревался отправиться, у местной щуки вполне устоявшиеся гастрономические пристрастия. Поймать ее можно на разные приманки, но лучше других работают 10 сантиметровые воблеры. Это легко объясняется сразу двумя причинами. С одной стороны, размером основы кормовой базы щуки (хотя, безусловно, есть и исключения). С другой, большинство однотипных моделей этого размера работают в одном диапазоне глубин, и именно этот диапазон оказывается оптимальным для встречи с зубастой. Все это было мне известно.
Однако вес таких воблеров больше, чем 7 граммов, которые позволяет комфортно кидать данный спиннинг. Тут встает дилемма. Можно пойти традиционным путем: взять спиннинг с большим тестом и ловить рыбу. Но можно пойти другим маршрутом: подобрав приманку со схожим заглублением, но меньшим весом (и вероятно размером), оставаясь в границах теста, пытаться ловить на нее. В обоих случаях остаешься в тех самых границах. Результат не будет иметь какой-то ценности, кроме приятных мгновений во время вываживания. Кого сегодня удивишь щукой весом даже 6-8 кг? Что уж говорить о 2-3 килограмма…
Но у меня в руках удилище топовой серии производителя, который всеми возможными способами показывает сверхнадежность своей продукции. В чем же смысл приобретения более дорогого спиннинга? Неужели те несколько граммов разницы в весе реально можно почувствовать на удилище? Какова вероятность возникновения пресловутой критической ситуации излишнего напряжения на бланк, запредельных углов, после которых бюджетные версии, скорее всего, сломаются, не выдержав нагрузки? Эстетика, для меня например, штука важная. Индивидуальность и узнаваемость бланка, удобство рукоятки, эстетика и качество сборки фурнитуры. Но все это лишь отчасти влияет на результат. Надежность, по моему мнению, как раз и заключена в возможности немного выйти за пределы установленных рамок… И я принял решение использовать обычные для данного места приманки, превышающие верхнюю планку веса на 4-5 граммов…
Полевые испытания.
Признаться, 10 сантиметровый воблер в компании с 1000 катушкой и легким спиннингом смотрятся несколько комично. Вероятно причина тому — те самые устоявшиеся стереотипы. Ведь глядя на фото огромных морских мультипликаторов для ловли тунца и марлина; или катушки с электроприводом для глубинной ловли в прибрежных фьордах, у далеких от Saltwater fishing, как правило, вызывают ироническую улыбку. Меня же подстегивал опыт морского троллинга в Балтийском море. Как-то во время рыбалки с одним из шведских гидов я обратил внимание на стоящие в стаканах нахлыстовые двуручники. Но вместо мух на толстой леске были привязаны обычные троллинговые блесны, на которые мы и ловили в тот момент. И я, конечно, спросил у опытного наставника: а в чем собственно фишка? На что получил простой и понятный ответ:
«Когда я хочу испытать настоящий satisfaction от борьбы с лососем, я ставлю эти удилища. Лосось весом 12-14 или больше килограмм в море — это вовсе не тот же лосось что в реке, а побороть его нахлыстовым удилищем под силу далеко не каждому. Я просто получаю удовольствие от этого».
Вот и подумалось, а от чего же и мне не попытать счастье, применив «неправильную» снасть? Есть много терминов, обозначающих излишнюю нагрузку на бланк. Часть из них считаю скорее надуманными, но глупо отрицать то чувство, когда вес приманки явно выше комфортного для данного бланка.
В моем случае можно было бы описать чувства в схожем ключе. Безусловно, спиннинг при забросе приманки почти в два раза тяжелее рекомендованной заметно прогибается, и на всех этапах заброса ощущается его напряжение. Но он все же делает свою работу, отправляя приманку в нужном направлении. Во всяком случае, я не ощутил ничего такого, что могло бы указать на опасность подобных действий и высокую вероятность поломки удилища. Все происходило в штатном режиме, хотя дальность заброса вопреки ожиданиям не была значительной. К примеру, колебалку весом 6-7 граммов «Артист» отправляет на заметно большее расстояние. Но и в этом случае мне вполне было достаточно тех результатов, которые я имел. Ловля проходила с лодки у кромки тросника, среди множества кувшинок. Именно в этих условиях на одном из средних озер Ленинградской области проводит время значительное количество щуки.
Заброс на самом деле — это лишь половина дела. Воблер во время проводки оказывает приличное сопротивление, усиливая нагрузку на снасть в целом и спиннинг в частности. Более того, не редкое дело и зацепы. Впрочем, речь не о корягах или других «глухи» зацепах, а о многочисленных кувшинках, в изобилии растущих в местах ловли. С водной растительностью там особых проблем нет.
Проводка приманки весьма специфична. Едва ли можно говорить о каком-то полноценном твичинге. Всему есть пределы, да и в целом, строй удилища нельзя отнести к «экстра быстрому». Но равномерная, неспешная проводка; проводка в стиле «stop&go» — вполне приемлемы. Стоит ли говорить о том, что все колебания приманки чутко отражаются и любой сбой ее работы в ту же секунду ощущается рукой благодаря высокой сенсорике удилища?
Action!
Всё это не имело бы никакого смысла, если бы не было направлено на конкретный результат. В своих статьях я не раз употреблял фразы: «гармоничная» или «сбалансированная снасть». Баланс этот достигается не только сочетанием спиннинга, катушки и лески, но и приманки, разумеется. В данном случае, едва ли можно говорить о полноценном балансе. Но мне очень хотелось понять, как поведет себя спиннинг при встрече с более крупной рыбой, чем небольшие окуни и форели.
И цели своей я достиг. Более того, не единожды. Процесс заброса и проводки я бы сравнил с установкой съемочного оборудования и декораций, в преддверии начала главного действа. И вот, когда все готово, незримый режиссер может прокричать: Action!
Поклевка щуки с такой снастью вызывает очень необычные ощущения. Сначала чувствуешь тупой, но мощный удар. Такой, что бланк невольно подается в сторону направления лески. После, возникает ощущение, что на там конце повис какой-то груз. Далее следует череда рывков и потяжек, гармонично перекликающихся с залпами адреналина в кровь. Прелесть в том, что с одной стороны нельзя назвать ситуацию полностью контролируемой. С другой стороны, не возникает ощущений запредельных нагрузок на спиннинг, что позволяет сохранять в процессе борьбы внутреннюю уверенность в своем превосходстве. Впрочем, справедливости ради, не было и по настоящему крупных трофеев. Самая крупная щучка потянула килограмма на 3,5. Правда, сопротивлялась она весьма отчаянно. Неожиданным для меня стал момент «взятия» рыбы у лодки. С длинным удилищем в такие моменты обычно возникают сложности. Все дело в том, что я не пользуюсь подсачником или иным приспособлением. Почти всегда беру рыбу руками. Исключение лишь лосось и крупная кумжа.
Вместе с тем, в заданной ситуации совсем иначе понимаешь смысл собственной фразы «баланса снасти». Баланса уже между катушкой и спиннингом. Когда удилище находится в условиях максимальной нагрузки, требования к катушке заметно возрастают. Я применял катушку среднего класса Shimano Exage, хотя для большей уверенности предпочел бы классом выше.
Показательно, что мне удалось реализовать все поклевки. «Артист» справился с предложенными ему перегрузками, хотя времени на «разговор» с каждой рыбкой затрачено было больше обычного. Но и адреналина от такой поимки «на грани», тоже пожалуй, было побольше обычного. Не знаю как бы сложилась ситуация, окажись на крючке действительно крупная рыба. Полагаю, на первый план вышел бы уже чисто человеческий фактор. Даже доверяя надежной снасти, не стоит пытаться форсировать ситуацию, провоцировать рыбу на резкие движения, а нужно просто получать наслаждение от многократно усиленных, благодаря легкости снасти, рывков рыбы.
Любой эксперимент имеет свою цель. И цели эти могут быть разные. В описанном мной случае целью была поимка более крупной рыбы легкой снастью. И цель эту я достиг. Не стану утверждать, что применение крупных приманок, вес которых превышает верхнюю планку теста удилища, на 100% оправдано. Вероятно, я мог бы достичь результата с приманками меньшего размера и меньшего веса. Мне же захотелось пойти именно таким путем, получить именно свой satisfaction. Нередко возникают ситуации, в которых складывающиеся условия заставляют менять стратегию ловли, а подходящего оснащения может и не оказаться под рукой. Хорошая, надежная снасть должна позволять несколько расширять границы возможного при необходимости. Ну а следующая цель – поимка действительно крупной рыбы, на любую приманку.
Это скорее не обзор, а мои впечатления. Арсенал так же как и у всех, меняется, добавляется… О чем то не буду писать. О некоторых поделюсь своими впечатлениями.
1. Lamiglas Certified Pro X86MTS, до 17,5 гр. В комплекте катушка Shimano Scorpion XT 1001. Палочка вроде на данный момент снята с производства. Ну да ладно. Брал чисто под джиг. В надежде что будет комфортно работать с весами от 8 грамм, но не пошло. Может руки кривые. Комфортный вес от 10 грамм. Бывало что перегружал, грамм на 5. Вроде не было критических нагрузок. Подсечка на уровне, рыбу не сливает. Качество сборки на 5+.
2. Norstream Spiker 692ML. В комплекте катушка Daiwa Freams-11 2508. Палочка попала случайно, но очень в тему (большое спасибо за это К.Гущину). Джиг не пробовал. Только с воблерами. Палочка довольно жесткая. С воблерами в пределах теста справляется хорошо. Но вот перегружать не стал бы. Рыбу вяжет хорошо. С подсечкой то же все замечательно. Качество хорошее, визуальных косяков нет.
3. GAD GANCHO GAN662MMHF-C. В комплекте с катушкой Shimano SCORPION XT 1501-7. Брал под крупные воблеры, с такими как балисонг, рудра и т.п. Со свое задачей (по 5ти бальной шкале) справляется на 4, кому то может самое то, мне бы надо что то пожестче. Заброс, подсечка и как вяжет рыбу все на уровне. С джигом то же все не плохо. Качество сборки на уровне. Нет ни потертостей, ни потеков лака. Колечки все ровно стоят.
4. Nordic Stage Artist 662 ULX. В с катушкой Daiwa Exist 2506. Спиннинг подбирал под белого хищника. И хотя советовали немного другую модель, остановил свой выбор на этом. Гы!!! Да же отчет сохранился:
«Стал обладателем вот этой палочки «Nordic Stage» — Artist 662ULX. Хотел бы сказать о ней несколько слов. Почему выбор пал именно на эту модель? Ловлю с лодки как правило, поэтому забросы нужны в пределах 30-40 метров. Приманки воблеры. Объект охоты-белый хищник, в прилове попадаются щука и окунь. Места с неслабым течением. Не редкие места с завалами коряжника. Катушку поставил DAIWA EXIST 2506. Шнур YGK G-SOUL PE 5COLOR 0.4. пробные забросы прошли на перекате. Вес воблера 4 грамма. Кренк. Дальность заброса порадовала. Игра воблера чувствуется. Без проблем. Как на течении, так и в спокойной воде. Вот с точностью не все так гладко было поначалу. Не привык еще к палочке. Но… Через некоторое время все стало получаться. Комплектом доволен. Тут и первые поклевки пошли. И здесь чувствительность на высоте. Легкое касание лобастого чувствовал без напряга. Про бешенные удары окуня и говорить не приходится. Больших трофеев не было. Но-голавль до 1.5 кг, жерех до 2 кг, щука до 1.5 кг для спиннинга проблем не составили. Голавля пришлось выковыривать из такого завала. что не думал, что справлюсь. Ничего. Все обошлось. Не ожидал. Щучку на 1.5 кг брал с сильного течения. Достал довольно быстро. Спиннинг справлялся с сопротивлением на ура. Вот с окунем при подсечке и вываживании не все так гладко. Жесткий спиннинг все же для слабых губ полосатого. Воблеры использовал как миношки, так и кренки. Нареканий не по забросу, не по проводке не заметил. Вес от 1.5 грамм, до 5.5 грамм. Более тяжелые не ставил. Хотя думаю запаса прочности хватает да же для перегруза. Строго прошу не судить за отчет. Сугубо моё мнение. Может кому то поможет с выбором.»
Могу добавить, пробовал твичить им Tiny Magallon, справляется на ура. Качество сборки на 5+.
5. St.Croix LES66MLF2. В комплекте с катушкой Daiwa Freams-11 2508. Про качество думаю говорить не стоит? Косяков нет. А вот по ловле… На первой пробной рыбалке возникли вопросы. Дю же она мне мягкой показалась. На душе появился осадок. Ну и приехав домой поделился своими сомнениями на одном из сайтов. Буду приводить переписку. Вобщем форумчане оказались правы на все 100%, тобишь до этого у меня все палочки были рапиристые (если так можно сказать), вот и появились сомнения. После 2 рыбалки все наладилось. И уже не хочется брать :). Теперь вот думаю катушку другую к этой палочке брать.
