Меню
617
Работа, Работа, Работа… Fuck the system… Знакомлюсь на просторах тырнэта с бывшим соотечественником Общие интересы — рыбалка. Немного расходимся в предпочтениях способов ловли Решаем встретится на территории соперника. Плюю на всё, выкраиваю из своего напряжённого графика пару дней. Заказываю маршрутку до Лаппеэнранты и мчусь на встречу новым приключениям Первый раз пользуюсь таким сервисом (надеюсь последний), прибытие с опозданием на 2,5 часа. Лёха стоит на балконе, я с сумками и спиннигами иду мимо Лёха орёт: «ЛЁХА» Знакомимся… Решаем, что сперва надо сбегать за пивом (чтобы вечером не напрягаться с местными законами), а потом сразу на воду. Начинаем с кастинга, Лёха водит меня по своим проверенным местам. Я заставляю его пробовать наши новинки «АМУР» и «ВОЛГА». «АМУР» срабатывает с третьего заброса. «ВОЛГА» молчит и я решил предложить свой любимый воблер «ДВИНА» 306… С первого же заброса, поклёвка. Я даже не сомневался… Дальше тишина, Лёха пытался ловить на резину, но безрезультатно. Решаем переключится на троллинг. Ну, это громко сказано. Две троллиноговых палки и всё… Решили мою кастинговую палку подключить к троллингу. В результате — три финских шнурка за 5 минут. А потом как обрубило. Маялись до вечера, и так и сяк — ничего. Лёха под вечер вытащил пару окушков на резину. Вернулись домой, поужинали и опять на воду. Ходили до двух часов ночи — ничего. Рыбалка не удалась, но зато у меня появился новый друг Ну, и небольшое видео о наших ущербных уловах Весь рыб отпущен, любите природу 2016-06-25 Saimaa 21 06 Всего просмотров на момент публикации: 41
622
Удивляйте рыбу и удивляйтесь сами. Статьи itodor.tv От теории к практике 14.06.2016 Дмитрий Матвеев В мире рыболовных приманок за те десятилетия активного развития индустрии сформировалось значительное количество различных групп и подгрупп приманок. Объединенных характерными особенностями формы, типа, класса и тд. Есть среди них классические и совершенно необычные. Вчерашние новинки задают новые тренды, и завтра уже стоят в основе нового класса. Тоже можно сказать и о воблерах, где есть множество групп приманок различаемых по типу и характеру игры. В том числе и по форме. Собственно пара терминов-характеристик дает довольно четкую картину представления о приманке, знающему человеку. И все же я считаю, что многие излишнее внимание уделяют этим деталям, забывая порой об их истинном предназначении. На протяжении нескольких лет в мои руки то и дело попадали приманки под маркой ASmirnoff, произведенные автором и создателем – Алексеем Смирновым. Некоторым из них предстояло впоследствии занять свое место в линейке модельного ряда. Так вышло и в тот раз, когда я в компании своих друзей и напарников направилось на озера средней Карелии. Где наша традиционная цель состояла в том, чтобы отыскать-таки крупного судака и щуку. Довольно ясное представление о местах ловли было по предыдущим поездкам. Стереотипы – бег на месте. Существует множество мнений, значительная часть из которых становятся настоящими стереотипами для рыболовов. И вместо того чтобы приближать к успеха, останавливают это движение. Я убежден, что любые крайности – плохо, не способствуют реальному развитию. Слепое движение за новинками, без оглядки на проверенные модели; излишне консервативные взгляды и нежелание видеть что-то новое. Ограничивать себя техническими характеристиками и маркетинговому назначению снастей. Бояться экспериментов и не давать должного шанса приманке. Список можно продолжать и дальше. Но речь не о том. На каждой рыбалке я предпочитаю использовать новые для себя приманки. 2-3 поклевки для меня являются показателем уловистости, после которой можно переходить к следующей. Но иногда хочется просто ловить рыбу, не тратя время на смену приманки. Условия ловли, где мне предстояло провести несколько дней, довольно разнообразны. Местами это каряжники или каменистые банки (луды). Кое-где совершенно ровное дно, без каких либо привязок, свалов и тд. Хотя есть и мощные свалы, бровки и тд. Глубины в среднем 2-5 метров и рыба распределена локальными пятнами, но такие пятна могут быть где угодно. Без видимых характерных особенностей. Вода в озере торфяная и темная. И это подталкивает на использование более ярких цветов. В том числе и флуоресцентных. Большая часть времени проходит в местах с глубинами 3-4 метра, а, следовательно, приманки используются из так называемого класса deep. Способные максимально приблизиться к дну. 2015-07-26 MODEL №8 Понравилось: 2 , не понравилось: 0 . Всего просмотров на момент публикации: 547 В той или иной степени тактика применения классических форм с яркими цветами приносила свой результат. Но однажды я, наконец обратил внимание на характерный окрас местных обитателей – под стать темной, коричневатой воде. Щука, судак и окунь – все своим окрасом напоминают «лошалого» лосося. И я тогда мне пришла мысль о том, что хищная рыба все же вряд ли питается рыбешкой ярких цветов. Просто потому что такие не обитают в этом месте. А значит, почему бы не попробовать более темные цвета. И заглянув в коробки с приманками, из доброй сотни разномастных приманок я обнаружил, что у меня нет ни чего напоминающего окрасом местную рыбу. Ничего кроме новинки Алексея Смирнова. Полученной мной для испытаний. Воблер всем своим видом выбивается из общего круга не только других приманок с автографом ASmirnoff, но и с другими. Тупые, угловатые формы. И в целом впечатление огромного прудового жука переростка. Но все же, я решил попробовать эту приманку. Игра очень резвая, с мощным сопротивлением. Не могу сказать какое реальное заглубление у приманки, но то, что его едва ли можно отнести к поверхностным – факт. Впрочем, все эти технико-лирические истории, которыми так любят уповаться эдакие фетишисты из мира рыбалки, малоинтересны рыболовам-практикам. Для тех, у кого стоит задача поймать рыбу – вопрос лишь один: ловит или нет. И тут меня ждало немалое удивление. В день не особой активности рыбы мне удалось получить несколько хороших поклевок. В том числе и судака, который, конечно, не может претендовать на звание рекордного, но, тем не менее, оказался самым крупным из пойманных тремя экипажами за 5 дней рыбалки. И это уже показатель. Более того, этот самый судак схватил воблер, как говорится в заглот. Ни чего подобного, ни в тот день, ни в предыдущие не было. То есть, поклевка была невероятно жадной. И это тоже важный показатель. Финал истории знакомства с этой приманкой оказался по-своему трагичным, но зато запоминающимся. Облавливая бровку фарватера, я сперва получил поклевку очень хорошего судака. По всем ощущениям явно крупнее предыдущего. Вообще, поклевка судака в этом месте весьма характерна, потому её нельзя спутать с другой рыбой. Напоминает осторожные поклевки плотвы на поплавочную снасть. Но борьба была не долгой, и вероятный трофей сумел освободиться от тройников. Спустя несколько минут новая поклевка, на этот раз, очевидно, что на том конце была щука. В качестве лирического отступления скажу, что я большой противник использования поводков. И всякий раз стараюсь избегать этого. Возможно, связано это с тем временем, когда еще в глубоко школьном возрасте я увлекался ловлей окуня на вертушки. И тогда разница в диаметре лески 0,02 мм творила чудеса. Несколько поклевок щуки тогда заканчивались обрывом лески. Но меня это не останавливало. Позже, когда я перешел на плетенку, никаких обрывов уже не было. И до описываемой рыбалки ни одна щука не перекусила шнур. Но в этот раз истории суждено было сделать новый виток. Удар был такой, что довольно мощное удилище марки Zalt едва не вылетело из лодки. Мгновение и 0,4 FireLine уже безвольно повис, явно сигнализируя, что ни приманки, ни тем более рыбы на том конце уже нет. Обидно было в двойне. Ведь поклевки крупной щуки не такое уж и частое явление в этом месте и «слить» без борьбы такую рыбу, мягко говоря, грустно. Добавляло пессимизма и потеря единственной приманки… Позже я восстановил утраченное, дополнив парочкой других цветов. Но пока у меня не было больше таких показательных результатов. Анализируя ситуацию, я предполагал, что дело может быть не только в цвете, но и в форме и характере игры. Возможно, совокупность этих качеств, провоцировали столь жадные атаки, не характерные для этих мест. Остается только гадать. Но одно можно сказать уверенно: эдакий гадкий утенок, сделал свое главное дело, позволив несколько шире взглянуть на вещи. Вероятно, в другой ситуации я бы не обратил на него внимания, а теперь хочется отыскать ответы на оставшиеся вопросы. Что и планирую сделать в скором времени.
472
705
С удовольствием представляем вашему вниманию новый раздел посвященный приманкам компании A.Smirnoff (ОНИ КЛЁВЫЕ!) Данном разделе можно будет почерпнуть актуальную информацию о новинках, почитать отчеты и отзывы владельцев приманок. Вот интервью, которое дал сам руководитель компании Алексей Смирнов о своих приманках. Воблер, очень интересная рыболовная приманка. Многие рыбачат только на воблер или ставят её во главу всего рыболовного богатства. Одни затариваются фирменными воблерами, другие собирают огромные коллекции азиатских поделок, третьи клепают их самостоятельно. Вот о третьих мы сегодня и поговорим. Для начала интервью с автором приманок Алексеем Смирновым из города Санкт-Петербург. И вновь об авторской приманке Мы продолжаем разговор об авторской приманке, начатый в прошлом году Олегом Ляльковским, взявшим тогда интернет-интервью у изготовителей вращающихся блесен. Потом мы «пытали» автора самодельных «Пензенских» воблеров. Теперь на очереди — Алексей Смирнов из Санкт-Петербурга. И мини-анкета для него по-прежнему содержит 11 вопросов. 1) Как Вы пришли к тому, что стали изготавливать воблеры самостоятельно? С детства увлекаюсь рыбалкой, спасибо отцу за это счастье! Рыбачил, как и все, на покупные блесны — и одновременно пробовал сам их делать. А к воблерам относился прохладно: спиннингов для дальнего заброса в те времена не было, да и информации соответствующей тоже. На воблеры ловил разве что на «дорожку». Но с перестройкой появилась возможность ездить за границу, в частности — в Финляндию, ну а там я смог попасть на настоящие лососевые рыбалки. На одной из таких в 1996-м я встретился с финским мастером, делавшим воблеры специально для ловли лосося. В разговоре я заявил, что сам могу сделать такие же, благо в детстве получил навыки работы в авиамодельном кружке. На что он ответил: сделай хоть один. Вот это и послужило началом. Информация об изготовлении бальзовых воблеров практически отсутствовала, но кое-что можно было найти. Делал рентгеновские снимки воблеров, благо они уже стали появляться на прилавках магазинов. Разрезал и изучал. Пришлось все пробовать и много экспериментировать. Так, за два месяца я сделал 50 различных воб¬леров! И спасибо моим друзьям из Финляндии — они пригласили на тестирование этих воблеров Harry Vinni (Habanera), мастера, который делает прекрасные воблеры и удачно ловит на них лососей. Из полусотни моих воблеров он выбрал только два — и сказал, что на них лосось клевать будет. И, к моему удивлению, оказался прав. Мы долго общались, благо вопросов по изготовлению и материалам было много. Этого мастера я считаю сво¬им учителем. 2) Вы начинали сразу с оригинальных приманок или с копирования хорошо зарекомендовавших себя серийных образцов? Я довольно быстро понял, что не копированием тех или иных известных воблеров обеспечивается уловистость авторской приманки, а индивидуальным опытом и навыками мастера. Мне довелось много времени посвятить изучению воблеров ведущих финских мастеров. Я анализировал не только «игру» приманок, заглубление, но и взаимосвязь уловистости расцветки с погодными условиями и освещенностью, температурой воды, другими обстоятельствами ловли. Соответственно, разрабатывал различные воблеры под всевозможные условия ловли лосося. Ну, например, понятно, что для ловли у самого дна нужен воблер, имеющий только задний тройник, чтобы брюшным тройником он не цеплялся за дно при проводке. А если взять исконно финскую загребную рыбалку на реках с быстрым течением, когда сплавляешься на лодке кормой вперед, а отпуск приманки составляет от 15 до 25 м, тогда брюшной тройник необходим: он должен стучать по телу воблера, создавая эффект погремушки. А для троллинга нужны воблеры, наиболее прогонистые и с «игрой», напоминающей синусоиду. В выборе модели воблера немаловажным фактором является температура воды — и, скажем, в весенний период эффективны 75 — 90-миллиметровые воблеры с холодными расцветками, а летом-120-миллиметровые с теплыми. В общем, пришлось делать большое количество расцветок, познавать попутно азы аэрографии и совместимости полимеров, красок, лаков. Конечно, такую палитру (фото 1) самому не протестировать — и тут мне помогло, что много рыбаков ловили на мои воблеры на реках и озерах Финляндии, Швеции, у нас на Финском заливе, Ладожском и Онежском озерах, реках Кольского п-ова. 3) В чем, на ваш взгляд, принципиальные отличия авторских приманок от серийных аналогов? Авторские приманки — они и есть авторские: любой мастер пытается создать приманку, по его мнению, самую-самую. И в процессе изготовления вкладывает душу в каждую свою модель и в каждый этап изготовления. Наверное, легче всего провести аналогию с производством автомобилей. Скажем, производители суперкаров Ferrari — это все практически самодельщики, не стоящие на месте, постоянно — в поиске. Как и изготовители авторских приманок. Имидж для них — все, но и модели их стоят дорого, как и все изготовленное вручную. Зато они несут личную ответственность перед покупателями своих изделий за качество, работоспособность и внешний вид. А есть ведущие производители, такие как, например, BMW. Это — компания, массово производящая первоклассные машины, но те не могут поспорить с Ferrari по каким-то, (скажем, скоростным) показателям. Так и владельцы массовых производств воблеров — они изготавливают прекрасные приманки, но те изначально рассчитаны на применение практически на любом водоеме и в любых условиях ловли. Чтобы найти подобные универсальные приманки, они тратят много времени и средств, у них прекрасно отлажена работа по моделированию. Однако сложно при массовом изготовлении приманок (допустим, из твердых пластиков) добиться четкого контроля на всех этапах производства. В каждый момент может произойти что-то непредвиденное, все что хотите — в большой степени качество изготавливаемой приманки зависит от человеческого фактора — работы наемных работников. Более того, корпус, изготовленный среди первых отливок, будет существенно отличаться от корпуса, сделанного тысячным — из-за неизбежного износа формы. Или пластик выберут другой марки, с иными показателями удельного веса — для удешевления производства, а это существенно сказывается на «игре» приманки. Ведь главная задача массового производителя — получение прибыли от количества и еще раз количества выпускаемой продукции. Да, себестоимость продукта сильно уменьшается, но это никоим образом не сказывается положительно на уловистости приманки. В итоге каждый рыболов наверняка попадал в ситуацию, когда купленная приманка не отвечала заявленным показателям. То не заглубляется на нужную глубину, то уходит в штопор или просто нет обозначенной производителем «игры». А еще существуют «Жигули». Вроде и машина, но что-то не едет, как нам хочется. Но зато — цена! Всегда можно прикупить. Так и с воблерами, изготовленными где-то далеко в Азии. Вроде и приманка, и цвет есть, и форма похожа на воблер, да и цена всем доступна. Но — нет: качество материалов оставляет желать лучшего, краска слезает, кольца ржавеют, да и вообще ловить не хочет. А дело в том, что там им не надо продвигать производство, легче копировать модели ведущих компаний — и всегда найдется покупатель, который из-за малой цены соблазнится на такую поделку. Но не забывайте отличную английскую пословицу «Мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи». Я делаю воблеры для ловли лосося, поскольку на сегодняшний момент не так уж и много фирм-производителей занимается выпуском этих специализированных приманок. И в процессе изготовления вкладываю частичку души в каждую свою модель и в каждый этап изготовления. И если говорить про этапы изготовления бальзовых воблеров, то их в различных моделях насчитывается до тридцати. Однако и я не делаю по десятку воблеров за год, у меня тоже серийное производство, хоть и в значительно меньших объемах. Тем не менее, когда изготавливаешь своими руками какую-то серию, приходится самому и контролировать каждый этап изготовления. Ведь имидж не купишь ни за какие деньги. На начальном этапе производства у меня случались определенные недочеты, но самое главное- понимать и знать, что надо переделать, чтобы получился рабочий воблер. Да еще и самому необходимо ловить на эти приманки. Ведь зачастую отзывы рыболовов сводятся лишь к восторгам от величин пойманной на твои воблеры рыбы или к перечислению расцветок, которые сработали. Но для точной картины необходимо уделять больше внимания реальной «игре» приманки. К примеру, сейчас большой популярностью пользуются «дорожечные» модели с Z-образной лопастью, появились подобные воблеры даже массового производства. Выработана огромная цветовая палитра, но вот созданию определенных колебаний, эффективно провоцирующих рыбу на атаку, не уделялось должного внимания. Мной из бальзы был создан воблер (фото 2), который, к слову, вместе с финскими аналогами послужил прототипом для пластиковой модели одной крупной российской фирмы, так вот при его разработке основное внимание уделялось именно «игре» приманки. Носовая лопасть — помимо основной работы по заглублению приманки — в совокупности со смещенным к голове центром тяжести тела обеспечивает при движении создание лобового сопротивления, приводящего к колебаниям головной части воблера с минимальной амплитудой, но высокой частотой, одновременно размашисто работает хвостовая часть приманки. Именно эта так называемая «двухпроекционная игра» и позволяет привлечь внимание лосося к воблеру. 4) В чем общие отличия воблеров вашего изготовления от других авторских приманок, знакомых Вам? Если принимать во внимание все модели, которые сейчас делают самодельщики (да простят они меня за это выражение — точнее, наверное, мастера), то получится полный каталог любой крупной фирмы-производителя приманок. И в основном, конечно же, эти модели предназначены для ловли щуки, окуня и судака. Только малая часть мастеров делает воблеры для ловли лосося и форели. Все это обусловлено географией нашей страны и приоритетами рыбаков. Удобно ловить ту рыбу, про которую сам много знаешь или можно проконсультироваться у приятелей, да и клюет она чаще. Вот и получается, что доминирующая часть братства мастеров специализируются на изготовлении именно щучьих, окуневых и судаковых приманок. Кто-то делает из интереса, кто-то — из-за отсутствия в данном регионе нужного ассортимента, кто-то — из-за недостатка средств. Есть разные по размерам, формам и внешнему виду приманки. Но все они — в своем роде произведения искусства, т.к. в каждый такой шедевр мастер вдохнул жизнь. И пусть воблер выструган примитивным ножом, ошкурен на коленке наждачной бумагой, попросту пропитан олифой, а покрашен лаком для ногтей. Все они — изделия прекрасных мастеров. Я пошел по другому, наверное — более трудному пути — изготовлению воблеров для ловли лосося. И не сложности проектирования форм и поиску технологий хотелось уделить внимание. А просто в этом направлении работают единицы мастеров. Мои воблеры изготавливаются из самой легкой древесины — бальзы. Древесина, которую можно промять пальцами, но зато она имеет маленький удельный вес и обладает прекрасной плавучестью. А для лососевого воблера — это очень существенные показатели. Ведь увеличение удельного веса сказывается на «игре» приманки: при создании точной копии из другой, более плотной породы дерева воблер работает совершенно с иной амплитудой и частотой колебаний. Важна не только порода древесины, но и форма. Для ловли с «балериной» — это маленький 5-сантиметровый воблер с Z-образной лопастью (фото 3), которая дает нулевое заглубление, но обеспечивает устойчивую и равномерную «игру» у самой кромки дна. Для ловли на «финскую дорожку» нужны совершенно другие воблеры (фото 4) — размером от 55 до 75 мм, с устойчивой работой на быстром течении и возможностью заглубляться на 1,5 — 2 м при отпуске приманок на 15-25 м от лодки. А для троллинговой рыбалки подойдут воблеры от 75 до 120 мм узкой конфигурации с седловидной лопастью (фото 5), благодаря которой воблер работает в двух проекциях — создаются колебания по продольной оси воблера, плюс сам воблер движется по синусоиде. Не могу не сказать и про расцветки воблеров. В разных условиях ловли в зависимости от освещенности, температуры воды, глубины лова надо иметь и разные окраски приманок (фото 6). Вот, наверно, этим и отличаются мои воблеры от большинства воблеров, сделанных руками других мастеров. 5) Есть ли похожие на ваши приманки работы других мастеров, и если да, то какие? Да, безусловно, есть! Было бы неправдой утверждать, что только я делаю подобные приманки. Сейчас появляются все новые и новые мастера, которые пробуют копировать какие-то модели, мои в том числе. Но для того, чтобы научиться делать свои модели, надо понять принцип построения воблера, его работу, колебания и от чего это зависит. Способы обработки и применения тех или других материалов для тела приманки, лаков и красок для покрытия. И со временем у них получатся свои, не похожие ни на какие другие воблеры. На сегодняшний момент большой популярностью на нашем Северо-Западе пользуются лососевые троллинговые воблеры, и обусловлено это скорее пристрастием рыболовов, чем просто потребностью мастеров сделать новую модель. Многие пробуют изготавливать такие приманки — и с успехом применяют их на рыбалках. Ведь всегда есть особое чувство, даже не знаю, как его назвать, когда на твои воблеры клюет лосось. Но хочу сразу заметить, что в процессе создания лососевых воблеров ни один мастер не занимается элементарным копированием моих моделей. За что им всем огромное спасибо. Ведь интересней жить и ловить рыбу, когда есть разнообразие форм и расцветок в одном классе воблеров. 6) Расскажите, как рождается новая модель — от замысла до доведения рабочего образца до ума. Замысел зависит от вида и условий рыбалки. Первые свои модели я делал под «финскую дорожку». Все было обусловлено именно местом ловли — это финские реки с сильным течением. А для устойчивой работы воблера надо было проектировать соответствующую форму корпуса. У меня под рукой, как у японских производителей воблеров, научного института нет, приходилось делать различные корпуса, собирать готовый воблер и тестировать его сначала на воде, а потом — и на реальных рыбалках. Вот и сейчас в разработке новые корпуса для троллинга. Благодаря опыту, приобретенному мною за многолетние рыбалки и анализу отзывов рыбаков, ловящих на мои воблеры, создаются новые модели. Вот простой пример. Весенний лосось наиболее активно клюет на приманки размером от 75 до 90 мм, это обусловлено его кормовой базой в этот период. У меня не было троллинговой модели длиной 75 мм, пришлось ее заменить моделью той же длины, предназначенной для «дорожки». И вот сейчас в моем арсенале есть такая троллинговая модель, успешно работающая по весеннему лососю (фото 7). Хотя все это — лично мои наблюдения, они не претендуют на звание неоспоримой истины. Я знаю, что многие рыболовы с успехом применяют и 140-миллиметровые воблеры на весенней рыбалке. Но проектирование форм и создание прототипа — это еще не все. Огромное значение в рыбалке имеют и расцветки воблеров. Все прекрасно знают, что в разных условиях ловли (освещенность, прозрачность и температура воды, кормовая база хищника и т.д.) необходимы разные расцветки — и приходится создавать и тестировать все новые и новые. За многолетние рыбалки уже сложилась определенная цветовая карта. И еще одно. Для уменьшения стоимости моих воблеров пришлось изучать перспективные полимерные материалы, которые по своим характеристикам в полной мере могут заменить бальзу. Надеюсь, в скором будущем представить эти модели на всеобщее обозрение. 7) Какие серийные приманки или, может, даже производители для Вас эталонны? Какие требования Вы предъявляете при изготовлении собственного воблера, чего хотите достичь при его создании? Если поставить вопрос по-другому — и разделить воблеры по способу применения, то на первое место я поставил бы воблеры для ловли на «финскую дорожку». Есть непревзойденный мастер Jouko Antero Niemivaaran (JAN), вот до его вершин и хочется дойти: любой рыбак в Финляндии знает, что такое JAN, не надо объяснять. К сожалению, сейчас сам он перестал работать, но воблеры, когда-то сделанные мастером, продаются на аукционных сайтах — и имеют ой какую немаленькую стоимость. А уловистость этих моделей во многом зависит от формы корпусов и, соответственно, неповторимой «игры» воблера. Многие рыболовы гордятся наличием в своем арсенале воблеров данного мастера. Требования, что я предъявляю при создании воблера, сложно сформулировать. Наверное, самое главное — чтобы этот воблер доставлял своим владельцам радость на рыбалке. А по изготовлению воблера могу сказать, что только воблер сделанный с душой и полной ответственностью будет ловить рыбу. Все в производстве влияет на конечный результат. И невозможно обмануть самого себя на каком-то из этапов создания воблера. К примеру, если не провести правильную пропитку корпуса воблера полимерными материалами, то при поклевке может произойти просто прокус внешнего слоя воблера — и он будет набирать в себя воду. А это совершенно другая «игра» — и, соответственно, минус поклевка. И таких нюансов на каждом этапе множество. Воровать у себя авторитет и подрывать свой имидж — это и в страшном сне не приснится. 8) Вы чаще ловите на приманки собственного изготовления или все же на серийные? Ловлю исключительно на свои приманки. Это намного интересней, да и уловистей. 9) Какая ваша любимая приманка из собственных творений? Наверное — первая, это как первая любовь. Модель для ловли на быстром течении. В те времена я много времени отдавал рыбалкам в Финляндии — и находился в постоянном поиске создания своей уловистой приманки. Было немало встреч с финскими мастерами, обсуждения форм, способов обработки, окраски, совместного тестирования моих воблеров. И в конечном итоге получилась модель, отвечающая всем моим, да и не только моим требованиям. А главный эксперт, как известно — рыба. Если она клюет именно на твой воблер в одном ряду с другими — значит, ты сделал уловистую приманку. Потом появилась идея сделать боковые пропилы, или, как их называют друзья — ребра (фото 8). По мнению многих, кто ловил на такие воблеры, рыба активней клюет на них, чем на простой чистый корпус. Вероятно, это как-то связано с турбулентными потоками (пусть меня простят специалисты по гидродинамике, если я не прав). А как оказалось в дальнейшем, не только лосось с удовольствием принимал эту приманку, судак и щука тоже не пропускали ее. Друзья требовали сделать такие воблеры с определенными расцветками для ловли щуки. И хотя эта модель весит 6 г, и забросить ее сложновато, но радость она им доставляет. А с остальными было уже попроще — появился багаж знаний и опыт в создании воблеров. 10) Какие из ваших воблеров приносили самые яркие и запоминающиеся трофеи? Самым запоминающимся был, понятно, опять-таки первый лосось, пойманный мной на свой воблер в далеком 1997-м. Радость переполняла, гордость за самого себя — не бросил я тогда слов на ветер, сделал-таки уловистый воблер. Теперь ярких впечатлений становится все больше и больше, т.к. на мои воблеры ловят очень многие рыбаки, и отзывы о пойманном лососе на ту или иную приманку приносят не меньше радости и гордости за свой труд, чем первый, выловленный мною на свой воблер лосось. 11) Дайте краткую характеристику основным (возможно, самым востребованным) моделям собственного производства и тем условиям, для которых они создавались? На сегодняшний момент самыми востребованными являются троллинговые воблеры для ловли лососевых и судака (фото 9-11). Выпускаю их в трех типоразмерах — 75,90 и 120 мм. Узкое прогонистое тело имитирует кормовую базу данных рыб — салаку, корюшку и ряпушку. Глубина заглубления этих воблеров с седловидной лопастью-1,5 — 2 м при отпуске в 35 м. При определенных настройках воблера возможно добиться двухпроекционной его «игры», что обеспечивает более привлекательные колебания для рыбы и провоцирует ее на атаку. Для троллинга на разных глубинах возможно применение всевозможных грузов-утяжелителей от 10 до 100 г, установленных на расстоянии в 5 — 10 м от приманки, что никоим образом не изменяет ее работу. При этом можно опустить воблер на глубину до 10м. С таким же успехом эти модели применяются и с даунриггером, отпуск воблера от прищепки — до 1,5 м. Есть только одно предостережение: корпус изготовлен из бальзы, а место вклейки лопасти — минимально. Из-за небрежного обращения с воблером возможно выпадение лопасти, особенно в момент, когда рыба в подсаке бьется на полу лодки. К этому прибавьте запутавшиеся в сетке тройники — и, как результат, выломанная лопасть и испорченное настроение. Следующими по популярности являются воблеры для «финской дорожки», когда сплавляешься кормой вперед и с кормы распущены от двух до пяти спиннингов. К большому сожалению, такой рыбалкой можно заниматься только на территории Финляндии, у нас почему-то она считается браконьерским видом ловли. Отпуск приманок составляет от 15 до 25 м. Вот тут и подойдут модели длиной в 55 и 70 мм с Z-образной лопастью (фото 13, 14). Эти воблеры прекрасно работают на струе, при различных настройках носовой петли возможно сделать «игру» воблера той или иной степени активности. Эти модели также имеют заглубление в 1,5 — 2 м. На воблеры таких размеров в Финляндии ежегодно вылавливают лососей более 25 кг. Есть о чем задуматься и к чему стремиться. Всем мастерам, занимающимся самостоятельным изготовлением воблеров, хочу пожелать уловистых форм и оптимальных расцветок, а рыболовам — удачных рыбалок и трофейных рыб, пойманных на бальзовые воблеры. Ждем отчетов!) Следим за новостями.