Меню
1640
Шестой день мы посвятили объезду точек в радиусе нескольких десятков километров от базы, где когда-либо были зафиксированы поимки желтощёка. Нетрудно догадаться, что это были скалы. Все мои ухищрения с крупными приманками ни к чему не привели, зато некрупные рыбы других видов ловились без проблем, когда я брал в руки средний комплект. Спиннинг EDGE PR 725-2 LMX с тестом до 35 граммов был взят мной на тест в компании Рыбалка-777. Оснастив короткое, но довольно кидучее удилище с графитовой рукоятью четырёхтысячным Shimano Twin Power, я использовал его, в основном, для ловли на воблеры и лёгкий джиг. Не лишним будет отметить, что с помощью этого комплекта была поймана почти вся рыба за выезд, за исключением двух крупных экземпляров аухи, которые попались мне на четвёртый день рыбалки. Ауха и монгольский краснопёр были активны в тот день. На галечной косе, располагавшейся за одной из скал, мы с Тарасом поймали по отличному краснопёру. Эта, напоминающая привычного нам жереха, рыба необыкновенно красива. Яркие плавники и бирюзовый цвет глаз заставляли любоваться этой рыбой каждый раз, когда она мне попадалась. Если же сравнивать силу сопротивления монгольского краснопёра и обыкновенного жереха, то последний слабее раза в два. Рыба весом от полутора до двух килограммов сняла метров 15 шнура за рывок, и долго не хотела уходить со струи, а ведь в моих руках был достаточно мощный спиннинг! Возвращаясь к ловле на косе — там же я поймал ещё одного краснопёра и пару аух, а также, у меня сошла очень приличная ауха, которую я даже не смог оторвать ото дна. Так и не получив отклика от желтощёка, но наловившись другой рыбы, под вечер мы решили заскочить на «Аушиную» скалу на часик-полтора, и снова попытать там счастья с «взрослым» джигом. Быстро оборвав последнюю 50-граммовую джиг-головку, я решил отложить в сторону тяжёлый Morethan, и продолжить ловлю со средним комплектом EDGE — Twin Power. Намотанный на «Твине» шнур #1.5 PE позволял с относительным комфортом ловить на более лёгкие веса, однако, и расход приманок был заметно больше, чем при рыбалке с тяжёлым комплектом, где был намотан шнур #2.5 PE. Я поставил джиг-головку весом 28 граммов с последней зелёной резинкой, которая уже успела перенести пару поимок и операцию по замене хвоста, и стоя на одной точке, начал делать заброс за забросом. За 40 минут ловли у нас случилось лишь два контакта с рыбой, и мы уже собирались возвращаться на базу, когда я ощутил очередную поклёвку. Подсечка оказалась удачной, и затянутый фрикцион одобрительно отозвался на повисшую на шнуре тяжесть. Сначала мне показалось, что рыба была не слишком большой — но это было лишь в первые несколько секунд борьбы. Затем, клюнувший монстр рванул в глубину, и заставил меня ослабить фрикцион, опасаясь за прочность шнура. Спиннинг согнулся почти по всей длине, и борьба была очень напряжённой. Даже подведя рыбу к берегу, наверное, около минуты я не мог удержать её на поверхности, чтобы Тарас смог взять её липгрипом. Тем не менее, всё получилось.Эта рыба была больше двух предыдущих моих трофеев, и весила 5,750 граммов. Рекорд IGFA побит дважды! Хотя, далеко не факт, что мне удастся зафиксировать свой рекорд, как полагается. Уж очень непростая это процедура. Наверняка, я не ошибусь, если скажу, что фиксация трофея в международной организации более сложна, нежели его поимка. Измерив, взвесив и сфотографировав трофейную ауху, мы отпустили её в родную стихию. Ещё недавно считавшаяся редкой, рыба готовилась к нересту, и нельзя было поступить иначе. Мы же отправились на базу уставшие, но в хорошем расположении духа. День был насыщенным. Седьмой день амурского вояжа я решил провести в городе, и посвятить его стритфишингу. Учитывая то, что клёв вроде-как начал улучшаться — может быть и зря, но уж очень было интересно порыбачить в черте Хабаровска. Тем более, что, судя по рассказам и фотографиям Тараса, рыба там ловилась. Между тем, как оказалось, хабаровский стритфишинг мало отличается от московского. Он такой же непростой, требует наличия наработанных точек и хорошего знания города. Весь день, а также утро следующего, вплоть до самого вылета в Москву, мы перемещались по городским и окологородским точкам, но к сожалению, результат оказался минимальным. Была и третья попытка поймать змееголова — на озере, расположенном неподалёку от города. Более десятка атак принесла мне лягушка SMITH Potofu, но рыба снова отказывалась идти на прямой контакт, устраивая мощные всплески рядом с приманкой. Пара мелких змеёнышей ухитрилась-таки попасть по лягушке, но в силу своего размера, и они остались непойманными. Исправно клевал лишь мелкий трегуб в центре Хабаровска, а в качестве бонуса, на тейл-спиннер Hurricane попалась маленькая ауха. Помните, как в апрельских новостях показывали набережную, на которой забор сломало льдом во время ледохода? Так вот, на последней фотографии я нахожусь на том самом месте. 20-го июня, в 11 часов утра по местному времени я сделал последний заброс на очередной перспективной, но к сожалению, молчавшей точке, после чего, собрав спиннинги в тубус, мы направились в сторону аэропорта. Это была трудовая рыбалка, но в то же время, она была интересной и разноплановой. За неделю были пройдены сотни километров по Амуру, было проверено множество перспективных мест, и поймано 6 новых видов рыб. А ещё, мне удалось поймать 3 трофейных аухи, и это я считаю неплохим достижением. Ну и конечно, нельзя не отдать должное профессионализму Тараса Астафьева, и умению Александра Толпышева подбирать рыболовные туры. Всё было на высшем уровне!
1272
После проскочившей информации о том, что в Кошкино порется окунёк, мы с напарником решили сгонять и проверить такую заманчивую информацию. Да и менее чем через месяц там Чемпионат области по спиннингу. Конечно, поездку за такой длинный период времени до соревнований, назвать тренировкой сложно. Однако я там был всего один раз, да к тому же, два года назад. Так что, это была ознакомительная поездка, но никак не тренировка. Выехали часа в два ночи с тем, чтобы быть на месте пораньше и больше времени посвятить изучению акватории. На месте нас приветствовали красивые облака, подсвеченные ещё не взошедшим солнцем. На базе берём лодку. Решили сегодня под мотором в одну человеческую силу ходить. Базмен выдал нам спасжилеты и вот такой якорь. Это, скажу я вам, какой то фиерический п… дец. Он у нас раз десять цеплялся. Один раз думали, что всё, резать придётся. Ну да ладно… Собираем снасти и уже в 4:00 выходим озеро. А там нас встречает необыкновенно красивый рассвет. Начали с воблеров некрупных в надежде на окуня. Окунь, конечно, попадался, но совсем не системно и мало. В районе шести утра, Макс ловит щучку. Размера 40+ А затем началась совсем печалька. Окунь вроде и есть, но с постановки один, максимум два. И то, их Макс ловил, а у меня сосево. В этот момент мы уже переключились на лёгкий джиг. Интересное замечание. Окунь реагировал на проводку вниз по течению, при чём, с явным перегрузом. То есть заброс вверх по течению и проводка на себя. При этом приманка скачет по камням и частенько цепляется. Ну, в общем, Макс хоть как то ловил. Но потом и у него перестало. И мы пустили лодку в дрейф, а я с обиды на окуней, повесил воблер «понажористей» и вознамерился затвичить щуку. И непременно не шнура. А Макс продолжил эксперименты с джигом. И вот, дрейфуем мы такие, дрейфуем и тут у Макса поклёвка. Не останавливаемся. На следующем забросе опять поклёвка. Теперь уж якорь в воду. Встали. С моей стороны, буквально в паре метров от лодки, такая замечательная группа валунов. Ну, думаю, вот тут не может тебя не быть. Первый заброс. Второй… Она, таки, там была. Выскочила, как чёрт из табакерки. Кайф — когда видишь поклёвку. Щука оказалась на редкость шустрая. Несколько раз прыгнула. Разматывала фрикцион, будьте – нате. Хорошо хоть под лодку не полезла. А у меня-то лайтовый ART Custom Rods PR 720-2 IM до 12 граммов. Палка вроде и мощная, но у меня опыта ловли с лодки кот наплакал. Однако подвёл, а Макс, схватил её своей хваталкой. В общем двушка. Ровно двушка. Взвесили. Далеко не выдающийся экземпляр, но была реально очень шустрая… Затем поклёвок больше не случилось, и мы решили вернуться в тот район, где окуни себя проявляли хоть как-то. Здесь их не было. Вышли в поле камней без травы. И тут начал ловить я. Вот реально. Как объяснить ситуацию, когда один человек ловит, а второй нет, а затем они меняются ролями как под копирку? До щуки, я не поймал ни одного окуня. После щуки уже Макс не поймал ни одного. И это не на пять минут смена ролей. Это на довольно продолжительное время. При этом, в поведении окуня ничего не изменилось. Те же единичные поимки, та же проводка по течению и тот же перегруз. Ни на что другое он не реагировал. В общем. До вечера мы насобирали всего 23 окуня, не считая отпущеных, хотя таких было всего штук пять. Размер окуня – стандарт на фото.
613
В воскресенье, рано утром, звонит Дима Нырок и вещает мне в ухо, что у него на даче работают какие-то молдаване и ему надо отвезти им материалы для работы. Я, спросони нихера не понимаю. При чём тут я и какая связь у меня с молдаванами??? Но тут он говорит кодовую фразу: У меня там рядом, какая то неизведанная речка протекает, не хочешь ли составить компанию для проверки её на наличие рыбы??? А то!!! Я ж всегда за!!! В общем выехали. По дороге поставили себе задачу. Посмотреть, от нуля уйти. Если совсем печаль, то переедем на соседний водоём. Вроде как есть не далёко. Река эта, вовсе не река, а небольшой ручеёк который при желании можно перепрыгнуть, но вот в районе того садоводства, ручеёк этот искусственно расширили. Сделали, толи пожарный водоём, толи ещё чего. Это хорошо видно по отвалам береговым, которые уже основательно поросли травкой да кустами. Собрались и без особого интузазизьма начали облавливать. Ибо (мне, по крайней мере) водоём показался бесперспективным. Но… Буквально через пять – семь минут у меня случается поклёвка на Matzuo Nano Minnow NM5, но рыба соскочила, кувыркнувшись у поверхности. Вот тут то, этот самый интузазизьм проснулся. Начали уже более концентрированно облавливать каждый интересный береговой выступ, травку посередине. В общем – рыбачить. Случилось несколько тычков, но без засечек. А потом … Водоём кончился. Чуть прошли вверх по ручью и обнаружили ещё один разлив, поменьше предыдущего. И он оказался «забит» шнурьём. Я с одной точки поймал четырёх, на пятаке в двадцать на десять метров. Дима двух или трёх. Ещё было по несколько поклёвок, но водоём опять кончился. Прошли ещё вверх, но там уже разливов не оказалось. Вернулись назад. Во втором разливе ловим ещё по одному и уходим на первый. Там Дима ловит ещё одного шнура. И мы имеем по несколько пустых контактов. Переходим в самый конец водоёма, за мостом. Здесь канава становится похожей на маленькое озерцо с островом посередине. Там Дима поймал двух, я одного и у мена сход. В общем, со счётом шесть – шесть, заканчиваем. На воде были часа три – четыре, не больше. Рыбалка получилась весёлой. Пусть и рыба мелкая…
645
Совсем не просто себе представить ситуацию, когда на ловлю форели отправляешься, вооружившись стальными поводками. Как то, такой подход совсем не стыкуется у меня в голове с видением форелевой рыбалки. И вот, невзирая на рекомендации Миши zork’a, накануне рыбалки я выложил все поводки из коробки, за что впоследствии и поплатился. Форель форелью, которая, как оказалось, была совсем пассивна, а может и вовсе не зашла ещё из озёр, но живущие в речушке щуки были весьма активны. И отсутствие поводка дало о себе знать. Я лишился нескольких приманок. И хочу заметить, весьма уловистых приманок… Сама по себе река не совсем похожа на форелевую. Заломы и завалы, довольно много участков с заиленным дном. Но есть и участки с камнями и галечником. Вот на них то и предполагалось ловить пятнистую. Однако. За весь день удалось изловить только одну. Миша отличился. У меня же случилось пару поклёвок. Я имею в виду, форелевых поклёвок. В остальных случаях на воблер покушались шнурки от мелкого, до очень мелкого размера. Но при этом жадные и с очень острыми зубами. И, как писал выше, они лишили меня нескольких приманок. Когда же я убедился, что форель вполне себе клюёт на снасть, содержащую стальной поводок – скрутку, я попросил у Миши «спасительную струну». И с этого момента откусов больше не было. А вот ту щуку, что на фото, я изловил прямо с того места, где мне только что откусили приманку. Уж не знаю, тали это разбойница, что и «кусачая зараза», но… Дело было так. Миша сообщил о выходе на его приманку щуки. Показал где. Я сделал несколько забросов и поклёвка, подсечка и пусто. В смысле, совсем пусто. Ни рыбы, ни приманки. Чертыхнулся, взял у Михаила поводок. Сделал несколько проводок именно по той же траектории и поклёвка. Ну, вот прям в той же точке. И выскочила она от туда же, от куда и раньше (благо глубина позволяет видеть). Удочка. А что удочка? Ожидаемо контролируемый заброс и проводка. С воблерами формата минноу 5 – 7 см и их рывковой проводкой справляется на ура. Единственный воблер из моей коллекции для которого эта палочка слишком мощна, это HMKL K-1. Он просто слишком лёгкий. Если я правильно помню, то полтора грамма всего. Удочка вообще им не грузится на забросе. На проводке ещё более – менее… Самый крупный и тяжёлый из воблеров пробовал Lucky Craft Magnum Cra Pea. Это пяти сантиметровый кренк с заглублением medium. То есть не самый глубинный. Палку в узел не завязывает. Даже более. Палка его спокойно твичит. Пробовал колебалочки. На проводке чувствуется присутствие чего-то на конце шнура. Не явно, но понятно. Вертушки ставил самые маленькие (других просто нет) Thomas Special Spinn 1/10 унции. На проводке чувствуется некое напряжение бланка, но вибраций от лепестка нет. Может с более крупными вертушками будет по-другому. Пробковая рукоять – это классика жанра. Жаль что дедушка решил больше её не использовать в своих произведениях. Поскольку я ловил и карбоновой рукояткой, могу провести некоторое сравнение. Во первых, на пробковой ручке форгрип более короткий чем на «вдове». Это даёт возможность более комфортного расположения пальца на бланке, особенно если держать лапку катушки между пальцами во время проводки. Я же держу руку всегда выше катушки, мне так удобней и проблем с форгрипом у меня не возникает что на «вдове», что на пробке. Более того, в моём случае, я держу удочку в «точке баланса». Второе – это вес. Тут «вдова» проигрывает в чистую. 130 граммов против 90. Разница очень большая, особенно для удочек класса лайт. Но… Эта разница сконцентрирована в рукояти, а поскольку я держу руку так описал выше, в точке баланса, то во время ловли эта разница в весе не заметна. Ну и в третьих. Тут я цифить никаких не приведу. Это на уровне ощущений. «Вдова» мне показалась более чуйкой тактильно… И причина тому, карбоновая рукоять и конструктивная особенность держака. Там нет никаких арборов (или бумаги). Отверстие внутри него растачивается под конкретный бланк.
588
Наверное, быть медийным (или, если хотите, активным пользователем интернета) человеком достаточно весело. Тебя узнают, тебе задают вопросы, с тобой здороваются совершенно незнакомые тебе люди. С другой стороны, от тебя постоянно чего-то ждут, хотят убедиться либо в твоём умении что-либо делать, либо убедить всех и вся, что тебе просто случайно повезло. Вот так и со мной (не ожидал такого). Стали задаваться вопросы, типа: «А чего это ты Саша голавлей то не ловишь??? Другие, вон, порят вовсю!!!» или «Ну чО??? Где голавли то??? Один раз попал на выход и корону на бошку нацепил???» Понятное дело, что таких вопрошающих меньшинство, но несколько писем в почту с подобным содержанием получил. Большинство же реально интересуется техническими или тактическими вопросами. Ну, вот. Для первых сообщаю. Голавли на месте!!! Сегодня проверил. Для вторых, довожу до сведения. Пара дежурных голавликов явно закилошного размера «прогулялись на поводке» до берега и обратно. Поклёвки достаточно злые, рыбка ведёт себя на шнуре активно и долго не даётся в руки (ну, никак не возьму в привычку таскать с собой подсак). Касательно задаваемых вопросов появилась у меня идея статейку написать и постараться рассказать обо всём, до чего дошёл в ловле голавля на джиг. Ибо есть у меня в голове нечто похожее на систему. За качество фото извиняюсь. В мой фотоаппарат встроено слишком много не нужных функций, как то – телефон, компьютер с игровой приставкой и много ещё всяких штук, о назначении которых я совсем ничего не знаю. А вот карманного, пивного заводика в нём нет, к сожалению!
Пока народ закрывает сезон твёрдой воды, я помалу начал открывать сезон воды жидкой. Поскольку отчёты коллег по сайту пестрят ледобурами и зимними удочками, у меня были некие сомнения по наличию на реках этой самой открытой воды, а если таковая и есть, то сколько её. Не попаду ли я на разлив, когда до русловой воды придётся переться по колено, а то и глубже. Но, тем не менее, задачу я себе поставил и засобирался. Первая проблема обнаружилась дома. Экстренный переезд на новое место жительства незадолго до новогодних праздников, по всей видимости, лишил меня забродных ботинок, либо они настолько хорошо спрятались, что обнаружить их мне не удалось. Поэтому пришлось ехать в обычном костюме да трекинговых ботах, и уповать на то, что река пока ещё не вышла из берегов. Итак. Полтора часа на электричке, час пешего хода по лесу, в котором ещё полным полно снега, и я на месте. И вторая проблема. Воды много, но на грани. Достаточно перспективных мест хоть и доступно для меня, но значительно большее количество участков, увы, залито вышедшей в пойму водой. Первые полчаса у меня ушло на привыкание к новой удочке (о ней отдельно и в другой ветке), и на перебор приманок. Первая поклёвка случилась на Daiwa Presso Rollin’crank DR-SF, но рыба не пожелала даже зацепиться за крючок. Далее на поводке – скрутке оказался Daiwa Silver Creek Shad 4SP и первая рыба была благополучно доставлена на берег. Быстрое фото на память и плыви родимая дальше. Перехожу на несколько метров и снова поклёвка. И рыбка так же благополучно и с максимальной осторожностью выводится на берег, фотографируется и отправляется обратно. Перехожу ещё, заброс на несколько метров и снова поклёвка. Тут я попробовал снять коротенькое видео с помощью фотоаппарата. Не очень удобно это делать, в одной руке удочка, в другой фотик. В общем, получилось, то, что получилось. 2016-04-04 MVI 4381 Всего просмотров на момент публикации: 29 А дальше я упёрся в непроходимый для моих ботинок участок. Попытки как то пробраться на твёрдый берег привели к тому, что провалился одной ногой, в какую то дыру. Вынырнул быстро, но в башмаке захлюпало. Раздосадованный и злой на себя, не рассчитал с силой заброса и запульнул воблер на другой берег, где тот так остался болтаться на прибрежных кустах. И вот тут-то поклёвки и закончились. Толи это воблер так удачно выстрелил, толи рыбу выключили или она кончилась, но больше, до самого вечера, поклёвок не было. Кроме одной, которую совершила зубатая гадина отъевшая мне ещё одного породистого воблера. При чём, я уже радикально сменил место. На несколько километров вниз по течению. Вот так вот прошло моё открытие спиннингового сезона. Больше я рыбы не поймал, хотя очень старался. Ну, а к вечеру хлюпало уже в обоих ботинках.
1770
В сентябре 2015 года компания Торговый Дом «АРТ» предложила мне выбрать на тест любое удилище Edge. Вероятно, до вас уже доходили слухи об этом новом творении легендарного Гари Лумиса. Если доходили, то я вас поздравляю – вы держите руку на пульсе рыболовной моды. Если же о спиннингах Edge вы ничего не слышали, то не переживайте – ваш старенький Banax послужит вам верой и правдой еще ни один десяток лет. Почему же компания дала мне данный спиннинг для тестирования? Чем я заслужил такое доверие? Тем более что речь не идет о предсерийном тестировании продукта в поисках дефектов. Нет, удилище уже выпущено и завоевывает свою нишу в сегменте дорогих удилищ. Очевидно, что я привлечен в качестве трендсеттера. Термин “трендсеттер” ввел французский социолог Габриель Тард в 1903 году. Именно он ввел понятие “лидерства общественного мнения”. Позже термин упомянул в своей книге “Diffusion of innovations” социолог Эверет Роджерс. Теория диффузных инноваций очень широко применяется в маркетинге. Американские социологи, занимавшиеся исследованиями теории диффузной коммуникации, так описали среднестатистического трендсеттера: это человек, ведущий активный образ жизни, скорее «тусовщик», любитель всего нового и уникального, посещающий разнообразные фестивали независимого кино и андеграундной музыки, важным фактором в жизни трендсеттера является творчество и креативность, адреналин и спонтанность. К чему я это все написал? Да собственно к тому, что поскольку привлечен я как трендсеттер или новатор, в терминологии Роджерса, то я просто обязан рассказать вам о том, какое это счастье держать в руках столь совершенное удилище, как Edge. Однако, должен также уведомить вас, что удилище мне не было передано в вечное пользование, и это, как я считаю, развязывает мне руки и дает полное право написать то, что я действительно думаю об этом спиннинге, а не то, что желал бы слышать дистрибьютор. В свое время представитель компании Баджер М. Балачевцев передал мне на тест свой топовый 8-жильный шнур MysticSensorGame. Кстати, его возвращать не требовалось. И что вы думаете? Пришлось написать, какой это говняный шнур, и как я его смотал с катушки перед участием в чемпионате России, чтобы не рисковать потерей рыбы. В общем, попытаюсь сохранить свое реноме независимого эксперта-правдоруба, не торгующего своим мнением в угоду материальных выгод. В наш век беспощадного маркетинга, все сложнее становится отличить мнение от рекламы, если речь идет о бизнесе или информацию от пропаганды, если это касается политики. Даже обычное ресторанное меню содержит десятки трюков направленных на манипуляцию выбором посетителя, чтобы выудить побольше денежек из его/ее кошелька. Из предложенных мне спиннингов я остановил свой выбор на легком удилище EdgeIM 664 1/8 – 3/8. Как раз в данный период времени в моем арсенале не было спиннинга легче 14 гр. Данный спиннинг выделялся среди остальных своим классическим «американским» видом: строгий, как преподаватель университета лиги плюща, простой, как первая трансконтинентальная железная дорога, изящный, как голден бридж, легкий, как стрела Гайовата и дорогой, как бутик на 5ой авеню. Сложно сказать точно, что подвигло старину Лумиса нарядить свои новые бланки графитовыми ручками. Страсть к новаторству или настолько популярная уже и среди мужчин бескомпромиссная борьба с лишним весом? Говорят, графитовый держак очень легок и не проигрывает еве и пробке в тепле. А еще и не пачкается в отличие от пробки. Может оно и так, но я не был готов к столь «продвинутому» внешнему виду удилищ в стиле Hi-tech. Может я чересчур консервативен, но ведь не смотря на все заверения производителей искусственных винных пробок, что их продукция сохраняет вино не хуже дорогой пробки, виноделы для своих коллекционных вин по-прежнему предпочитают пробку из коры Quercus suber. Поэтому строгость и изящность выбранного мною спиннинга заключалась именно в его качественной классической пробковой рукояти. И даже простой пластиковый баткэп, который, казалось, благодаря стараниям японских дизайнеров, уже давно ушел в историю, тут был очень уместен и не только не портил внешнего вида, но и приятно напоминал о легендарном 842 Глумисе. Впрочем, на этом простота и дань традициям заканчивалась. О свойствах бланка нового творения Лумиса рассуждать не берусь, так как в конструировании личного участия не смог принять в силу своей низкой компетенции в этом вопросе. А вот кольца заставляют обратить на себя внимания. Они выполнены из титановой проволоки.К их легкому весу добавляется еще один приятный бонус – их сложно сломать. Вы ведь пробовали титановые поводки, которые можно крутить и сгибать как угодна, а они, как ни в чем ни бывало, снова возвращаются в исходное состояние? С этими кольцами та же история. Можно прижать их к бланку, а они снова выпрямятся в исходное положение, как только воздействие на них прекратится. Следующая приятная новинка – катушкодержатель. Помните переднюю гайку на 842-ом? После установки катушки, между гайкой и пробковым форгрипом был зазор в несколько витков винтовой спирали. Теперь форгрип объединен с гайкой и после установки катушки зазора никакого нет, так что палец лежит на пробке. Сам же форгрип имеет форму конуса, обращенного в сторону бланка. Ничто не мешает указательному пальцу на его естественном пути от катушки к бланку. В руках спиннинг показался настолько легким, что возникло желание взвесить его. Весы показали 91 гр. Это, конечно, не рекордно легкий вес для спиннинга данного класса, но очень достойная легкость. Ближайший выходной не предоставил мне возможности для полноценной рыбалки, но удержаться было не возможно. И вот 30 минутный визит на разлив реки Рощинки по пути в магазин. Знаете поворот в Рощино на Райволу? Там еще мостик: с одной стороны разлив, с другой речка. Спускаюсь под мостик. В качестве приманки самая маленькая pantoon 21 awaranu с чубарашкой в 3 гр. Что ж, неплохо. В смысле хорошо. В смысле отлично. В смысле оху… опаньки, первый. За ним второй, третий, пятый. Груз отлично отстукивает. Поклевка 20 граммовиков резкая, как выстрел, четкая, как речь президента. Удилище приятно вибрирует под тяжестью маленькой рыбешки. Вечером продолжаю развлекаться, но уже на другом участке разлива в компании жены и детей. Большой знаток рыбной ловли, моя дочь, по достоинству оценила этот легкий и изящный инструмент. Проводка подобрана – деликатное протаскивание приманки по дну с легкими подергиваниями, напоминающими ловлю на отводной поводок. Поклевки из редких и единичных, перешли в класс регулярных и ожидаемых. Следующий пригожий сентябрьский денек я провел со своей семьей и семьей друга в новом веревочном городке под Зеленогорском. И пока наши дети лазали по деревьям, мы с другом спустились к мелководной речушке карельского перешейка. Завалы деревьев не давали мне возможности сделать нормальную проводку вертушки, поэтому я быстро перешел на самодельные утяжеленные крючки с форелевыми силиконовыми гусеницами. Кидать 1гр приманку было уже не так комфортно, как 3-4 граммовые джиги. Почувствовать эту миниатюрную обманку на конце тонкого шнура тоже было не просто, так как она совсем не загружала спиннинг. Так, что нижняя граница теста в 3 гр указана правдоподобна. Однако, на эту приманку окунь отзывался охотно, так как ее можно было при забросе даунстрим удерживать долго на месте или же сплавлять под коряги. Перехожу на озерца. Ставлю своего старого дружка tiny fry и ловлю щуренка. С воблерами до 50 мм спиннинг чудесно дружит. Следующим испытательным полигоном для Эджа стала Ладога. Тут все то же самое, что и в Рощино. Те же 4 гр в качестве груза, 2” Sawamura, и понеслась. Ну разве что окунек был покрупнее. Таскать 200-300 граммовых полосатых разбойников Эджем – просто песня. В отличие от рокфишевской палки с соплевидным кончиком, которой ловил мой постоянный напарник и друг, на Эдже не страшно закинуть на палке окунька в 300 гр в лодку, а с другой стороны, снастью полностью удается сделать деликатную проводку легкой приманки в полном контакте с дном и рыбой. Да, как мне не хватало такого инструмента на Нарове в начале лета… Если в прошлом году на Чемпионате СПб основную часть улова по окуням принес мой St Croix Legend до 14 гр, обловив напарника со счетом 8:2, то в этом году окунь оказался гораздо более привередлив. Напарник подобрал к нему ключик и в этом ему помог спиннинг Pantoon 21Unitra до 5 гр. Мой же StCroix оказался слишком груб. Описать это довольно сложно, но нужна была максимально деликатная проводка и полный контроль за дном, добиться чего с более грубой снастью было сложнее. В результате в этом году счет по окуню был противоположным. Хорошо, когда в команде двое участников, и они дополняют друг друга. Следующая рыбалка с Эджем состоялась в начале ноября. Моим напарником стал постоянный участник PALа Сергей Усов. Отчет о той рыбалке Сергей разместил тут. Сергей человек очень неординарный. Он ловил окуней грузом в 6 гр спиннингом с верхнем тестом до 46. В общем, я согласен, что проблем тут никаких нет. Особенно, если контроль за приманкой идет по шнуру. И в целом ловили мы одинаково неплохо, облавливая других ладожских охотников до окуня. Но вот под вечер, когда окунь в очередной раз поменял свое настроение, без легкого спиннинга Сергею уже было не обойтись. С ним был тот самый старый легендарный 842ой GLoomis. Но Сергей так и не смог подстроится под ловлю с этим спиннингом в заданных условиях. Уж не знаю почему, нежелание Сергея действовать стереотипно, уверение Сергея, что 842ой в джиге плох или просто общая усталость под вечер, но ловить Лумисом он не стал. А я вот взял его палочку. Взял, так как захотелось мне ее вспомнить. Закрались у меня подозрения, что Эдж – это то же яйцо, но в другой инсталляции. Нифига. Эдж сильно отличается. 842ой – он что ли более концевой, а Эдж работает всем бланком. Видимо, поэтому Zorg в своем обзоре отметил его «неджиговый» характер. Не знаю. Может оно и так, конечно. Но я не почувствовал каких-то ограничений Эджапо джигу. Впрочем, я ведь вообще мало что в спиннингах понимаю. Все спиннинги у меня делятся на два вида: те, что нравятся, и те, что не нравятся. Эдж мне понравился, если бы не… А вот о «если бы не» я не могу ни упомянуть. Рассматривать любой потребительский товар без относительно его стоимости было бы большим лукавством с моей стороны. Как я сказал в самом начале рассказа, спиннинг мне был передан на тест, т.е. я не «голосовал» за него свои потребительским кошельком, поэтому и оценка моя не может быть объективна. Если бы я решил купить этот инструмент, то мне пришлось бы выложить за него порядка 40000 руб. Сумма, мягко говоря, внушительная относительно стоимости других спиннингов, в том числе стоящих на верхней полке ценового стеллажа. Пытаясь честно ответить на вопрос, готов бы я был купить спиннинг за такую сумму, я оказываюсь в ловушке. С одной стороны, я не могу сказать, что Эдж на порядок переигрывает своих более «дешевых» конкурентов, поэтому надо признать, что большую часть этой суммы, мне пришлось бы выложить только за то, чтобы прикоснуться к легендарному имени в спиннингостроение, т.е. за «понты», а они, как известно каждому россиянину, дороже 40 тысяч рублей. Но с другой стороны, за тот короткий промежуток времени, что мне посчастливилось прожить вместе с Эджем, я настолько в него влюбился, что возможно, собрал бы себе точно такой же на эджевском бланке NorthFork. И обязательно заказал бы к спиннингу бархатный чехольчик, так как сам спиннинг мне был передан в полиэтиленовом чулочке. Хотя, возможно есть особый шик, в том, чтобы носить «алмаз Орлов» в тряпичном чехольчике. Всем удачных рыбалок!!!