Меню

Автор Илья Нищев "WFT Strong – попробуй порви!"

World Fishing Tackle
Слово «strong» в переводе с английского означает «крепкий», «прочный», «надежный». Все эти эпитеты как нельзя лучше подходят для описания шнура Strong New Construction от компании WFT (World Fishing Tackle). Так уж повелось, что моими основными объектами ловли являются хищники, предпочитающие держаться и охотиться преимущественно на участках рек с быстрым течением и каменистым дном. Речь идет о голавле, язе, жерехе и лососевых. Ловля в порогах и на перекатах имеет свою специфику, которая определяет подбор всех составляющих снасти и, прежде всего, шнура. Ведь при такой ловле шнур постоянно контактирует с камнями и прочими подводными препятствиями. И если он не будет обладать повышенной износоустойчивостью, потери приманок, а зачастую и трофеев, будут неизбежны. По этой причине основной характеристикой, на которую я, в первую очередь, обращаю внимание при выборе шнура, является его абразивная устойчивость. Бесконечные эксперименты по поиску «неубиваемой» плетеной лески привели меня к знакомству со шнуром WFT Strong, который, по заявлению производителя, превосходно противостоит таким экстремальным условиям эксплуатации, как ловля на скальных и каменистых участках дна. Тестировать новый шнур я решил в самых суровых условиях, а имен-но при осенней охоте за лососем на большой реке. Эта ловля предполагает использование сверхтяжелых приманок и поводковых оснасток с огрузкой до 80–90 граммов. Ловля ведется на сильной струе с глубинами до 4–6 метров. На дне – галечная «терка» с отдельными россыпями камней и крупными валунами. Снасть класса XH (extra heavy), которую я применяю на этих рыбалках, я укомплектовал шнуром WFT Strong Green диаметром 0,18 мм с заявленной разрывной нагрузкой 22 кг. Наматывая шнур на шпулю катушки, я обычно зажимаю его между пальцами, чтобы создать необходимое натяжение. Часто после этой проце-дуры на пальцах остаются следы от осыпающейся пропитки. Но после намотки «стронга» никаких следов красителя я не обнаружил. Это свидетельствует о том, что шнур имеет устойчивое к внешнему воздействию покрытие. И действительно, после нескольких рыбалок шнур лишь слегка побледнел, что вполне естественно. В дальнейшем его цвет уже не изменялся. При визуальном осмотре я отметил, что эта «восьмижилка» имеет абсолютно круглое сечение и сплетена очень плотно, благодаря чему она не шумит на кольцах и меньше парусит при дальних забросах и при проводке, что особенно важно в ветреную погоду. К тому же, круглое сечение и плотное плетение шнура исключают провалы его верхних витков в нижележащие, что обычно приводит к сбросу петель. Во всяком случае, за несколько месяцев активной ловли со шнуром WFT Strong я ни разу не столкнулся с этим неприятным явлением. Довелось мне половить с новым шнуром и при отрицательных температурах. Благодаря все тому же сверхплотному плетению, шнур почти не впитывает воду и, следовательно, практически не обмерзает. Испытание на прочность WFT Strong 22 KG также проходил в «боевых» условиях. На первом же зацепе я по привычке намотал шнур на руку (естественно, в перчатке) и начал медленно пятиться по берегу. Нагрузка возрастала, и когда шнур, казалось бы уже должен был порваться, я почувствовал, что приманка освободилась. Осмотрев ее, я с удивлением обнаружил, что один из поддевов тройника разогнут. А ведь это был тройник силовой серии от одного очень уважаемого мной производителя. Эти тройники я использую уже не первый год и до сих пор ни разу не видел их разогнутыми. На следующем «мертвом» зацепе все повторилось: приманка была спасена, тройник – разогнут. Хотите – верьте, хотите – нет, но за два с лишним месяца такой экстремальной рыбалки мне так ни разу и не удалось порвать WFT Strong на зацепе! Чаще всего при критических нагрузках разгибались мощнейшие тройники, а один раз даже развалился достаточно надежный вертлюг. При ловле же на муху с дополнительной огрузкой обычно не выдерживал отводной поводок из монолески диаметром 0,45 мм. С узлами, кстати, я особо не экспериментировал. Поочередно вязал Strong то банальным «паломаром», то более аккуратным, на мой взгляд, «юни». Оба узла держали нагрузку, разницы я не заметил. Ну и напоследок – о характеристике шнура WFT Strong, которая интересовала меня больше всего. Речь идет об его абразивной устойчивости. Используя при описываемой ловле другие шнуры, после каждой рыбалки я безжалостно отрезал минимум 1,5–2 метра потертой и разлохмаченной «плетенки». Иногда приходилось укорачивать сильно изношенный рабочий участок шнура и в процессе ловли. К тому же при зацепах, ложась в натянутом состоянии на острые камни, некоторые «нитки» частенько срезались даже в десятке метров от приманки. А самыми досадными были, конечно, срезы шнура на камнях при вываживании трофейной рыбы. Но WFT Strong и здесь оказался на высоте. Внимательно осмотрев рабочий участок шнура после первой рыбалки, я был приятно удивлен, не обнаружив на его последних метрах признаков потертости. Никакого разлохмачивания – и это после десяти часов активной ловли, требующей постоянного контакта приманок с каменистым дном! Лишь после третьей или четвертой такой рыбалки я все-таки отрезал последний метр шнура, на котором появились едва заметные ворсинки. Обобщая все вышесказанное, я с уверенностью могу сказать, что наконец-то нашел надежный шнур для ловли в самых экстремальных условиях. В следующем сезоне планирую опробовать WFT Strong в меньших диаметрах, благо соотношение цены и качества у этих шнуров, на мой взгляд, оптимально и вполне адекватно.

1 комментарий

AleksandrMal
0
Спасибо за отчёт. Взял себе Strong на заметку.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.