Морская рыбалка, откуда берутся стереотипы?
Перенеся свой богатый опыт ловли по пресноводному хищнику и половив морских гигантов хочу заметить: не понимаю я стереотипов русских рыбаков. Видите ли подавай им спиннинг с роликами да по дубовистее - коротыша до 200 см, тестом до 2000 грамм, да в связке с мультипликатором и шнуром 0.8мм! Очень интересно откуда берутся такие стереотипы? Ведь если рассматривать комплекты для морской рыбалки, нужно четко понимать в каких условиях ты будешь ловить.
Начну с выбора спиннинга.
Первое на что стоит обратить внимание - это несомненно строй, рассмотрим несколько вариантов:
1) Быстрый и сверхбыстрый - особой разницы при ловле пилкерами или силиконом я не заметил. Да, чувствуется каждая проводка, удар о дно, поклевка даже 2-3 кг трески все в руку. Очень большой плюс при вываживании в штиль - легко качать рыбу не смотря на размер.
В моем случае я ловил спиннингами: Dega Megaforce 1.95m 50lb и WFT 68 North 2.10m 50lb. ВФТ-шный North как раз попадал под экстрафаст, а Мегафорс под фаст.
2) Медиум - по чувствительности все тоже самое, что и с колышком, но за счет того что спиннинг работает от середины бланка, качать чуть сложнее дуплет или крупный экземпляр, зато за счет "мягкости" именно в качку ты понимаешь всю прелесть такой палки, рывки рыбы и подъемы и падения на волнах берет на себя именно спиннинг.
Со спиннингом более мягкого строя, мне удобнее было занять устойчивую позицию на борту и не думать, о том, что я могу выпасть с лодки. Ловил спиннингом: WFT Never Crack 200-600g 2.40m.
Длины у всех палок разные: 195см, 210см и 240см - мне было комфортно ловить и качать треску 5-15 кг с борта любой из них.
Второе на что стоит обратить внимание - это кольца.
Ролики или обычные кольца?
Ролики - в теории более выносливые по нагрузке, НО, имеет место быть перехлест, а точнее зажим роликом шнура во время качки на вываживании рыбы, дал слабину и приехали! Новичкам для ловли на Севере не рекомендую ролики - от непонимания, как управлять спиннингом вы можете разочароваться в морской рыбалке. Да в принципе палки с роликами на порядок тяжелее и используются для ловли в троллинг марлинов и других больших рыб в тропиках, для нашего Севера и Норвегии они вряд ли подходят.
Обычные кольца.
Со вставками или без?
Мне комфортнее ловить было с керамическими вставками, ведь когда корабль сносит, можно закинуть легкий пилкер или силикон в нужную точку. А вот кольца без вставок сделаны чисто для отвесной рыбалки на электрокатушку и заброс тут в обще не обсуждается.
Катушки: мульт против мяса.
Морской мультипликатор - это все же лебедка для вытаскивания рыбы, да таскать хороший экземпляр очень комфортно, но в отличии от мыльницы, ты не можешь палец держать на шнуре, а значит и тактильных ощущений особых нет, да и вес приманки за 300 грамм режет палец. Фрикцион на нагрузке стравливает шнур, даже с лесоукладчиком катушка прослужит долго, если качать рыбу удилищем, а не тащить краном, как маньяк. Хотя когда тащишь с глубины метров 100-150 желание тащить лебедкой появляется. Мой морской мульт: Dega Ocean 5000XT со своей задачей справился, периодически на большой рыбе включался синдром "лебедки".
Безинерционки - это уже более интересный вариант, тащить рыбу чуть сложнее, но максимальное удовольствие получал именно с "мясом". Фрикцион скрипит, шнур стравливается, более мягкая палочка гасит рывки, в общем полный фен-шуй именно по ощущениям от выкачивания рыбы. Моя катушка в эту поездку это WFT Pro Salt 10000, отработала как надо.
Следующее - это выбор шнура. Вот зачем 0.8mm трос? Ведь это огромная парусность в дрейфе, а если есть подводное течение типа гольфстрима, так это совсем глупость. На глубине 150 метров комфортнее ловить от 0.25 до 0.4мм но не как 0.5-0.8мм. Там где можно работать приманкой на тонком шнуре весом 400-500 грамм, вам придется попотеть и ловить приманкой 500-1000 грамм, хотя может и есть в этом своя прелесть, но я ее не заметил. Ловил на 0.25 шнуре и в ус не дул, достал трофей 22 кг, после меня на этом же комплекте в 2 следующее рыбалки парни поймали 26 и 34 кг, так же достали и не парились. Главное правильно настроенный фрикцион и качественный шнур.
Рекомендую каждому рыболову, который собрался на морскую рыбалку определиться с местом и целью, куда и зачем он едет. У нас в Мурмаске к примеру на машине можно увезти хотя центнер рыбы, а вот в Норвегии у вас это просто не получится, максимум 50 кг + трофей. Задумываясь о поездке в Норвегию половить палтуса, я отлично пониманию какие комплекты поедут со мной:
1) Морской ульралайт - тестом 100-450 грамм ростом 210-240 см, строй фаст для ловли в прибрежной зоне до 70 метров. Катушка "мясо" 8000-10000 размера.
2) Лайт - тестом до 600 грамм 240см строй медиум , для ловли на
глубине до 200 метров. Катушка "мясо" 8000-10000 размера.
3) Хевик тестом до 1000 грамм 180-210см, фаст или екстрафаст, для
ловли на глубине до 300 метров. Катушка мульт с повышенной
передачей. Думаю даже на морского окуня будет вполне комфортно.
Кто то спросит, а почему такой выбор? Так я поеду не добывать рыбу, а добывать новые ощущения, получать кайф от морской рыбалки.
P/S: Надеюсь кому-нибудь поможет этот набор букв определиться с целью рыбалки и выбором комплекта.
4 комментария
Пантелей Левин
Цеханович Александр Олегович Пантелей Левин
Пантелей Левин Цеханович Александр Олегович
Цеханович Александр Олегович Пантелей Левин